《由于男人都不在了》讲述一战前夕的酷夏,黑头发、绿眼睛的贵族少年樊尚同时遇见了大作家普鲁斯特和年轻士兵阿蒂尔,遇见了一个灵魂与一个肉体,他将与一种安逸的生活和一种潜在的死亡面对面……
1999年,《由于男人都不在了》作家菲利普·贝松在阅读一次大战时的士兵的文献, 以及多位士兵的家书后深受感动,动手写下这个混合了沉重的时代背景和虚构的爱的故事。就像迈克尔·坎宁安以《时时刻刻》衔结弗吉尼亚·吴尔芙;简·里斯(Jean Rhys)以《藻海无边》衔结夏绿蒂·勃朗特;《由于男人都不在了》则以普鲁斯特为支线,编织了一个发生在三个男人间的《永别了,武器》式的故事。
菲利普·贝松(Philippe Besson),1967—— ,法国年轻作家,迄今为止已创作了十余部作品,几乎每年出版一部。2001年,他的处女作《由于男人都不在了》荣获法国龚古尔罗布莱斯(Emmanuel Roblès)文学大奖。同年,《他的兄弟》进入费米娜文学奖评选的短名单。2003年的《情感淡季》荣获法国RTL-Lire大奖。同年创作的《意大利男孩》入围龚古尔文学奖和梅第奇文学奖短名单。他有五部作品被改编为电影和戏剧。其中《他的兄弟》被曾执导《玛歌皇后》的法国导演帕特里斯·夏侯(Patrice Chereau)改编成电影《死亡诗篇》,并得到2003年柏林电影节银熊奖。
《由于男人都不在了》和《与往事说再见》,两本短短的小书,法国作家菲利普·贝松的作品。这位作家在描写心理上非常细腻,能抓住人的瞬时心理,有种日本作家描写人物心理细致到能写到头发丝分叉的感觉。 《由于男人都不在了》,从开头就一下就把我抓住了。一个美丽的贵族少年樊...
评分菲利普借用自己书中虚拟的人物马赛尔普鲁斯特,说了这么一段, “我确实认为-请见谅-爱正是痛苦的根源。” “因为总是需要吸引,说服,留在身边,不让离开,这才成为爱的养料。因此我们走进了恶性循环,注定会遭到失败,却自以为是占据着上风。最终还是被战胜了,因为我们根...
评分 评分是战壕里爱人临死前最后的遗言。 战争和随之而来近在咫尺的死亡让阿蒂尔沉默多年的暗恋终于化作临死之前最后的勇气,所幸的是所爱之人能报以同样热烈的爱恋。 即使是那样短暂的相处和并不长久的相思,即使是白头偕老终因战事战死无法实现,至少还有漫漫余生来怀念。 “这是...
评分是战壕里爱人临死前最后的遗言。 战争和随之而来近在咫尺的死亡让阿蒂尔沉默多年的暗恋终于化作临死之前最后的勇气,所幸的是所爱之人能报以同样热烈的爱恋。 即使是那样短暂的相处和并不长久的相思,即使是白头偕老终因战事战死无法实现,至少还有漫漫余生来怀念。 “这是...
这本书的叙事视角真是让人眼前一亮,作者仿佛拥有了一种超乎寻常的洞察力,能够深入到人物最隐秘的角落,将那些平日里被刻意隐藏的情绪和挣扎,以一种近乎透明的方式展现在读者面前。我尤其欣赏他对环境氛围的渲染,那种笔触细腻到能让你清晰地感受到空气的湿度、光线的角度,以及角色周遭那些不经意间流露出的社会压力。故事的节奏把握得恰到好处,时而如急流般令人喘不过气,时而又慢下来,让你有时间去品味那些深刻的对白和角色内心的独白。这种张弛有度的叙事,使得阅读过程充满了惊喜和期待,每一次翻页都像是在揭开一个精心设计的谜题。主角群体的塑造极其丰满,他们的动机和行为逻辑虽然复杂,却又在现实的土壤中扎根极深,让人在阅读时,会不自觉地把自己代入到他们的困境之中,产生强烈的共鸣和反思。
评分这本书的语言风格简直可以用“冷峻的华丽”来形容。它不像某些畅销书那样追求直白的煽情或肤浅的娱乐性,而是用一种近乎古典的、考究的词汇和句式,构建起一个充满张力的文学空间。我特别喜欢作者在描写内心冲突时所采用的那些意象,它们既古典又现代,充满了象征意义,让原本抽象的情感具象化了。比如他对“时间流逝”和“记忆碎片”的处理,简直可以单独拿出来作为文学赏析的范本。虽然阅读的门槛相对来说会高一些,需要读者投入更多的注意力去解析文字背后的潜台词,但一旦你适应了这种节奏,你会发现它带来的阅读体验是无比丰盈和高级的。它不是在讲述一个故事,更像是在雕刻一段凝固的、充满力量感的人生切片。
评分我必须承认,这本书在主题的探讨上显得尤为大胆和尖锐。它毫不避讳地触碰了社会结构中那些最黑暗、最令人不适的角落,并且没有提供任何廉价的安慰剂或简单的解决方案。作者似乎抱着一种近乎冷酷的诚实,将人性的复杂性——包括其卑劣和光辉——并置于显微镜下进行审视。这种毫不留情的剖析,对于那些习惯于被故事“取悦”的读者来说,可能会感到有些沉重,但对于渴望真正文学作品来促使自己进行深度思考的人来说,这无疑是一剂强效的清醒剂。故事的结局更是留下了巨大的开放性,没有给出任何盖棺定论,仿佛在问读者:“你,会如何选择?”这种互动性极强的结尾处理,极大地延长了阅读后的回味时间。
评分这本书最让我印象深刻的,是其出色的群像描绘能力。作者似乎掌握了一种魔力,能让每一个配角都拥有如同主角一般的生命力和复杂性。你很少能看到一个“工具人”式的角色,即便是昙花一现的人物,他们的行为逻辑和情感脉络也交代得清清楚楚,让人相信他们在书本之外的世界里,依然过着自己真实的生活。这种对“群体生态”的细致入微的观察,使得整个故事的背景板变得无比真实可信,它不再是单纯的故事发生地,而是一个有自己呼吸和脉搏的有机体。这种全景式的叙事手法,让读者在关注核心冲突的同时,也能感受到整个社会环境的细微震动,展现出作者宏大的叙事格局和对人类社会运行机制的深刻洞察。
评分读完这本书,我的第一感觉是酣畅淋漓,但并非是那种简单的情节高潮带来的快感,而是一种智力上被充分挑战后的满足感。作者在构建这个世界观时,显然投入了大量的精力去研究和考证,那些看似虚构的设定,实则建立在坚实的基础之上,使得整个故事的逻辑链条密不透风,找不到任何可以轻易推翻的漏洞。他对专业术语的运用和解释,做到了既能保持其专业性,又不至于让非专业读者感到晦涩难懂,这本身就是一种高超的文字驾驭能力。更难能可贵的是,在如此严谨的框架下,作者依然能保持住叙事的流畅和诗意,文字中时常闪现出一些哲学思辨的金句,让人不得不停下来反复咀嚼,思索其背后的深意。这本书无疑是那种需要被反复阅读,每一次都能从中挖掘出新层次意义的佳作。
评分这文完全就是耽美小说,可以当普鲁斯特的同人文,不过夹在一堆耽美小说里估计得被人喷死……写得超肉麻。说真的,打开书就一股浓浓的杰克苏味【
评分这本书真是Taylor-Swifty,一个故作老成的十六岁美少年玩过四十岁的名流作家又搞上奔赴战场的大兵,整天絮絮叨叨自己理想化的内心不凡与情感高见,可是一切却那么的真实那么的感染人,喜欢结局的戏剧冲击力却不喜欢少年自己的结局;可能是因为翻译的原因,读起来真的很矫情。
评分找遍全世界,还能找到比法国人更矫情更玛丽苏的吗!
评分不像是《洛丽塔》或者别的什么,倒像是《黑执事》。成功把我看得普鲁斯特无爱,男主无感。你简直不能把它和任何一个低吟浅诵,爱意绵绵的爱情小说联系在一起,也没有同性小说那种奋不顾身的浪漫。有的只有一个蜘蛛般的美貌男孩,蛛丝间盘算着残忍的游戏,和他天罗地网下无辜的男人们。
评分萬一你收到我的死訊,你就這麼做吧。首先,你必須,而且要保持非常鎮定,你要控制住自己的情緒,不要跑到街上去絕望地嚎叫;你的悲慚必須表現得既沉著又尊貴。 ──《前線書信》羅多夫‧伍茲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有