美国联邦民事诉讼规则证据规则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:白绿铉

出品人:

页数:244

译者:白绿铉/等

出版时间:2000-1-1

价格:14.00

装帧:平装

isbn号码:9787800836565

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼
• 美国民事诉讼法
• 美国
• 法律
• 美利坚
• 纯音乐
• 治愈
• 民谣
• 美国联邦民事诉讼
• 证据规则
• 诉讼程序
• 民事诉讼
• 法律
• 法规
• 法庭证据
• 美国法律
• 诉讼规则
• 证据法

美国联邦法院民事诉讼程序实务指南（非证据规则特别卷） 内容提要： 本书旨在为法律专业人士、法学院学生以及对美国联邦民事诉讼程序有深入需求的读者，提供一套全面、实操性强的指引，重点聚焦于《联邦民事诉讼规则》（Federal Rules of Civil Procedure, FRCP）中与证据规则（Federal Rules of Evidence, FRE）体系并行的各项关键程序环节。本书系统梳理了诉讼的生命周期，从案件的初始提起、管辖权与送达、到审前程序（如证据开示、动议的提交与审理）、庭审的组织与管理，直至判决的执行与上诉的准备，确保读者能够掌握联邦法院民事诉讼的完整流程和技术细节。 第一部分：联邦法院的管辖与诉讼的启动 第一章：联邦法院的权限基础 本章深入探讨联邦法院审理民事案件的权限基础，详述了“联邦问题管辖权”（Federal Question Jurisdiction）和“多样性管辖权”（Diversity Jurisdiction）的法定要求与判例法解释。详细分析了最高法院关于主张联邦权利的严格标准，以及多样性管辖权中对“完全多样性”的要求。此外，对“附属管辖权”（Supplemental Jurisdiction）的适用范围及其限制进行了细致的剖析，特别是涉及与核心联邦案件相关联的州法律索赔时的操作指南。 第二章：诉讼的提起与送达程序 本章是程序启动的核心。首先，详细阐述了《规则》第3条和第4条关于诉讼提起和合法送达的要求。对于送达程序，本书不仅涵盖了对个人、对公司、对政府机构的传统送达方法，还特别关注了国际送达（基于《海牙送达公约》）的复杂流程。书中提供了大量关于“豁免送达”（Waiver of Service）的实用技巧和注意事项，以及如果送达不当，可能导致后续程序被驳回的风险分析。 第三章：初步抗辩与答辩期 重点分析了《规则》第12条规定的初步动议，包括对管辖权异议、对审判地点的异议（Venue）、以及对诉状的“不当送达”异议。本书细致区分了这些异议在时间点上的先后顺序和强制性要求。随后，详细讲解了被告在提出初步动议后或不提出动议时，必须提交的答辩状（Answer）的构成要素，以及“反诉”（Counterclaim）和“交叉诉讼”（Crossclaim）的策略运用。 第二部分：审前程序的管理与证据开示的边界（不含证据采纳规则） 第四章：诉讼的初步管理与案件计划 本章聚焦于《规则》第16条的“审前会议与案件管理”。详细解释了法官在案件初始阶段如何通过“初步管理令”（Initial Scheduling Order）来设定关键的诉讼时间表，包括证据开示的截止日期、修订动议的期限以及拟定的审判日期。书中分析了法官在管理复杂案件（Complex Litigation）时，如何利用定期的状态会议（Status Conferences）来推动案件进展，并强调了当事人遵守管理令的义务。 第五章：证据开示的范围、限制与争议解决 虽然本书不涉及证据规则本身，但详述了证据开示（Discovery）的程序性框架和界限。《规则》第26条是本章的核心，明确界定了“可发现信息”的范围——与案件主张或抗辩有“关联性且不成比例地繁重”（Not Unduly Burdensome）的，以及“特权信息”（Privileged Information）的界限（如律师-客户特权）。本书详细分析了电子信息（ESI）开示的标准、格式要求，以及在开示阶段发生争议时，如何正确地向法院申请“强制开示令”（Motion to Compel）和“保护令”（Protective Order）。 第六章：证人与文件的披露义务 本章涵盖了《规则》第26(a)条规定的强制性初步披露（Initial Disclosures）的范围，包括案件所需事实、计算依据、潜在证人名单和支持性文件的清单。随后，详细介绍了“专家证人报告”的特殊披露要求（Rule 26(a)(2)），包括专家学识背景、意见基础、以及作为专家报告附件的材料清单。本书强调了在证据开示截止期后，对证人或文件进行补充披露的严格限制及其法律后果。 第七章：关键的审前动议——审级裁定（Summary Judgment） 本章深入剖析了《规则》第56条下的“简易判决动议”。本书提供了如何从程序上构建一个成功的简易判决动议的框架，包括如何界定“无真实争议事实”（No Genuine Dispute of Material Fact）以及“有证据支持的理由”（Evidence Supported Rationale）。同时，也详细分析了原告方在被告提出简易判决动议后，如何通过要求证据开示延迟（Rule 56(d) Delay）或提交反驳证据来有效应对。 第三部分：庭审组织、判决与救济 第八章：陪审团的选取与审判的组织管理 本章描述了联邦民事庭审的准备阶段。重点讲解了“陪审团的选任”（Voir Dire）程序，包括律师提出“无因回避”（For Cause Challenges）和“任意回避”（Peremptory Challenges）的实践技巧与限制（特别是涉及《巴茨诉肯特县上诉案》的规定）。此外，还涵盖了对证人出庭顺序、庭审演示的控制，以及法官在庭审过程中对“不当证据引入请求”的即时裁定流程（不涉及证据规则本身）。 第九章：判决的形成与修正 本章讨论了庭审结束后的程序。《规则》第58条关于判决书的撰写和记录方式，以及当事人如何基于《规则》第59条提交“重审动议”（Motion for Reconsideration）、“推翻判决动议”（Motion for Judgment as a Matter of Law, JNOV）或“重新审理动议”（Motion for New Trial）。书中详述了这些动议的提交时限的严格性及其在后续上诉中的重要作用。 第十章：判决的执行、和解与豁免 本章涵盖了程序终结后的执行机制。详细介绍了《规则》第69条关于判决执行的程序，包括如何通过扣押令（Writ of Execution）和对债务人的传唤（Supplementary Proceedings）来强制执行金钱判决。此外，还探讨了双方达成和解（Settlement）的程序记录要求，以及在特定情形下，如何申请“集体诉讼的解除”（Decertification）或“依职权驳回”（Dismissal on the Court’s Own Motion）。 结论： 本书提供了一张详尽的联邦民事诉讼地图，聚焦于程序规则如何塑造案件走向，是掌握联邦法院实务操作的必备工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“相关性”的解释，让我受益匪浅。长期以来，我一直觉得“相关性”是一个非常主观的概念，很难有一个明确的标准来界定。但这本书通过大量的案例分析，将“相关性”具象化了。我了解到，证据的“相关性”不仅仅是它与案件待证事实之间是否存在逻辑联系，更重要的是，它是否能够帮助法庭更准确、更有效地推断案件的关键事实。书中列举了许多关于“排除不相关证据”的案例，也解释了为什么某些看起来“似乎”相关，但实际上可能误导陪审团的证据会被排除。这种细致的分析，让我理解了“相关性”背后所蕴含的逻辑和政策考量，也让我对如何在诉讼中挑选出最有力、最相关的证据有了更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

本书对于“专家证人证言”的规定，也给予了我极大的启发。在现代社会，许多案件的审理都离不开专业领域的知识。这本书详细阐述了如何界定一名合格的专家证人，以及专家证人证言的提出和质证规则。我了解到，专家证人不仅仅是提供专业知识，更重要的是，他们需要以一种清晰、易懂的方式，将复杂的专业知识转化为陪审团能够理解的信息。书中对“Daubert标准”等关键判例的分析，让我明白，专家证言的可采性，不仅仅取决于其专业性，更取决于其科学性和可靠性。这本书让我认识到，在涉及专业知识的案件中，如何有效地引入和运用专家证人，是赢得诉讼的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“证据的真实性”问题上，展现了其严谨性。我了解到，任何被提交给法庭的证据，首先都需要证明其真实性，即它是否是其声称的那个东西。书中详细介绍了证明证据真实性的各种方式，例如“证人辨认”、“文件鉴定”、“连续性证明”等等。通过对这些方法的分析，我认识到，仅仅是找到一份文件，或者声称某物是某个东西，是不足以让其被法庭采纳的。证据的真实性需要经过一系列的程序和证明，才能获得法庭的认可。这种对证据真实性证明的深入探讨，让我对证据的可靠性有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足以吸引我。采用了一种经典的深蓝色调，配以烫金的字体，显得既庄重又不失现代感。封面上“美国联邦民事诉讼规则证据规则”几个字，字体清晰且排版考究，给人一种专业、权威的感觉。我立刻联想到那些在法学院图书馆里，我翻阅过的厚重法典，它们总有一种独特的质感，让人心生敬意。拿到这本书，我第一感觉就是它分量十足，不是那种可以随手翻阅的通俗读物，而是需要沉下心来，认真研读的工具书。我迫不及待地想知道，这本书究竟是如何将如此庞杂的证据规则，以一种清晰、易懂的方式呈现给读者，特别是对于像我这样，并非法律专业背景，但又对美国联邦民事诉讼中的证据问题充满好奇的普通读者而言。我希望它能像一本向导，带领我穿越复杂的法律条文，理解那些关于“何为证据”、“如何呈堂”、“何时排除”等等关键问题。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书为我打开了一扇理解美国联邦民事诉讼证据规则的新大门。它不仅仅是一本简单的法条汇编，更是一本集理论、实践、案例分析于一体的综合性指南。我从这本书中学到了很多关于证据的知识，也对如何分析和运用证据有了更清晰的认识。无论是在准备法律考试，还是在日常的工作中，我相信这本书都将是我不可或缺的参考工具。它的专业性、权威性和实践性，都让我对其赞不绝口。我强烈推荐这本书给所有对美国联邦民事诉讼中的证据问题感兴趣的读者，无论您是法律从业者、法学院学生，还是像我一样对法律充满好奇的普通人，都能从中获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“证据的优先权”方面，提供了非常清晰的指引。我之前对于哪些证据可以优先于其他证据被呈堂，一直没有一个系统性的认识。这本书通过对不同类型证据之间优先级的讨论，让我了解到，例如“原始证据”通常优先于“二手证据”，某些“公文书证”也享有优先权。更重要的是，书中还探讨了在某些情况下，为了保障诉讼的公平性和效率，某些证据可能会被暂时排除，以便于后续的调查和分析。这种对证据之间相互关系的细致梳理，帮助我理解了证据的呈堂并非是孤立的，而是需要在一个整体的框架下进行考量。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢这本书对于“可采性”这一核心概念的深入探讨。在民事诉讼中，证据的可采性是决定一场诉讼成败的关键因素之一。这本书花了大量的篇幅来阐述什么因素会影响证据的可采性，例如相关性、排除合理怀疑、传闻证据的例外等等。作者通过分析大量的联邦法院判例，生动地展示了法官在判断证据可采性时所依据的原则和考量。我了解到，仅仅是“真实”的证据，并不一定意味着它一定会被法庭采纳。证据的呈现方式、来源的合法性、以及它对案件的实质性影响，都是需要仔细权衡的。这本书让我对证据的可采性有了更全面、更深入的认识，也让我对如何在诉讼中有效地运用证据有了更清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书对“传闻证据”及其例外情况的阐述，是其最令人印象深刻的部分之一。我一直对传闻证据感到困惑，不知道为什么它可以被排除，又有哪些情况是可以被允许的。这本书清晰地解释了传闻证据的核心在于其“可靠性”问题，即证人并未亲自经历或观察到他所陈述的事实，而是转述他人的话。然而，书中也详细列举了联邦证据规则中关于传闻证据的各种例外情况，例如“死亡证据”、“生意记录”、“紧急情况下的陈述”等等。通过对这些例外情况的深入分析和案例引用，我理解了为什么在某些特定的情境下，即使是传闻证据，也可能因为其固有的可靠性而被允许呈堂。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这本书在语言表述上的专业性和严谨性。作为一本法律类的书籍，清晰、准确的语言是其生命线。这本书的作者显然在这方面下足了功夫。虽然涉及的是复杂的法律概念和术语，但书中并没有使用过多的晦涩难懂的词汇，而是力求用最简洁、最明了的语言来解释每一个规则。而且，作者在引用法律条文和判例时，都非常注重原文的准确性，并辅以必要的注释，让我能够追溯到原始的法律文本，进行更深入的研究。此外，书中对于一些关键术语的定义和解释，也十分到位，帮助我消除了不少理解上的障碍。我曾尝试阅读一些网络上关于美国联邦证据规则的解读，但往往因为表述不清或存在错误而感到沮丧。这本书则完全避免了这些问题，它提供了一个可靠、权威的学习平台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构给我留下了深刻的印象。翻开目录，我发现它并没有简单地按照规则的顺序罗列，而是巧妙地将相关的证据规则进行归类和整合，并辅以大量的案例分析。这对于我来说简直是福音。我一直觉得，单纯的法条背诵是枯燥且低效的，真正理解法律的精髓在于看到它在现实生活中的应用。这本书在这方面做得非常出色，它通过精选的、具有代表性的联邦法院判例，生动地解释了每一条证据规则的含义、适用范围以及在实践中可能遇到的争议点。每个案例的引入和分析都十分到位，我仿佛置身于真实的法庭，亲眼见证了律师们如何运用证据规则来构建自己的辩护或指控。这种“理论与实践相结合”的学习方式，不仅让我对证据规则有了更深刻的理解，更重要的是，它培养了我从实际案例中提炼法律要点的能力。

评分☆☆☆☆☆

比较老的教材已经过时了。

评分☆☆☆☆☆

比较老的教材已经过时了。

评分☆☆☆☆☆

比较老的教材已经过时了。

评分☆☆☆☆☆

比较老的教材已经过时了。

评分☆☆☆☆☆

比较老的教材已经过时了。