《为万世开太平:一个经济学家对文明问题的思考》主要内容:盛洪对经济学各领域有着广泛的兴趣。自八十年代以来,他先后致力于宏观经济理论和中国宏观经济问题的研究;产业经济理论和中国产业政策的研究;有关中国经济体制改革的理论与实践的研究;制度变革和经济发展之关系的研究;制度的结构、起源和变迁的研究;文明的冲突、融合与整合问题的研究;上百篇研究成果分别发表在各种学术刊物上。1987年以后,他又注重介绍和翻译新制度经济学的文献;组织翻译了罗纳德•科斯教授的论文集《论生产的制度结构》。他的专著《分工与交易》是制度经济学的研究方法在中国的成功尝试之一;他主编的《中国的过渡经济学》代表了这一领域的领先水平;他的论著《为万世开太平》倾注了他对文明冲突与人类和平的思考。
3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
评分3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
评分3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
评分3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
评分3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
说实话,这本书的阅读体验是相当考验耐心的,但这种“考验”恰恰是它价值所在。它不是一本让人轻松消遣的读物,更像是一份沉甸甸的学术研究报告,只不过作者用极其高明的文学手法将其包装了起来。我花了很长时间才完全消化其中关于社会结构和意识形态演变的部分。作者对细节的考据达到了令人发指的地步,每一个引用的典故、每一个器物的描写,都透着一股“不查证便不敢落笔”的严谨态度。我特别欣赏作者在处理历史事件时的那种克制与审慎,他很少直接给出绝对的褒贬,而是将史料和推论并置,留给读者最大的思考空间。这种“留白”的处理方式,使得我们不能轻易地下结论,反而需要主动地去构建自己的理解模型。对我而言,这更像是一本“如何思考历史”的教科书,它教导我们警惕单一视角的陷阱,学会从多重证据链中寻找真相的碎片。虽然偶尔会因为专业性过强而感到吃力,但每当攻克一个难点,那种豁然开朗的智力满足感是无与伦比的。它迫使我不断地查阅辅助资料,拓宽了我的知识边界。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那便是“沉浸”。它有着电影般的镜头感和极强的画面冲击力。作者的遣词造句极富想象力,尤其擅长运用比喻和象征手法,将抽象的概念具象化,将宏大的叙事微观化。比如,他用“被霜雪覆盖的古老钟楼”来形容某种即将崩溃的制度,那种颓败感和肃穆感一下子就抓住了读者的心。这本书的结构非常巧妙,并非线性叙事,而是通过多条时间线和不同视角的交叉剪辑,逐步拼凑出一个全景图。这种处理方式要求读者必须保持高度的专注力,但回报是丰厚的——你会发现,原本看似零散的事件,在更高维度下有着惊人的内在逻辑联系。它仿佛是一面棱镜,将历史的光线折射出七彩斑斓的复杂光谱。我甚至忍不住在阅读某些段落时,会停下来,对着文字细细品味那种韵律和力量感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于时间、选择与命运的哲学思辨,让人在掩卷长叹之余,开始重新审视自己所处时代的安稳与脆弱。
评分读完这本书,我有一种被强行拉入历史洪流中的震撼感。它最吸引我的地方,在于那种近乎于纪录片的真实感和强烈的现场感。作者似乎拥有某种魔力,能将逝去的时光重新唤醒。我尤其关注书中的那些“边缘人物”——那些在宏大叙事中往往被忽略的普通百姓。他们的命运如同风中的芦苇,看似柔弱,却展现出惊人的韧性。书中对不同阶层人们生活状态的对比刻画得非常到位,从庙堂之高的权谋斗争,到江湖之远的草莽英雄,乃至田间地头的农户,每个人都有自己的生存哲学和无法言说的苦衷。这种多维度的叙事结构,极大地丰富了我的理解。我发现,所谓的“太平盛世”,往往建立在无数个微小个体默默忍受和努力支撑之上。阅读过程中,我的思绪时常会飘到别处,去想象那个时代的衣食住行,去揣摩那些人物的喜怒哀乐,这已经超越了单纯阅读文字的体验,更像是一场跨越时空的深度对话。书中的语言风格洗练而富有力量,没有过多华丽的辞藻堆砌,却能在简洁的文字中爆发出巨大的能量,直击人心最柔软也最坚硬的部分。
评分这本厚重的书,拿到手里沉甸甸的,封面上那几个苍劲有力的字仿佛带着某种历史的重量感。我本来以为这是一部宏大的历史叙事,讲述某个朝代的兴衰更迭,或者某个特定历史事件的来龙去脉。然而,当我翻开第一页,我发现我被带入了一个完全不同的时空。它不是冰冷的史料堆砌,而是充满了鲜活的人物群像和错综复杂的社会关系。作者的笔触极其细腻,即便是描绘最微小的生活场景,也能从中窥见那个时代的缩影。比如,书中对某个市井小贩日常生计的描写,那种辛酸与坚韧交织的笔法,让我几乎能闻到油烟味,听到市井的喧嚣。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘,那种挣扎、矛盾与最终的选择,都写得入木三分,让人深思。它迫使我跳出固有的历史框架,去思考“太平”二字背后,到底需要付出何种代价,又包含了多少不为人知的无奈与妥协。这本书的叙事节奏张弛有度,高潮迭起,却又能在关键时刻放慢脚步,让读者有时间沉淀情绪,消化那些复杂的情感信息。它像一壶陈年的老酒,初尝时微涩,回味却悠长,让人忍不住一页接一页地读下去,想要探究这“太平”的帷幕后,究竟藏着多少不为人知的秘辛与人性的光辉与黯淡。
评分这本书的魅力在于它彻底颠覆了我对传统英雄史观的认知。它没有塑造脸谱化的“伟人”,而是着力于描绘一群在特定历史节点上,被迫做出不朽或可鄙选择的“普通人”。我阅读时,情绪像坐过山车一样,时而因为某个角色的英勇抉择而热血沸腾,时而又为他们的命运无常而感到深深的悲凉。作者对“权力”二字的剖析极其深刻,那种围绕着权力中心旋转的众生相,复杂、丑陋、美丽、虚伪,交织成一幅令人目眩神迷的众生相。我尤其注意到,书中对环境和地域的描写占据了相当大的篇幅,仿佛每一寸土地都有其自己的性格和历史记忆,而生活在上面的人,也深深地烙上了这种地域的印记。这种将地理、人文、历史三者紧密结合的叙事手法,使得整个故事的背景板不再是空泛的年代名词,而是具体可感、有温度的生存空间。读完后,我感觉自己像是参与了一场漫长而艰辛的成人礼,对人性的复杂性有了更深层次的体悟,那种在绝境中求生的力量,比任何光辉的口号都更具感染力。
评分可以当做一种声音听听。盛洪还是老老实实做他的天则研究所靠谱。
评分可以当做一种声音听听。盛洪还是老老实实做他的天则研究所靠谱。
评分3年前看的了。写得一般,视角很宽,深度不够。不是严谨的学术研究,没有达到“片面的深刻”,可以作为法学院学生的经济学和政治哲学的启蒙读物。
评分盛洪有点太自负了,不能同意书中的一些观点。
评分盛洪有点太自负了,不能同意书中的一些观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有