荀子是先秦诸子中的一大家,他批判和总结子各家各派的学术思想,是孔子之后的又一个集大成者。他虽出自孔门,而思想之博大,非儒家所可包容。纵观《荀子》全书,凡哲学、伦理、政治、经济、军事、教育,乃至语言学、文学,皆在精辟之论,为先秦一大思想宝库。本书之译注,博采前人之长,而又力求超越前人之短。颇多独立见解。译文也甚通顺流畅,有自已的特色。
张觉的《荀子译注》虽以通俗普及为用,但仍以学术考校为体,称得上深入浅出。其书以清光绪《荀子集解》初刻本为底本,并校以其它善本旧刻及古注、类书引文与古籍异文进行订正。凡所订正,均于注释中加以注明。凡无版本及古籍异文为据者,即使确实有误,亦仅于注释中说明之而不...
评分张觉的《荀子译注》虽以通俗普及为用,但仍以学术考校为体,称得上深入浅出。其书以清光绪《荀子集解》初刻本为底本,并校以其它善本旧刻及古注、类书引文与古籍异文进行订正。凡所订正,均于注释中加以注明。凡无版本及古籍异文为据者,即使确实有误,亦仅于注释中说明之而不...
评分张觉的《荀子译注》虽以通俗普及为用,但仍以学术考校为体,称得上深入浅出。其书以清光绪《荀子集解》初刻本为底本,并校以其它善本旧刻及古注、类书引文与古籍异文进行订正。凡所订正,均于注释中加以注明。凡无版本及古籍异文为据者,即使确实有误,亦仅于注释中说明之而不...
评分张觉的《荀子译注》虽以通俗普及为用,但仍以学术考校为体,称得上深入浅出。其书以清光绪《荀子集解》初刻本为底本,并校以其它善本旧刻及古注、类书引文与古籍异文进行订正。凡所订正,均于注释中加以注明。凡无版本及古籍异文为据者,即使确实有误,亦仅于注释中说明之而不...
评分张觉的《荀子译注》虽以通俗普及为用,但仍以学术考校为体,称得上深入浅出。其书以清光绪《荀子集解》初刻本为底本,并校以其它善本旧刻及古注、类书引文与古籍异文进行订正。凡所订正,均于注释中加以注明。凡无版本及古籍异文为据者,即使确实有误,亦仅于注释中说明之而不...
从整体阅读感受上来说,这本书的价值远远超出了“教材”或“参考书”的范畴。它成功地将一部需要深厚古文功底才能涉猎的经典,转化成了一部兼具学术深度和大众可读性的现代著作。完成这次阅读之旅后,我不仅对“性”“名”“天”等核心概念有了扎实的理解,更重要的是,它激发了我对中国古代政治哲学思考方式的兴趣。作者在翻译的间隙穿插的那些历史背景补充材料,比如当时各国变法的侧重点、士人阶层的流动性等,都极大地丰富了阅读的维度,让文字背后的社会图景变得立体而鲜活。这使得阅读不再是枯燥的文本挖掘,而是一次深入古代政治和社会结构运作的田野考察。这本书无疑为我未来进一步探究先秦诸子百家学说,打下了无比坚实的基础。
评分阅读这本书的过程,对我来说,更像是一场与古人的深度对话,而不是简单的文字学习。作者在对原文的解读上,展现出了极高的学术审慎性。他没有采取那种生硬的、逐字逐句的机械翻译,而是巧妙地运用了现代汉语的表达方式,使得那些历经千年的古老概念,在我们当下依然鲜活有力。特别是对于“性恶论”这一核心命题的阐释,作者不仅详尽地梳理了荀子与其同时代思潮(如孟子的性善论)的辩驳脉络,还结合了后世儒家、法家乃至近现代心理学的一些观点进行横向对比分析,极大地拓宽了读者的理解维度。每当遇到关键性的引文,译注部分都会附带精炼的批注,这些批注并非简单的释义,而是融入了作者对该思想在历史长河中实际影响的深刻洞察,让人在领会原意的同时,也体会到了思想流变的复杂性。这种既忠于原文又富有时代关怀的译注方式,实属难得。
评分让我印象特别深刻的是,作者在处理一些极具争议性的概念时所展现出的中立与克制。很多古代思想的诠释,很容易被现代的某些思潮所“绑架”,从而失去原有的历史语境。然而,这本书的注释部分,始终保持着一种冷静的学术姿态,它倾向于还原荀子在特定历史背景下提出观点的初衷,而不是简单地对其进行道德评判或价值褒贬。比如,对于“隆礼重法”的论述,译注没有陷入“荀子是否是法家先驱”的简单争论,而是深入分析了春秋战国礼崩乐坏的社会现实,从而理解荀子建立稳固社会秩序的紧迫性。这种尊重历史情境的解读,使得我们能够更真切地触摸到那位古代哲人的脉搏,感受到他立足于现实的深刻忧患,而非停留于对概念的表面玩味。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中透着雅致的质感,拿在手里沉甸甸的,仿佛能感受到历史的重量。纸张的选用也十分考究,细腻而不失韧性,字迹的排版疏密得当,阅读起来极为舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。开篇的序言部分,作者的文笔便展现出一种洞察世事的沉稳,他没有急于抛出艰涩的理论,而是娓娓道来,将我们引入那个充满智慧与冲突的先秦时代。尤其是扉页旁附带的那幅手绘的先秦社会图景,线条流畅,意境深远,让人在尚未深入内容之前,便对荀子的思想背景有了直观的认识。装帧上那枚朱红色的印章式纹饰,更是点睛之笔,为整本书增添了一种庄重又不失艺术性的格调。这种对细节的打磨,足以见得出版方对经典传承的敬畏之心,让人感受到这不仅仅是一本普通的书籍,更像是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书的结构安排非常清晰,逻辑推进层层递进,像修建一座宏伟的楼阁,每一步都踏实可靠。初读时,可能会被荀子那严密如网的论证体系所震撼,他的论述风格极其注重实证和逻辑推演,与后世许多偏重玄思的学说形成了鲜明的对比。作者似乎深谙此道,他在章节之间的过渡处理得极为自然,没有让人感到知识点的突兀堆砌。例如,在探讨“礼”的构建及其社会功能时,译注部分会先引用《劝学篇》中的基础论述,然后紧接着展开《正论》等篇章中的具体实践意义,形成一个由理论到实践、由宏观到微观的完整闭环。这种编排方式,极大地降低了理解门槛,使得初学者也能逐步跟上荀子磅礴的思绪,不至于在浩瀚的古籍中迷失方向。这种对阅读体验的尊重,使得这部学术著作读起来竟然带有一种令人上瘾的流畅感。
评分这个译本还是很不错的。但是当中华思想传到庄、墨、荀的时候,思想的堕落是如此明显。越读荀子,越能感觉到知识分子在权势的浸淫中已经发生重大变化。彼此争辩是是非非,莫不早已经中了老子的预言。
评分经典的乐论二十:夫乐者,乐也,人情之所以不免也,故人不能无乐。乐则必发于声音,形于动静,而人之道,声音、动静、性术之变尽是矣。故人不能乐,乐则不能无形,形而不为道,则不能无乱。 音乐,就是快乐,这是人的情感所不能避免的,所以人不能没有音乐。
评分经典的乐论二十:夫乐者,乐也,人情之所以不免也,故人不能无乐。乐则必发于声音,形于动静,而人之道,声音、动静、性术之变尽是矣。故人不能乐,乐则不能无形,形而不为道,则不能无乱。 音乐,就是快乐,这是人的情感所不能避免的,所以人不能没有音乐。
评分语言学一找全是问题,要想研究又是另外一回事儿。 借到它的时候,这本书显然曾经不小心掉进水里了,摸着它软薄的封面和皱皱的纸张,不由得开始想,当时这位朋友心里有怎样的焦灼或恐慌,或许也没有。
评分《劝学第一》是当之无愧的经典;《非十二子第六》是战国第一骂;《成相第二十五》《赋第二十六》似乎是最早的说唱文学、赋和谜语。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有