SQL is full of difficulties and traps for the unwary. Understanding relational theory is essential for avoiding those traps, but you need to know how to map the ideas of that theory into SQL code. In SQL and Relational Theory, author C.J. Date demonstrates how you can apply relational theory directly to your use of SQL. The second edition includes updated material such as recursive queries, new operators, and extended discussion of topics including aggregate operators, grouping and ungrouping, and view updating. With numerous examples, exercises, and clear explanations, you'll learn how to deal with common SQL dilemmas, such as: * Why is proper column naming so important? * Nulls in your database are causing you to get wrong answers. Why? What can you do about it? * Could you write an SQL query to find employees who have never been in the same department for more than six months at a time? * SQL supports "quantified comparisons," but they're better avoided. Why? How do you avoid them? * Constraints are crucially important, but most SQL products don't support them properly. What can you do to resolve this situation? SQL and Relational Theory draws on decades of research to present the most up-to-date treatment of the material available anywhere. Anyone with a modest to advanced background in SQL will benefit from the many insights in this book.
C. J. Date是关系数据库技术领域中非常著名的独立撰稿人、讲师、学者和顾问。他撰写了多部数据库技术书籍,其中最出名的著作是《数据库系统导论》,这本书已经销售了大约85万册,并被世界范围内的几百所大学作为教材使用。他因具有一流的将复杂技术进行清晰解读的能力而享有盛誉。
【编辑推荐】 关系数据库领域的经典之作,关系数据领域泰斗级人物40年经验的结晶! 【内容简介】 对于数据库管理与开发人员来说,使用SQL时会到处遭遇困难和陷阱。只有深入理解关系理论,并将理论应用于实践,才能避免这些困难和陷阱。本书作者深入阐述了关系理论,以严谨的态...
评分 评分【编辑推荐】 关系数据库领域的经典之作,关系数据领域泰斗级人物40年经验的结晶! 【内容简介】 对于数据库管理与开发人员来说,使用SQL时会到处遭遇困难和陷阱。只有深入理解关系理论,并将理论应用于实践,才能避免这些困难和陷阱。本书作者深入阐述了关系理论,以严谨的态...
评分 评分【编辑推荐】 关系数据库领域的经典之作,关系数据领域泰斗级人物40年经验的结晶! 【内容简介】 对于数据库管理与开发人员来说,使用SQL时会到处遭遇困难和陷阱。只有深入理解关系理论,并将理论应用于实践,才能避免这些困难和陷阱。本书作者深入阐述了关系理论,以严谨的态...
我必须说,这本《SQL and Relational Theory》以一种我从未预料到的方式,改变了我对数据库的认知。长期以来,我一直认为我对 SQL 的掌握已经相当不错了,能够应对各种复杂的需求,优化性能,甚至在团队中扮演着“数据库专家”的角色。然而,这本书就像一面镜子,清晰地映照出我知识体系中那些被我忽略的、却又至关重要的“理论基石”。 作者的叙事风格非常独特,他没有直接跳入枯燥的定义和公式,而是从一个“问题”出发,引导读者去思考“为什么”数据库需要以某种方式来组织数据。这种“问题驱动”的学习方式,让我立刻就产生了共鸣,因为在我实际工作中,也经常会遇到各种匪夷所思的数据异常,而这些异常往往源于设计上的根本性问题。 书中对“关系模型”的解读,让我耳目一新。我过去更多地是将表视为二维表格,而这本书则将它提升到了一个更高的抽象层面。通过对集合论和逻辑学的引入,作者清晰地解释了什么是“关系”,什么是“属性”,以及它们之间的数学和逻辑联系。这让我明白了,我们日常使用的表和列,其实是这些抽象概念在实际系统中的一种映射。 我尤其对书中关于“函数依赖”和“键”的讲解印象深刻。作者通过生动的例子,展示了函数依赖是如何决定了表的结构,以及如何通过识别函数依赖来定义主键和候选键。这不仅仅是关于如何选择一个主键,更是关于如何理解数据之间的内在逻辑关系,以及这种关系如何影响到数据的冗余和一致性。 规范化理论的阐述,可以说是这本书的重头戏。作者没有简单地罗列范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,他详细阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何有效地减少数据冗余,从而提高数据的更新效率和一致性。我过去常常因为觉得麻烦而忽略规范化,这本书让我深刻体会到,这是一种“长远投资”,能够避免未来无数的麻烦。 令我惊喜的是,这本书并没有将理论与实践割裂开来。作者在讲解每个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 语言的特性联系起来。例如,在讲解如何识别和处理函数依赖时,他会展示如何利用 SQL 的 `UNIQUE` 约束和 `PRIMARY KEY` 约束来强制执行这些依赖关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,更是让我豁然开朗。我过去常常将完整性视为应用程序层面的逻辑校验,而这本书则让我认识到,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、FOREIGN KEY 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 我不得不承认,书中某些章节,尤其是关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“觉醒”的图书。它让我从一个“熟练工匠”变成了一个“有理论基础的建筑师”。这本书为我提供了一个全新的视角来审视我日常所使用的数据库技术,让我不再仅仅是“使用”SQL,而是“理解”SQL,并能够更深刻地理解关系型数据库的本质。 读完这本书,我感觉自己对数据库的信心得到了极大的提升。当我面对新的项目需求,或者需要对现有系统进行优化时,我不再是凭感觉行事,而是能够运用书中学习到的理论知识,做出更明智、更具前瞻性的决策。
评分一直以来,我都认为自己对 SQL 相当熟悉,能够写出复杂的查询,并且理解一些基本的性能优化技巧。然而,《SQL and Relational Theory》这本书,却让我意识到,我所拥有的,仅仅是“形”,而未能窥得其“神”。 作者以一种非常独特且引人入胜的方式,带领我走进了关系型数据库理论的殿堂。他没有直接教授 SQL 的语法,而是从“关系模型”最核心的数学和逻辑基础讲起。我过去对这些基础概念可能有所耳闻,但从未真正理解它们的意义,直到读了这本书。 书中对“函数依赖”的讲解,对我来说是一次巨大的启发。我过去只是知道主键的重要性,却不明白为什么某个字段可以成为主键,而另一个不行。这本书让我理解了,函数依赖是决定一个表是否“良好”的关键。通过识别函数依赖,我们才能有效地定义表的“键”,从而避免数据冗余,保证数据的一致性。 规范化理论的梳理,可以说是这本书的精华所在。作者没有简单地罗列各种范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了许多可以优化的地方。 令我惊喜的是,这本书将理论与实践完美地结合。作者在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分说实话,当我拿起《SQL and Relational Theory》这本书时,并没有抱有过高的期望。毕竟,在日常工作中,我早已习惯了用 SQL 来解决问题,感觉自己对数据库的理解已经足够了。然而,这本书却以一种意想不到的方式,彻底颠覆了我的固有认知,让我看到了数据库理论的深邃与魅力。 作者的讲解方式非常独特,他没有直接灌输枯燥的定义,而是从一个普遍存在的数据问题出发,引导我们去思考,为什么会有这样的问题,以及我们应该如何去解决。这种“问题驱动”的学习模式,让我立刻就产生了强烈的兴趣,并且好奇地想知道,那些看似复杂的理论,究竟是如何帮助我们解决实际问题的。 书中对“关系模型”的阐述,让我耳目一新。我过去更多地是将数据库表视为二维的电子表格,而这本书则将它提升到了一个更高的数学和逻辑层面。通过对集合论和谓词逻辑的引入,我才真正理解了,我们看到的数据库表,其实是数学上的“关系”,而表中的行和列,则是“元组”和“属性”。这种抽象化的思维方式,为我理解数据之间的内在联系提供了全新的视角。 我尤其对书中关于“函数依赖”的讲解印象深刻。作者不仅仅给出了函数依赖的定义,更重要的是,他深入阐述了函数依赖在数据库设计中的核心作用。通过识别函数依赖,我们才能确定表的“键”,从而避免数据冗余,保证数据的一致性。我过去常常是凭感觉或经验来设计表结构,而这本书让我明白了,这背后有着严谨的数学原理作为支撑。 规范化理论的梳理,可以说是这本书的精华所在。作者并没有简单地罗列各种范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了许多可以优化的地方。 令我惊喜的是,这本书将理论与实践完美地结合。作者在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分坦白说,在阅读《SQL and Relational Theory》之前,我对 SQL 的理解更多地停留在“如何操作”的层面。我能够熟练地编写各种查询,设计表结构,甚至解决一些常见的性能问题。然而,当被问及“为什么”要这样做,或者“为什么”某些设计会导致特定的问题时,我往往会感到力不从心,只能给出一些经验性的答案。这本书,恰恰填补了我知识体系中的这一关键空白。 作者以一种非常独特的方式打开了我的认知。他并没有直接抛出“关系模型”这样的概念,而是从我们日常生活中遇到的数据问题入手,引导我们去思考数据应该如何被组织,如何才能最大程度地避免错误和冗余。这种“从问题出发”的讲解方式,让我立刻就产生了代入感,并且好奇地想知道,理论是如何解决这些实际问题的。 书中对“关系”这一核心概念的阐释,是我认为最有价值的部分之一。我过去一直将“表”视为二维的表格,而这本书则将它提升到了一个更高的数学和逻辑层面。通过引入集合论和谓词逻辑,我才真正理解了什么是“关系”,什么是“属性”,以及它们之间的数学和逻辑联系。这让我明白,我们看到的数据库表,其实是这些抽象概念在实际应用中的一种具体体现。 作者对“函数依赖”和“键”的深入讲解,彻底颠覆了我对数据之间关系的理解。我过去仅仅知道主键和外键的概念,但这本书让我明白了函数依赖是如何决定了表的结构,以及如何通过识别函数依赖来设计出更合理的键。这不仅仅是为了找到一个“唯一的标识符”,更是为了理解数据之间的内在逻辑联系,以及这种联系如何影响到数据的冗余和一致性。 规范化理论的阐述,可以说是这本书的核心内容。作者并没有简单地罗列各种范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,他详细阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何有效地减少数据冗余,从而提高数据的更新效率和一致性。我过去常常因为觉得麻烦而忽略规范化,这本书让我深刻体会到,这是一种“长远投资”,能够避免未来无数的麻烦。 令我惊喜的是,这本书并没有将理论与实践割裂开来。作者在讲解每个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 语言的特性联系起来。例如,在讲解如何识别和处理函数依赖时,他会展示如何利用 SQL 的 `UNIQUE` 约束和 `PRIMARY KEY` 约束来强制执行这些依赖关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,更是让我豁然开朗。我过去常常将完整性视为应用程序层面的逻辑校验,而这本书则让我认识到,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、FOREIGN KEY 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 我不得不承认,书中某些章节,尤其是关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“觉醒”的图书。它让我从一个“熟练工匠”变成了一个“有理论基础的建筑师”。这本书为我提供了一个全新的视角来审视我日常所使用的数据库技术,让我不再仅仅是“使用”SQL,而是“理解”SQL,并能够更深刻地理解关系型数据库的本质。 读完这本书,我感觉自己对数据库的信心得到了极大的提升。当我面对新的项目需求,或者需要对现有系统进行优化时,我不再是凭感觉行事,而是能够运用书中学习到的理论知识,做出更明智、更具前瞻性的决策。
评分在我过去的工作经历中,SQL 语句伴随了我无数个日夜,我曾一度认为自己对它的掌握已近乎炉火纯青。然而,《SQL and Relational Theory》这本书,就像一盏明灯,照亮了我一直以来存在的认知盲区。它不仅仅是一本关于 SQL 的书,更是一次对数据组织方式的深刻哲学探索。 作者的写作风格非常独特,他并没有直接从 SQL 的语法讲起,而是从“关系模型”的诞生背景和核心思想入手。这让我立刻意识到,这本书将带领我进行一次“溯本追源”的旅程。通过对集合论和逻辑学的引入,我才真正理解了,我们日常使用的“表”并非凭空出现,而是数学上“关系”在计算机系统中的一种实现。 书中对“函数依赖”的讲解,尤其让我茅塞顿开。我过去只是知道“主键”的作用,但并不知道为什么某个字段可以成为主键,而另一个不行。这本书让我明白,函数依赖是决定一个表是否“良好”的关键。通过识别函数依赖,我们才能有效地定义表的“键”,从而避免数据冗余,保证数据的一致性。 规范化理论的梳理,可以说是这本书的重头戏。作者并没有简单地罗列各种范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了许多可以优化的地方。 令我惊喜的是,这本书将理论与实践完美地结合。作者在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分这是一本让我重新审视我所使用的数据库技术视角的神奇之作。坦白讲,在很多年里,我对 SQL 和关系型数据库的理解,更多地是基于“如何做”而非“为何如此”。我能够写出漂亮的查询,设计出看似合理的表结构,甚至在面对性能问题时也能摸索出一些解决方案。但每当我深入思考,为什么某些操作会产生预期的结果,为什么某些看似微小的设计选择会带来巨大的连锁反应,答案总是在我知识的边缘徘徊。 “SQL and Relational Theory” 恰恰填补了这一认知空白。它并非一本简单的 SQL 语法手册,也不是一本纯粹的技术实现指南。相反,它回归到关系模型最根本的数学和逻辑基础,像剥洋葱一样,层层揭示了数据组织、约束以及查询处理背后的深刻原理。我喜欢作者的处理方式,他并没有一开始就抛出大量的术语和公式,而是通过引人入胜的例子,引导读者逐步理解什么是“关系”,什么是“属性”,以及这些抽象概念如何映射到我们日常使用的数据库表中。 书中对规范化理论的讲解,是我认为最具有价值的部分之一。从第一范式到更高阶的范式,作者不仅清晰地阐述了每个范式的定义和目标,更重要的是,他深入剖析了非规范化可能带来的数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。通过具体的反例,我才真正认识到,良好规范化的数据库设计,不仅仅是为了“好看”或者“标准”,而是为了数据的完整性、一致性以及未来系统维护的便利性打下坚实的基础。 作者在讲解理论时,总是不遗余力地将其与 SQL 的实际应用联系起来。例如,在讨论函数依赖时,他会展示如何通过主键、唯一约束和外键来体现这些依赖关系,以及如何在 SQL 中编写查询来检测潜在的依赖冲突。这种理论与实践的无缝对接,让我受益匪浅,仿佛为我多年来的一些零散的数据库操作经验,注入了科学的灵魂。 我对书中关于“数据完整性”的论述印象尤为深刻。我们常常在开发过程中依赖应用程序层面的逻辑来保证数据的有效性,但这本书让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来强制执行数据完整性。通过深入理解主键、外键、CHECK 约束、NOT NULL 等概念背后的理论依据,我开始重新思考如何更有效地利用数据库的能力,将数据校验的职责下放到数据库层面,从而简化应用程序的开发,提高系统的健壮性。 在讨论查询处理的部分,虽然书中没有直接给出性能调优的具体技巧,但它所阐述的“关系代数”和“关系演算”等理论,为理解 SQL 查询的执行过程提供了坚实的理论基础。通过了解数据库是如何将 SQL 查询转化为一系列逻辑操作的,我能够更好地理解为什么某些查询会比其他查询效率更高,以及如何通过调整 SQL 语句的结构来影响执行计划。 我还特别欣赏书中对并发控制和事务理论的介绍。在实际开发中,我们经常会遇到并发访问导致的数据问题,而“ACID”属性也常常被提及。这本书通过深入浅出的方式,解释了这些理论的由来和重要性,让我对数据库如何在多用户环境下保持数据的一致性和可靠性有了更深的理解。这不仅仅是技术上的了解,更是一种对数据库系统设计精妙之处的赞叹。 阅读这本书的过程,并非一帆风顺,有些章节确实需要反复推敲。但作者的讲解方式非常人性化,他始终站在读者的角度,用清晰的逻辑和恰当的比喻来阐述复杂的概念。这使得我即使在遇到困难时,也能保持阅读的动力,并最终克服理解上的障碍。 总的来说,“SQL and Relational Theory” 是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个被动的 SQL 使用者,变成了一个主动思考关系型数据库原理的设计者和问题解决者。这本书为我提供了一个坚实的理论框架,让我能够更深入地理解数据库的运作方式,并在实际工作中做出更明智的技术决策。 这本书的价值远不止于提升我解决当前技术问题的能力,更重要的是,它为我未来的学习和发展奠定了坚实的基础。在面对新的数据库技术或更复杂的系统架构时,我相信书中建立起来的这些核心理论,将是我宝贵的财富。
评分“SQL and Relational Theory” 这本书,我得说,它触及了一个我一直以来都有些模糊,却又不得不面对的领域。在实际的数据库操作中,我常常能熟练地运用 SQL 语句,构建复杂的查询,优化性能,但每当深入探讨“为什么”的时候,脑子里总会闪过一些似是而非的概念。这本书,就像一把钥匙,帮助我打开了那扇一直被我忽视的“理论大门”。 一开始,我以为这会是一本枯燥乏味的纯理论书籍,充斥着晦涩难懂的数学公式和抽象的概念。然而,作者在开篇就巧妙地将理论与实践联系起来,用清晰易懂的语言解释了关系模型的核心思想——数据和它们之间的关系是如何被抽象化和组织起来的。这让我立刻放下了戒备,开始认真地跟随作者的思路。 书中对关系的各个方面进行了细致的剖析,从最基本的原子性、第一范式,到更深层次的第三范式、BCNF,每一个范式都不仅仅是罗列规则,而是深入探讨了为什么需要这些范式,它们解决了什么实际问题,以及违反这些范式可能带来的潜在风险。作者的讲解方式非常注重逻辑性,他会一步步引导读者去理解,而不是直接抛出结论。 令我印象深刻的是,书中并没有仅仅停留在理论的层面,而是将理论与 SQL 的具体语法和语义紧密结合。例如,在讲解函数依赖和键的概念时,作者会给出具体的 SQL 例子,演示如何通过设计表结构来体现这些理论原则,以及如何利用 SQL 的特性来验证和维护数据的完整性。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,大大增强了我的理解能力。 我尤其喜欢书中对“数据完整性”这一概念的深入阐述。在日常工作中,我们经常会遇到数据不一致、冗余或者丢失的情况,往往只能通过事后的数据清洗来补救。这本书则从源头上解释了如何通过合理的关系设计和约束的定义来预防这些问题的发生,这让我意识到,理论知识在保证数据质量方面起着至关重要的作用。 书中还涉及了一些关于数据库设计和查询优化的理论基础。虽然并没有直接给出具体的优化技巧,但通过理解关系的理论,我能更好地理解为什么某些查询会慢,为什么某些设计会导致性能瓶颈。这种“知其然,更知其所以然”的感觉,让我对优化工作有了更深的洞察力。 有一章节专门讨论了并发控制和事务的理论。虽然这一部分内容相对抽象,但作者通过类比和实例,让我对 ACID 属性有了更直观的认识。理解了这些理论,我才真正明白为什么数据库系统需要如此复杂的机制来处理并发读写,以及事务的隔离级别对应用程序的影响。 对于一些可能不熟悉数据库理论的读者,这本书的另一个优点在于它并非高高在上,而是循序渐进。作者会从最基础的概念讲起,逐步引入更复杂的理论,并始终保持一种鼓励探索的语气。这使得即使是初学者,也能在这个领域找到自己的立足点,并逐步建立起坚实的理论基础。 读完这本书,我感觉自己对 SQL 和关系型数据库的理解不再是停留在“工具使用”的层面,而是上升到了“原理把握”的境界。当我再去看那些复杂的 SQL 语句,或者设计新的数据库表时,脑海中会自然而然地浮现出相关的理论原则,指导我的决策。 总而言之,“SQL and Relational Theory” 是一本非常值得推荐的书籍,尤其对于那些希望深入理解关系型数据库原理,提升数据库设计和开发能力的读者来说。它不仅仅是一本教科书,更是一本能够帮助你建立起扎实理论根基,从而在实践中更加游刃有余的“启蒙书”。
评分作为一名资深的软件工程师,我曾以为自己对 SQL 和关系型数据库的理解已经足够深入,能够应对绝大多数的挑战。然而,《SQL and Relational Theory》这本书,以其严谨的学术态度和深刻的洞察力,让我意识到,我的认知还停留在表面,对数据库的本质理解还远远不够。 作者的叙事方式非常独特,他并没有直接抛出晦涩的理论,而是从一个看似简单的问题——“数据应该如何被组织?”——开始,引导读者一步步深入探索。这种“问题驱动”的学习方法,让我立刻就产生了共鸣,因为在实际工作中,我也常常会遇到各种因数据组织不当而引发的问题。 书中对“关系模型”的解读,是我认为最核心和最有价值的部分。我过去更多地是将数据库表视为二维的表格,而这本书则将它提升到了一个更高的数学和逻辑层面。通过对集合论和谓词逻辑的引入,我才真正理解了,我们看到的数据库表,其实是数学上的“关系”,而表中的行和列,则是“元组”和“属性”。这种抽象化的思维方式,为我理解数据之间的内在联系提供了全新的视角。 我尤其对书中关于“函数依赖”的讲解印象深刻。作者不仅仅给出了函数依赖的定义,更重要的是,他深入阐述了函数依赖在数据库设计中的核心作用。通过识别函数依赖,我们才能确定表的“键”,从而避免数据冗余,保证数据的一致性。我过去常常是凭感觉或经验来设计表结构,而这本书让我明白了,这背后有着严谨的数学原理作为支撑。 规范化理论的梳理,可以说是这本书的精华所在。作者并没有简单地罗列各种范式,而是深入剖析了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了许多可以优化的地方。 令我惊喜的是,这本书将理论与实践完美地结合。作者在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分在我看来,《SQL and Relational Theory》这本书,与其说是一本技术书籍,不如说是一场关于“数据本质”的哲学思考。长期以来,我对 SQL 的理解,更多地是停留在“如何使用”的层面,而这本书则像一位博学的导师,带领我深入探索了“为何如此”。 作者的开篇便点明了核心:我们要理解关系型数据库,首先要理解“关系”本身。他没有直接抛出 SQL 语法,而是从集合论和逻辑学的基础出发,为我们构建了一个坚实的理论框架。我过去对这些数学概念避之而浼,但在这本书中,它们却成为了理解数据库运作原理的关键。 书中对“函数依赖”的讲解,让我恍然大悟。我曾经为如何设计主键和索引而苦恼,而这本书清晰地解释了函数依赖是如何决定了这些选择的。通过理解数据项之间的内在逻辑联系,我才明白,为什么某些字段可以成为键,而另一些则不行。这不仅仅是关于标识符的选择,更是关于如何构建一个能够有效避免冗余和保证一致性的数据结构。 规范化理论的深入剖析,更是让我受益匪浅。作者没有简单地介绍范式的规则,而是深入解释了每个范式背后的“意图”和“价值”。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了不少可以改进的地方。 令我惊喜的是,作者并没有将理论与实践割裂开来。他会在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种“理论指导实践,实践印证理论”的模式,极大地增强了我对知识的掌握程度。 书中关于“数据库完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分作为一个长年与数据库打交道的开发者,我一直认为自己对 SQL 和关系型数据库有着相当深入的理解。我能写出复杂的查询,处理各种数据转换,甚至在性能瓶颈面前也能找到一些行之有效的解决方案。然而,这本书,让我意识到我的理解,更多地停留在“术”的层面,而对“道”的领悟,还远远不够。 《SQL and Relational Theory》这本书,以一种极其扎实和严谨的态度,为我揭示了关系型数据库背后的数学和逻辑根基。作者并非简单地堆砌理论,而是从最基础的概念出发,循序渐进地构建起一个完整的知识体系。我喜欢他开篇就提出的那个问题:为什么我们需要一种“关系”模型来组织数据?这个问题,触及了问题的本质,也让我立刻产生了浓厚的兴趣。 书中对于“关系”的定义,远比我过去理解的“数据表”要深刻得多。通过对集合论和谓词逻辑的引入,我才真正理解了,我们看到的数据库表,其实是数学上的“关系”,而表中的行和列,则是“元组”和“属性”。这种抽象化的思维方式,为我理解数据之间的内在联系提供了全新的视角。 我尤其对书中关于“函数依赖”的讲解印象深刻。作者不仅仅给出了函数依赖的定义,更重要的是,他深入阐述了函数依赖在数据库设计中的核心作用。通过识别函数依赖,我们才能确定表的“键”,从而避免数据冗余,保证数据的一致性。我过去常常是凭感觉或经验来设计表结构,而这本书让我明白了,这背后有着严谨的数学原理作为支撑。 规范化理论的阐述,可以说是这本书的精华所在。作者并没有简单地罗列第一、第二、第三范式等,而是详细解释了每个范式是为了解决什么具体问题,以及违反这些范式可能带来哪些严重的后果。例如,在讲解第三范式时,作者生动地阐述了如何避免传递依赖,以及这种避免如何极大地提高数据的可维护性和一致性。这让我开始重新审视我过去的一些数据库设计,并发现了不少可以改进的空间。 令我惊喜的是,作者在讲解理论的同时,并没有忽略 SQL 语言的实际应用。他会在讲解每一个理论概念时,都会巧妙地将其与 SQL 的语法和语义联系起来,并给出具体的示例。例如,在讨论如何通过约束来体现函数依赖时,他会展示如何利用 `PRIMARY KEY`、`UNIQUE` 和 `FOREIGN KEY` 等 SQL 关键字来强制执行这些关系。这种理论与实践的完美结合,大大增强了我对知识的理解和记忆。 书中关于“数据完整性”的章节,也让我受益匪浅。我过去常常依赖应用程序代码来保证数据的有效性,而这本书则让我明白,数据库本身就提供了强大的机制来保证数据的完整性。理解了 CHECK 约束、NOT NULL 约束等背后的理论依据,我才真正懂得如何更有效地利用数据库的内建功能来构建更加健壮和可靠的数据系统。 不得不承认,书中部分章节,例如关于并发控制和事务的理论部分,确实具有一定的挑战性。但作者的耐心和循序渐进的讲解方式,让我能够克服困难,并最终理解这些复杂概念。通过理解 ACID 属性背后的原理,我才真正明白了数据库系统为了保证数据的一致性和可靠性所付出的巨大努力。 总而言之,《SQL and Relational Theory》是一本能够“启迪心智”的书籍。它让我从一个“工具使用者”升华为了一个“理论理解者”,让我能够更深刻地理解关系型数据库的本质,并在实际工作中做出更明智、更具前瞻性的决策。 这本书不仅仅提升了我的技术能力,更重要的是,它为我提供了一个全新的思维框架,让我能够更清晰地认识到,优秀数据库设计背后的逻辑和原理。
评分Written by a grumbling old brit.......way too verbose.
评分C.J. Date 关于SQL和关系理论的一本中级读物。
评分C.J. Date 关于SQL和关系理论的一本中级读物。
评分只读了前面几章,实在是比较晦涩的书,书偏理论,而且作者的观点比较主观,咬文嚼字的比较多。个人觉得未必要接受作者的观点,不过通过作者抛出的观点,可以进行思考。
评分C.J. Date 关于SQL和关系理论的一本中级读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有