内 容 提 要
本书以护理诊断为主线,阐述了护理诊断的基本概念、方
法、程序、结构组成以及与医疗诊断的区别,并分别介绍了呼
吸困难、排便功能异常、疼痛、营养失调、潜在感染、潜在损伤
和有关心理紊乱等常见护理诊断的定义、原因及诊断依据,启
发护士、护生通过资料分折,推理形成正确的护理诊断。内容
丰富,简明实用,适用于护理人员职业教育和自学阅读。
评分
评分
评分
评分
专业术语的滥用和定义的不一致性是这本书的另一大败笔。书中似乎存在多位作者或编辑,导致同一个专业术语在不同地方有着细微甚至显著的差异化解释,这对于需要建立精确术语体系的学习者来说,是致命的。比如,“风险分层”这个核心概念,在A章被定义为基于三个指标的量化评估,而在B章却变成了基于临床经验的主观判断,这种内部矛盾极大地削弱了教材的权威性和可靠性。我必须不断地在全书范围内来回翻阅,试图找出作者们究竟倾向于哪一种定义,这极大地影响了我的学习效率和对概念的掌握深度。一本严肃的专业教材,其术语的统一性和定义的严谨性是基石,而这本书在这方面表现得如同一个拼凑的草稿集,缺乏必要的编辑校对和术语管理流程。
评分这本书的插图简直是灾难性的,完全无法帮助理解复杂的概念。色彩搭配让人头晕目眩,线条模糊不清,很多图示的关键标注都缺失或者模糊到难以辨认。我花了大量时间试图去解读那些所谓的“流程图”和“解剖结构图”,结果常常是更加困惑。特别是涉及到一些需要精确视觉辅助的章节,比如药物作用机制的图解,简直是牛头不对马嘴,让我怀疑作者是否真的理解他们试图描绘的内容。坦率地说,如果这本书的作者团队在图像处理和设计上投入了哪怕一点点精力,这本书的价值都会提高一个档次。目前的状况是,我不得不依赖外部资源,比如网络搜索或者其他教材的图谱,来弥补这本书在视觉传达上的巨大缺陷。这完全违背了教科书应该提供的便利性和辅助学习的功能,反而增加了学习的负担和挫败感。对于初学者来说,这种糟糕的视觉呈现简直是学习路上的绊脚石,让人提不起精神去深入钻研那些本应清晰明了的知识点。
评分这本书的内容组织结构混乱得像一个没有打扫过的阁楼,知识点之间缺乏逻辑上的连贯性和过渡。章节的划分似乎是随心所欲的,前一章还在讨论急性护理,下一章突然跳跃到长期的健康促进策略,两者之间没有任何自然的衔接,让人感觉像是在阅读一系列零散的笔记集合。更要命的是,很多关键概念在不同的章节中被重复阐述,但每次的侧重点和术语都不尽相同,这严重干扰了概念的固化和理解的统一性。我浪费了大量时间试图构建一个完整的知识框架,但这本书提供的碎片化信息让这个过程变得异常艰难。一个好的教材应该像一条精心铺设的轨道,引导读者平稳地从A点到达B点;而这本书给我的感觉是,我得在知识的丛林中自己开辟道路,并且时不时地被一些看似重要却与主线无关的“灌木丛”所阻碍。
评分书中引用的案例和实例陈旧得让人哭笑不得,仿佛是上个世纪的医疗记录被重新印刷出来一样。在快速发展的现代医疗环境中,缺乏与时俱进的临床情境模拟,使得书中的“标准流程”在现实中显得格格不入,甚至可能存在误导性。我需要的是基于最新循证实践(EBP)的指导,而不是那些在几十年前可能适用,但现在已被更优方案取代的陈旧做法。例如,在讨论疼痛管理的部分,对新型非阿片类药物和先进技术干预的讨论几乎为零,重点仍然停留在一些基础但如今看来已不那么主流的镇痛方法上。这让我在准备应对当前复杂多变的临床挑战时,感到信息输入严重滞后,迫使我必须花费额外精力去搜寻和校对最新的临床指南,以确保自己的知识体系是与当前医疗实践同步的。
评分语言风格的僵硬和晦涩程度令人发指,简直像是在阅读一本高深的哲学论文,而不是一本面向专业技能学习的教材。句子结构冗长且充满了不必要的学术术语堆砌,很多地方即使查阅了专业词典,也难以把握其确切含义。作者似乎过于沉迷于构建一个“权威”的学术形象,却完全忽视了知识传递的有效性。例如,在描述一个相对基础的临床评估步骤时,作者用了足足半页纸的篇幅来阐述其“本体论基础”和“历史演变”,而对“如何实际操作”的描述却寥寥数语,且措辞含糊不清。这种叙事方式严重脱离了实际应用场景,让我在尝试将理论知识转化为实际操作技能时感到无所适从。我希望教材能提供的是清晰、直接的指导,而不是让人在字里行间迷失方向,需要反复重读才能勉强捕捉到核心信息。如果不是因为课程要求,我真想立刻把它束之高阁。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有