《白银资本:重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作。它对1500年以来世界各地之间的经济联系作了一个气势恢宏的论述。作者安德烈·贡德·弗兰克把中国置于亚洲的中心,把亚洲置于全球经济的中心。他认为,中国需求白银,欧洲需求中国商品,这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与学术界多数人的通常看法不同,在他的分析中,中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。为了阐述他的观点,他广泛利用了其他学者的研究成果,包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的最新成果。
西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位,然后包租了整整一个车厢,只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头的位置。名副其实贫穷可怜的欧洲人怎么能买得起亚洲经济列车上哪怕是三等车厢的车票呢?欧洲人想法找到了钱,或者是偷窃,或者是勒索,或者是挣到了钱。
贡德・弗兰克,西方著名学者,加拿大多伦多大学社会学系教授。1929年生于德国柏林。1957年毕业于芝加哥大学,获经济学博士学位,1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,为依附理论代表人物之一。
本书整体脉络梳理 首先,作者用了一种“全球学”的视野即整体主义的方法来看世界,用这样的方法论来反对欧洲中心论。他把世界经济体系看成一个发展着的整体,东西方是其相互联系的部分,并运用康德拉捷夫的“AB阶段”的观点,对东方的衰落,西方的兴起做了说...
评分这本书除了满足西方人的猎奇、以及亚洲人的虚荣心之外,可能毫无意义——这只是我的个人揣测。我并非拥护作者批判的“西方中心观”,而是弗兰克先生对亚洲尤其是对中国与印度的看法根本是走上了另一个极端。 我不懂经济,我也没办法对其提出系统的批评。《白银资本》的逻辑很混...
评分《白银资本》是一部极具挑战性的著作,欧洲的“叛逆者”贡德·弗兰克希望通过自己的研究还原15世纪以来的真实历史,一个以中国为中心的世界体系。 15世纪的地理大发现,“标志着世界历史发生了一次根本性的巨大断裂”,世界历史从此进入一个全新的时代。不论东方还是西方,有...
评分《白银资本》是一部极具挑战性的著作,欧洲的“叛逆者”贡德·弗兰克希望通过自己的研究还原15世纪以来的真实历史,一个以中国为中心的世界体系。 15世纪的地理大发现,“标志着世界历史发生了一次根本性的巨大断裂”,世界历史从此进入一个全新的时代。不论东方还是西方,有...
评分中国为什么会在现代化进程中落后于西方,是众多经济史学家想解释的问题。当然,亦有学者认为,这是一个“伪命题”。欧洲中心论的众多学者——以韦伯为代表,则认为新教带来的自由精神,奠定并推动了资本主义的文明;而中国,则以其保守和落后,必然接受这一落后的命运。 我们...
这本书带给我最大的震撼,在于它对“常识”的无情解构。我们习以为常的许多社会运作方式,在作者的笔下,仿佛突然被抽去了表面的油彩,露出了底下锈迹斑斑的真实结构。它迫使我重新审视那些看似理所当然的事情,比如资源分配的逻辑、社会阶层的固化,以及制度背后的隐形推手。这种“颠覆性”的阅读体验,是令人兴奋的,因为它拓展了我认知世界的边界。我清晰地记得有几个章节,我甚至拿出了笔在旁边做笔记,因为其中蕴含的观点太具有启发性了,直接影响了我看待身边现象的方式。这本书与其说是一本书,不如说是一把钥匙,打开了通往更深层次理解世界的大门。
评分我向来对那种能够在不同学科之间自如穿梭的作品抱有极高的敬意,而这本书正是典范。它巧妙地融合了历史学、人类学乃至一点点心理学的观察角度,编织出一张密不透风的分析网。作者在探讨某一特定现象时,总能迅速地将其置于一个更广阔的背景之下进行审视,避免了陷入孤立研究的窠臼。这种跨学科的视野,使得书中的论断既有历史的厚重感,又不失现代分析的锐利。特别是它对长期趋势的预测和解读,简直令人不寒而栗,因为它精准地指出了我们当前所处位置的脆弱性。阅读这本书的过程,就像是接受了一次高强度的思维训练,它教会我如何跳出日常琐碎,以一种更宏观、更具批判性的目光去审视我们所生活的这个复杂世界。
评分这本书的文字功力,简直可以用“珠玑”来形容,每一个句子都像是经过精心打磨的艺术品,读起来朗朗上口,却又蕴含着沉甸甸的份量。我特别欣赏作者那种不温不火却又掷地有声的叙事风格。他很少使用夸张的辞藻去渲染气氛,而是依靠精准而富有张力的词汇,将复杂的议题娓娓道来。这种内敛的力量,反而更具有穿透力,能直抵人心最深处。读完某些段落,我常常需要停下来,反复咀嚼其中的含义,感觉自己像是站在一个高耸的瞭望塔上,俯瞰着芸芸众生和历史洪流的交汇点。那种既疏离又充满同理心的观察视角,非常高明。它不给你廉价的情感宣泄,而是要求你用理性的温度去感受历史的冷暖。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍藏。
评分这本书,我得说,真是一部令人拍案叫绝的史诗。从头到尾,它就像一幅缓缓展开的宏大历史画卷,充满了令人屏息的细节和深刻的洞察力。作者对人类社会演变的那种敏锐捕捉,简直让人怀疑他是不是真的拥有穿透时空的能力。读起来,你会忍不住一页接一页地翻下去,仿佛被一种无形的力量牵引着,去探寻那些隐藏在历史表象之下的复杂脉络。那种层层剥开迷雾,逐渐看清事物本质的快感,是其他许多作品难以比拟的。尤其是对于社会结构变迁的描述,它不是干巴巴的理论堆砌,而是通过鲜活的案例和引人入胜的故事线索串联起来,让你在阅读的愉悦中,不知不觉地接受了深刻的知识灌输。这本书的笔力之遒劲,结构之精巧,都展现了作者非凡的功力。它不仅仅是提供信息,更是在构建一个让你深度思考的全新框架。
评分坦白讲,初读这本书时,我还有点担心它会不会因为主题的宏大而显得晦涩难懂,毕竟涉及到一些跨越时空的社会学和经济学概念的探讨。然而,出乎意料的是,作者的叙述逻辑异常清晰,构建了一套严谨而又富有弹性的分析体系。他擅长用类比和对比的手法,将抽象的理论具象化,让普通读者也能轻松跟上他的思维步伐。书中对不同文化背景下权力运作模式的剖析,尤为精彩,那简直是一场关于人类组织形态的精彩辩论会。每当我感觉自己快要迷失在复杂的论证中时,总能找到一个清晰的锚点将我拉回来。这本书的结构安排,简直是教科书级别的典范,过渡自然,章节衔接天衣无缝,显示了作者深厚的学术底蕴和高超的驾驭能力。
评分作者写的气势宏大,才华横溢,涉及面广,学术回应覆盖度极大,思考角度新颖。但是看完之后发现作者根本没有解决问题,或者说只是解决了问题的一部分。是的,哥伦布等地理大发现之后整个欧洲并非中心,亚洲依然强大,但已经埋下了衰落的种子。但其实推翻了欧洲中心论并不代表什么,更重要的显然是:是什么推进了欧洲的地理大发现,尤其是美洲新世界的发现?而不是亚洲甚至是郑和?进而开拓了美洲殖民地获得了美洲的金银,尤其是银矿?这才是西方兴起和亚洲衰落的根本。作者根本没在这一点上着力,而着重论述了欧洲不强大,亚洲才牛逼,是的,直至19世纪初亚洲都是世界经济的中心,欧洲只是偏远小镇,但这其实毫无意义啊。后面被超越了,为什么被超越?地理大发现。怎么是欧洲而不是我们?看完书后还是不知道……
评分基本上就是,作者否认了欧洲中心论为基础的几乎所有经典经济史理论,从马克思到韦伯到诺斯,批判了个遍,然后提出世界市场和世界贸易体系诞生的时间远早于现在人们的估计,而欧洲之所以兴盛仅是通过掠夺美洲的白银,利用亚洲的历史周期性衰落,站在了亚洲的肩膀上。并不是由于欧洲任何的特殊性或任何其内在性质使她变成了“the chosen one”。引用资料极为丰富,可以看到作者的学术功底
评分不知所云
评分作者的意思是要与“欧洲中心论”的持有者进行论战,这无疑是能够促进学术的进步的。然而倘若国人看了此书就以为中国不仅曾今牛逼,而且向来牛逼的话,就有点得不偿失了。。。
评分气势之大无与伦比!很久没读过如此才华横溢富有激情的学术性专著了!涉及面极广,学术回应极多,思考深度极远,连泰斗级的汤因比布罗代尔都相形见绌了,作者的胆略、才气、睿智和野心都是罕有其匹的,整部书从哪个角度看都是异常沉甸甸的,从《白银资本》才见识了什么叫“全球化”,什么是“大历史”。在我看来,该书最有价值的并不是饱受争议的“对中国不恰当的推崇”(犯贱的中国学者似乎比欧洲人还爱欧洲),而是弗兰克空前大胆地对欧洲中心论的彻底推翻(他把欧洲崛起比做蒙古帝国的勃兴湮灭),敢于向所有学术大师和一切已有定论挑战的勇气(包括马克思、韦伯、布罗代尔、沃勒斯坦),以及对大历史A-B阶段周期性变化的探索(例证无数),在他笔下,历史学和经济学完全水乳交融,甚至几乎达到哲学论述的高度,当然这也加深了此书的阅读难度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有