中国当代名人随笔.水流何处 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西人民出版社

作者:陈丹晨

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-02

价格:6.45

装帧:平装

isbn号码:9787224037081

丛书系列:

图书标签:

• 随笔
• 陈丹晨
• 随笔
• 中国当代文学
• 名人
• 散文
• 文化
• 思想
• 杂文
• 人生感悟
• 文学
• 中国

历史的回响与时代的肖像：一部关于近代中国社会变迁的宏大叙事 图书名称： 《风雨如晦：近代中国社会转型与知识分子群像（1895-1949）》 作者： 萧远山 出版社： 华夏文史出版社 字数： 约55万字 内容简介： 本书是一部聚焦于1895年至1949年这一波澜壮阔的历史断层中，中国社会结构、思想文化阵地以及知识分子群体命运变迁的深度研究专著。它摒弃了宏大叙事的扁平化处理，力求在具体的历史情境中，剖析现代化冲击下的中国社会如何经历痛苦的重塑与艰难的抉择。全书结构严谨，资料详实，旨在为读者勾勒出一幅既有学术深度又不失人文关怀的近代中国转型图景。 第一部：旧邦之碎与新潮之涌（1895-1911） 本书的开篇聚焦于甲午战败后的深刻危机感，这是近代中国社会矛盾集中爆发的起点。作者没有停留在对制度层面的简单评述，而是深入探讨了这一时期知识群体内部的“失语”与“觉醒”。 第一章 危机中的精英群体：从儒感到救亡 本章详细梳理了戊戌变法前后的思想光谱。重点分析了以康有为、梁启超为代表的维新派，如何试图在传统儒家伦理框架内，嵌入西方的政治学和经济学概念，构建一种“温和的革命”。作者尤其关注梁启超的《新民丛报》时期，分析其如何通过对“国民性”的批判，搭建起现代民族国家意识的初步框架。同时，也剖析了张之洞等洋务派官员在“中学为体，西学为用”指导思想下的局限性与内在张力。 第二章 学堂的意义：知识的生产与传播场所的革命 近代新式学堂的建立，不仅是培养技术人才的需要，更是社会权力结构重组的先声。本章通过对京师大学堂、中西书院的个案分析，探讨了新教育体系如何培养出第一代具有现代意识的知识分子。重点考察了教材的筛选、课程设置中对传统经典与西方科学的权重分配，以及这种新式教育对传统士绅阶层权威的消解作用。 第三章 革命的暗流：会党、留学生与都市的形成 清末革命思潮的兴起，并非空中楼阁。本章将目光投向了都市空间，分析了上海、广州等通商口岸城市作为思想的孵化器所扮演的角色。特别强调了海外留学生群体，如孙中山、黄兴等，他们带回的激进思想如何与国内的底层组织（如会党、新军）产生化学反应，最终催化了辛亥革命的爆发。作者详细辨析了早期革命党与改良派在策略、组织结构上的根本差异。 第二部：共和的迷惘与思想的转向（1912-1927） 民国初建，理想与现实的巨大落差，构成了这一阶段的主旋律。本书的第二部分着重描绘了“共和”口号下，中国社会政治秩序的碎片化，以及知识分子对“文化拯救”的重新聚焦。 第四章 袁世凯的阴影：政治权威的重构与知识人的幻灭 袁世凯称帝事件，是检验早期共和制度的试金石。本章细致描绘了知识界对袁氏独裁的反应，从最初的忍耐观望到后期的集体反抗。这期间，知识分子对政治体制的信任降至冰点，继而将重心转向对文化和思想领域的深度挖掘，为新文化运动的兴起埋下了伏笔。 第五章 新文化运动：文学革命与“德先生”“赛先生”的祛魅 新文化运动被视为中国思想史上的一次“祛魅”过程。本章深入剖析了陈独秀、胡适、鲁迅等核心人物的论战轨迹。特别关注“白话文运动”如何不仅仅是一场语言改革，更是对传统等级观念和父权文化的彻底颠覆。作者运用文本分析法，对比了《新青年》中关于“国民性批判”的论述，指出其批判的深刻性与局限性——即在对传统弊病的猛烈抨击中，对未来社会形态的构建路径缺乏统一且可行的答案。 第六章 军阀混战下的知识流散与地域文化 军阀割据时期，中央权威的缺失导致了地方势力的膨胀，也促成了特定区域文化中心的崛起。本章对比研究了北京（权力中心与学术高地）、上海（商业都市与左翼思潮的试验田）以及西南联大前身（如云南的相对学术自由空间）的文化生态。知识分子在政治高压下，不得不采取“入室操戈”或“避世著述”的策略，形成了复杂的“流散美学”。 第三部：现代性的抉择与新的分野（1927-1949） 抗战爆发与随后的内战，是中国知识界面临最严峻“站队”考验的时期。本书的后半部分着重展现了左翼思潮的兴盛，以及知识分子在民族存亡与社会理想之间的艰难平衡。 第七章 救亡图存：民族主义与现代性的汇流 1930年代，左翼思潮的崛起是历史的必然。本章聚焦于左翼作家联盟的成立及其思想影响。探讨了“为人生”的文学观如何超越了“为艺术”的纯文学主张，成为凝聚社会共识的重要力量。同时，本书也客观分析了当时国民政府在文化管制下，知识分子群体内部产生的张力与分化。 第八章 民族的熔炉：抗战时期的知识分子与西南流亡 抗日战争是检验知识分子忠诚与韧性的试金石。本章将重点放在了长沙临时大学和西南联合大学的建立历程。通过对吴有训、冯友兰、闻一多等人的传记片段梳理，展现了在极端困苦条件下，精英群体如何守护教育的火种，维系了中国学术的薪火相传。这一时期的学术成就（如李约瑟的科学史研究的早期基础、陈寅恪的史学突破）是在民族危亡背景下，知识分子“以文化抗战”的具体体现。 第九章 战后的彷徨：走向何方？ 抗战胜利后的短暂狂喜之后，是更深的政治鸿沟。本章分析了战后知识界在“民主与独裁”的二元对立选择中的挣扎。对于自由知识分子（如《观察》周刊的知识群体）而言，他们试图在国共两党之外建立“第三种政治力量”的努力，最终因历史大势的裹挟而归于失败。作者强调了知识分子在对社会理想追求过程中，个体选择的悲剧性与历史必然性的交织。 结语：未竟的遗产 全书在1949年历史转折点处收束，但并未就此结束讨论。结语部分对近代中国知识分子在现代化进程中，作为“文化代理人”和“社会批判者”的角色进行了总结性的回顾，探讨了他们留给后世在批判精神、学术操守和社会责任感方面的宝贵遗产与未竟之业。 本书特点： 细致入微的文本解读： 大量引用一手史料、书信、日记，使历史人物鲜活立体。 跨学科的视野： 结合社会学、文化研究的理论框架，分析思想流变的深层动因。 立体的群像描绘： 不仅关注主流领袖，更关注区域性、边缘性的知识群体，力求还原历史的复杂性。 《风雨如晦》不仅仅是一部历史著作，它更是一面映照出中华民族在剧烈转型期如何寻找自我定位的镜子，其对现代中国文化基因的溯源，具有深远的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读体验来看，作者的知识底蕴和人文关怀是这本书最坚实的骨架。尽管是“随笔”的形式，但其中穿插的历史典故、哲学思辨，甚至是文学典故的运用都显得信手拈来，绝非生硬的堆砌，而是自然地融入到对日常现象的观察之中。这种深厚的文化积淀，让随笔的层次感陡然提升，避免了流于肤浅的“感悟录”。我特别赞赏作者在讨论社会变迁时所展现出的那种温和的批判精神，它不是尖锐的抨击，而是一种带着理解和同情的审视，更关注个体在时代洪流中的真实感受和应对之道。这使得这本书不仅具有文学价值，更具备了相当的社会学和历史学的侧面解读潜力，让人在欣赏其文采的同时，也对其洞察人世的广度感到由衷的佩服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格展现出一种罕见的成熟与老练，尤其在情绪的克制上做到了极高的平衡。作者似乎对“度”的把握有着近乎本能的直觉。他描绘宏大的人生抉择时，没有采用激烈的对比或夸张的渲染，而是用一种近乎白描的手法，将人物的挣扎和内心的博弈不动声色地呈现出来。这种“含蓄”的力量是惊人的，它迫使读者主动参与到文本的解读中去，去填补那些未被言明的空白，去品味字里行间潜藏的张力。举例来说，其中一篇关于“告别”的文字，全篇没有一个“悲伤”或“痛苦”的词汇，但读完后，那种刻骨铭心的失落感却油然而生，这绝非寻常作者能够驾驭的笔法。它考验着读者的耐心，但给予的回报却是远超表面的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当考究，封面采用了一种沉稳的墨绿色，搭配烫金的字体，透露出一种内敛而又不失格调的气质。初次翻阅时，指尖划过纸张的触感非常舒适，那是一种略带粗粝感的高级纸张，想必是为了更好地承载文字的重量。内页的排版更是体现了出版方对细节的极致追求，字距和行距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别留意了扉页的设计，简约的留白中镶嵌着一句古老的引语，虽然与正文内容似乎并无直接关联，但却为整本书定下了一种深邃的基调，仿佛在暗示读者，这不仅仅是一本简单的随笔集，而是一场对人生况味的深刻体察。整体而言，从触感到视觉，这本书都散发出一种精心打磨的匠人精神，让人在尚未深入内容之前，就已经对接下来的阅读充满了美好的期待与敬意。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场与时间对话的旅程。那些文字并非是高高在上的理论说教，而是非常贴近生活的、带着体温的叙事。我尤其欣赏作者那种不疾不徐的叙事节奏，仿佛他不是在“写”故事，而是在“回忆”或“沉思”。有些篇章的结构极其松散，像夏日午后的一阵微风，看似漫无目的，却总能在不经意间拂过你内心最柔软的角落，留下淡淡的余韵。对比当下很多追求速度和冲击力的作品，这本书的沉静显得尤为珍贵。它要求读者放慢脚步，去捕捉那些日常中被我们匆忙遗漏的细节，比如清晨第一缕阳光穿过窗帘的形状，或者某一个久未谋面的老友无意间的一句问候带来的复杂心绪。读完一个章节后，我常常会放下书本，陷入长久的沉默，回味那些尚未完全消散的情感涟漪。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的魅力在于其内在的“对话性”，它不像某些严肃文学那样设置了高高的解读门槛，反而更像是作者与一位老友在深夜的客厅里进行的一场深入交谈。这种亲密感来自于作者坦诚地展示了自己思维过程中的“不确定性”。他并不急于给出一个明确的结论，而是倾向于提出疑问，剖析矛盾的各个侧面，引导读者去思考“如果是我会怎样”。这种开放性的叙事结构，使得这本书的每一次重读都可能带来新的感悟。随着我个人生命阶段的更迭，我确信再次拾起它时，会从那些曾经忽略的段落中汲取到新的营养。它不是一本读完就束之高阁的作品，而更像是一本可以陪伴人成长的“精神伴侣”，其价值随着时间的沉淀而愈发凸显。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆