作者自语
本人周宗奇,生
于古都西安,祖籍山
西临猗,毕业于山西
大学。曾任《山西文
学》小说编辑、编辑
部副主任、副主编、主
编,凡12年之久。现
为中国作家协会会
员、山西作家协会副
主席、驻会专业作家。
自觉乃偶来地球
一游客,身边之事身
外之物且随它去。即
如写过什么东西已然
大都忘却,亦足证其
才具平平为不入流作
家一个。目下忽发狂
热,非欲搞一套《中
国历代文字狱纪实》
不结。工程尚未过半,
却早累作牛喘,全然
失掉天外来客之风流
潇洒也。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的叙事节奏相当缓慢,初看可能会觉得有些拖沓,但如果你能沉下心来,就会发现这种“慢”恰恰是作者匠心独运的体现。它不是在讲一个英雄拯救世界的故事,而是在记录一群人在体制的巨大惯性下,如何被慢慢碾碎的过程。作者对史实的考据似乎也相当扎实,很多事件的描述,都带着一种冷峻的客观性,让人感觉不是在读小说,而是在翻阅尘封的档案。我特别喜欢其中穿插的一些对官场生态的描写,那些弯弯绕绕的门道、人情世故的权衡,展现了权力结构下人性的扭曲与坚守的艰难。它强迫你去思考,在极端环境下,所谓的“对”与“错”的界限究竟在哪里。这本书无疑需要读者付出一定的耐心去品味,但收获的是对历史深层次理解的拓宽。
评分这本书的语言风格非常古典,但又透着一股现代的锐利感。它没有使用过多的华丽辞藻来堆砌场面,而是用一种近乎冷静的笔调,叙述着最残酷的现实。最让我震撼的是作者对“文字”这一载体的处理。书中对那些被引为祸根的诗词、奏折乃至日常信件的分析,简直是教科书级别的。它展示了语言是如何被异化、被断章取义,最终成为扼杀生命的工具。读到这些片段时,我仿佛能听到笔尖在纸上划过的声音,以及随之而来的枷锁声。这本书的价值在于,它不仅记录了历史事件,更深刻地揭示了思想控制的机制和文化钳制的威力,让人对自由表达的珍贵性有了更深刻的体悟。
评分我向来对历史题材的文学作品抱有较高的期待,而这本书没有让我失望,但它带来的情绪是复杂的。它不像一般的历史小说那样让你热血沸腾或者义愤填膺,更多的是一种深深的无力感。作者似乎刻意淡化了个人英雄主义的色彩,转而聚焦于普通知识分子或官员在时代洪流中的渺小与挣扎。这种“去中心化”的叙事方式,反而让历史的重量感更加凸显出来。我尤其欣赏那些关于家庭伦理和个人信仰在灾难面前被撕裂的描写,那份痛苦是如此真实,令人不忍卒读。每一次翻阅,都像是在进行一场与历史的私密对话,感受到那个时代对个体生命的漠视,那种震撼是持久而深刻的。
评分这部小说初读,便被那种沉郁、压抑的氛围深深攫住了。作者的笔触细腻入微,仿佛能透过字里行间触摸到那个时代特有的寒意。它不是那种跌宕起伏、情节抓人的类型,相反,它更像一幅徐徐展开的历史画卷,色彩是暗淡的,但细节却异常清晰。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种身处高压之下,既要谨言慎行,又无法抑制内心挣扎的复杂心境,被描摹得淋漓尽致。每当读到某个角色因为一句无心之言而陷入万劫不复的境地,总会感到一股寒气从脊背升起,为他们的命运感到深深的惋惜。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读的整个过程中,都能清晰地感受到那种无形的束缚和恐惧是如何渗透进日常生活的每一个角落,让人读后久久不能平静。
评分这本书的结构安排十分巧妙,虽然主题沉重,但作者在叙事上运用了多重视角和交叉叙事的手法,使得整体阅读体验避免了单调。有时视角会从高高在上的审判者切换到被审判者身上,有时又会穿插一些旁观者的记录,这种跳跃感反而增强了故事的张力。它不试图美化或过度渲染痛苦,而是用一种近乎纪录片的冷静来呈现。我特别关注到其中对于司法流程细节的描绘,那些文书往来、审讯过程中的心理博弈,都显示出作者对历史细节的掌握达到了炉火纯青的地步。总而言之,这是一部需要细细品味的力作,它像一面镜子,映照出特定历史时期下,人性的脆弱与坚韧交织的复杂图景,读完后留下的思考远比故事本身更重要。
评分一本优秀的微观史著作。
评分一本优秀的微观史著作。
评分一本优秀的微观史著作。
评分一本优秀的微观史著作。
评分一本优秀的微观史著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有