具体描述
针对20世纪中国文学鲜有经典的现象，本书从哲学、社会学、历史传统、中西方比较等方面，作了全面的剖析和批判。
作者简介
吴炫，1960年2月生于南京，博士，现为华东师范大学中文系教授，博士生导师。已出版《否定主义美学》、《否定本体论》、《否定与徘徊》、《批评的艺术》等专著。在《中国社会科学》、《文学评论》、《文艺研究》等国内权威核心刊物发表论文220余篇。致力于文史哲原创理论的研究，初步建立起自己的否定主义理论体系。
目录信息
一 我的艺术否定观
1 艺术性：对现实本体性否定的程度
2 审美批评与本性性否定
3 小说与本体性否定
……
二 对作家的本体性否定
1 杂乱而空虚的王蒙
2 醉卧传统的贾平凹
3 孩童化判断的张炜
……
三 对思潮的本体性否定
1 模仿出的现代主义
2 抓不住意义的小说思潮
……
四 对理论的本体性否定
1 两种工具性的文学
2 未触及文学性的文学观
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这绝对不是一本能让人轻松读完的书，它需要你投入大量的精力去跟随作者的思绪翻山越岭。然而，这种“费力”正是它魅力所在。作者在探讨某种特定文学思潮的“内爆”现象时，所使用的概念体系非常严密，充满了逻辑的张力。比如他关于“媒介转向”如何重塑了叙事主体意识的论述，引用了大量看似不相关的其他领域理论，融会贯通，形成了独到的洞察。我感觉这本书的重量，并不在于它罗列了多少作家的名字，而在于它构建了一个如何有效阅读和评价当代文学的分析框架。很多时候，我读到某个段落，会忍不住停下来，拿起手边的其他书籍进行对照，那种“啊，原来是这样！”的豁然开朗感，是阅读的至高享受。它不仅仅是对作品的解读，更是在重塑我们理解文学与时代关系的基础认知。
评分这部作品的深度和广度令人印象深刻，尤其是在对文学现象的剖析上，作者展现出了一种近乎手术刀般的精准。读完之后，我感觉自己像是经历了一场漫长而又酣畅淋漓的思想漫游。它不仅仅是对既有文本的梳理，更像是一种对时代精神的解码。书中对几种主流叙事模式的解构，特别是对“城市书写”中那种弥漫性的疏离感的捕捉，简直入木三分。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种批判性的克制，没有陷入空泛的指责，而是通过细致的文本比对和语境还原，让问题本身浮现出来。那种将个体经验置于宏大社会变迁背景下去考察的视野，让我对许多熟悉的作家和作品有了全新的认知。书中的一些篇章，例如关于记忆重构与历史断裂的探讨，读起来需要反复咀pt，但每一次回味都能带来新的领悟，仿佛老酒一般，后劲十足。整体来看，这是一部严肃的、具有方法论意义的文学思考集，对于任何想深入了解当代中国文学思潮的人来说，都是一份不可或缺的案头宝典。
评分说实话，刚拿起这本书的时候，我有点担心它会是那种学院派的、晦涩难懂的理论堆砌。毕竟“批判”二字，往往意味着门槛高。但出乎意料的是，作者的笔触非常流畅，虽然观点尖锐，但行文却保持了一种近乎散文诗的节奏感。尤其是在讨论个体在集体叙事中的“失语”问题时，那种富有画面感的语言组织，让我仿佛能亲眼看到那些被边缘化的声音是如何艰难地试图突破重围的。书中对“新现实主义”的重新定义，摒弃了以往的标签化解读，转向了对语言本体的探究，这一点非常高明。我喜欢它那种“抽丝剥茧”的叙事方式，不是直接给出结论，而是引导读者一步步进入逻辑迷宫，最终自己找到出口。这本书的价值，在于它提供了一种全新的观看角度，让那些陈旧的“经典”重新焕发出审视的活力。它像一面镜子，映照出我们自身在阅读和理解文学时可能存在的盲点和偏见。
评分我必须承认，这本书的论证风格偏向于后结构主义的细腻和解构，这对于习惯了线性叙事和明确结论的读者来说，可能需要一个适应过程。但一旦进入了作者构建的那个思维场域，你会发现它的洞察力是无与伦比的。它很少使用宏大叙事来笼统概括，而是热衷于在微观层面挖掘结构性的矛盾和潜藏的意识形态暗流。书中对几位重要作家的创作瓶颈的分析，不是停留在对作品主题的简单批判，而是深入到其语言策略和叙事机制的失效之处。这种由内而外的审视，让批评变得真正具有建设性。读完之后，我发现自己对“创新”这个词有了更审慎的态度，不再盲目追捧新形式，而是更关注形式背后的驱动力和最终达成的效果。这本书的价值在于，它教会我们如何更诚实地面对当代文学的复杂性，而不是简单地将它归类或贴标签。
评分这本书的结构安排堪称精妙，仿佛一出层层递进的戏剧。开篇的宏观论述奠定了基调，随后便聚焦于具体的文本剖析，这种从大到小的视野转换处理得非常自然。我尤其欣赏作者在处理争议性议题时所展现出的那种冷静的学者风范，他似乎总能站在时间轴的更高处，审视当下语境下的种种争论，并将其归因于更深层次的文化动因。其中关于“口述史”与“书写史”之间张力的分析，给我带来了极大的启发，它不再将两者简单地对立，而是探讨了它们之间相互渗透、相互消解的复杂关系。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场思维上的高强度对话。它迫使我不断地质疑自己既有的判断标准，去审视那些被我们习以为常地接受下来的审美范式。这种自我反思的体验，远比单纯吸收知识来得更有价值。
评分国产后现代论者。
评分冷静的思考，值得一读
评分难能可贵的是吴老师建立了自己学术体系，但是这种体系的构建总给人一种思维上的混乱（涉及的面太过于宽泛而又像什么都没涉及）和论证上的薄弱（哲学体系的羸弱）之感，也可能是没有看他的另外几部作品的缘故，但是这种自身理论的建构，还是让人钦佩。
评分冷静的思考，值得一读
评分很有意思的一本书，观点十分与众不同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有