自命为“文学青年”的周延和“小混混”查必良是铁哥们儿。两个人同时喜欢上了美丽可爱的“校花”张娜娜。查必良勇敢地向张娜娜表明了心迹,但张娜娜喜欢的是周延而不是查必良。周延虽然心中喜欢娜娜,但为了友情,他压仰自己心中的想法,尽可能去成全好友。不料最后却事与愿违……
李海洋,新概念作文大赛第六届一等奖得主,湖北作家协会会员,80后作家。代表作品:《少年查必良伤人事件》、《乱世之殇》。
看完了Mo girl借给我的<少年査必良伤人事件>,觉得还不错,青春小说翻过来写过去都是那些事,不过这本书还算贴近生活,至少书中出现了很多平时我们用的频率很高的字眼,比如"牛逼","地球太危险了,还是回水(火)星去吧"等等,读起来很轻松。嗯,査必良仿佛就是身边的某一个人,...
评分我很早就看了这个书 开始是萌芽的连载,没有结尾 于是乎我上网找,还是没有结尾 于是乎 我到卓越买了一本, 悲惨的发现 我没看过的 大概有 10页吧,好多哦,10页。。 而且,更悲惨的是,就在那10页里, 有一个狗腿子的角色,跟我同名同姓,一字不差, 最后说一句: ...
评分高中的时候在萌芽上看过连载,认为这是很有力道的一本书,尤其是人物和情感描写的地方,很有张力,很饱满。
评分高中的时候在萌芽上看过连载,认为这是很有力道的一本书,尤其是人物和情感描写的地方,很有张力,很饱满。
评分学生时代,很喜欢泡图书馆 图书馆很小很旧,(现在有新的了) 图书馆很多书都是05年的,所以我看过的书大部分是05年出版的 很喜欢看言情,长篇短篇都看 几乎把整个图书馆的小说都看了 当时看这本书没什么感觉,其实也不是我的菜 饥不择食了吧。 但是它却见证我青春的记忆 特意...
这本书带给我的是一种近乎清冷的审美体验。作者的文风极其克制,甚至有些疏离感,但这恰恰是其高明之处。他似乎站在一个极高的维度俯瞰着底下发生的一切,不带过多的道德审判,只是冷静地记录、观察和展示。这种冷静并非冷漠,而是一种对人性深层规律的敬畏。书中对环境气氛的渲染,尤其出色,无论是对特定街景的描绘,还是对室内光影的捕捉,都带着一种油画般的质感和厚重感,让人仿佛身临其境,却又保持着一种艺术的距离。我发现自己常常沉浸在那些场景描写中,去感受空气的湿度、微弱的声响,以及人物脸上微妙的肌肉颤动。它不像很多畅销书那样急于抓住你的注意力,而是像一部慢火熬制的汤,需要耐得住性子去品味其中细微的层次变化。阅读体验是沉静的,但其内在的张力却在不知不觉中积蓄,最终爆发出一种内敛而强大的力量。
评分说实话,这本书的阅读过程充满了“意外的”发现。我原以为它会沿着一条清晰的、线性的时间轴推进,但作者却不断地在时间线上跳跃、重组,用碎片化的视角来拼凑一个完整的图景。这种叙事策略,初看可能会让人感到困惑,但一旦适应了作者的节奏,便会发现这是一种极具效率和艺术性的表达方式。它模拟了我们真实记忆的运作模式——记忆往往不是线性的,而是由情绪触发的闪回和关联构成的。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题探讨得尤为深刻,不同人物对同一事件的回忆存在着显著的偏差,这迫使读者不断质疑自己所接收到的信息,从而更加深入地思考真相的本质究竟是什么。这本书的魅力就在于它成功地将“故事本身”与“讲述故事的方式”融为一体,让叙事结构本身成为解读内容的关键钥匙。
评分读完这本书,我感到一种强烈的智力上的挑战和精神上的洗礼。这本书的叙事结构极其精巧,采用了多线并进的叙事手法,将看似分散的线索巧妙地编织在一起,形成了一张庞大而精密的网。我必须承认,在阅读过程中,有几次我不得不停下来,回溯前面的章节,以确保自己完全理解了作者所构建的逻辑链条。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个微型的、自洽的哲学体系。作者对语言的运用达到了出神入化的地步,那些长句的排布,那些精准的隐喻,都透露出深厚的学养和对人类境况深刻的洞察力。我特别欣赏作者在关键转折点设置的留白,正是这些未尽之言,迫使读者主动参与到文本的建构中来,去填充那些必要的想象和推断。这本书的价值,绝非三言两语可以概括,它需要读者投入大量的时间和心力去解构和重构,像是在攀登一座知识与情感的双重高峰。
评分这本厚重的书,初捧在手,就有一种沉甸甸的年代感。纸张泛黄,油墨的香气中夹杂着一丝尘封的气息,仿佛能透过书页触摸到那个遥远而模糊的年代。我原本是抱着一种猎奇的心态翻开的,期待着能看到一些惊世骇俗的内幕,或者至少是一些鲜为人知的细节。然而,随着阅读的深入,我发现这更像是一部细腻入微的社会剖析,而非简单的事件记录。作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了那个特定时期下,普通人命运的脆弱与无奈。他没有过度渲染戏剧冲突,反而将笔墨聚焦于人物的内心挣扎和环境对个体选择的无形塑造。特别是对那些边缘人物的刻画,那种深入骨髓的孤独和对生存本能的恪守,读来令人唏嘘不已。它更像是一面镜子,映照出人性在特定压力下可能展现出的复杂光谱,那些看似微不足道的日常片段,实则暗藏着时代洪流下个体的巨大悲凉。合上书时,留下的不是对某个具体事件的清晰记忆,而是一种对那个逝去时代的集体情绪的深刻共鸣。
评分我向来偏爱那些不直接给出答案的作品,而这本小说恰恰满足了我的阅读偏好。它没有提供任何廉价的情感出口,也没有试图为复杂的社会现象提供一个简单的因果解释。相反,它更像是一系列精心设置的“思想实验”。作者抛出了足够多的线索和看似矛盾的证据,然后就将判断的责任完全交给了读者。你读完之后,脑子里会充斥着各种不同的可能性,你会开始在自己的经验世界里寻找对照和印证。这种开放性是极其宝贵的,因为它避免了作者的个人观点对读者的强制灌输。这本书的后劲非常足,它不是那种读完就丢在床头的娱乐读物,而是会潜移默化地改变你观察周遭世界的一些视角。它让你开始关注那些被主流叙事忽略的、灰色地带的、充满内在悖论的人性景观。
评分其实还是8错的
评分高中没看完的,这几天重新看了一遍。。
评分跌跌撞撞回首,才发现岁月以过,爱与不爱终成往事,那个少年的身上,正是我们自己的影子。
评分跌跌撞撞回首,才发现岁月以过,爱与不爱终成往事,那个少年的身上,正是我们自己的影子。
评分暴露年龄了T.T当年觉得李海洋还是挺逗的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有