权力的声音：美国的媒体和战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店

作者:张巨岩

出品人:

页数:395

译者:

出版时间:2004-09

价格:26.00

装帧:平装

isbn号码:9787108021229

丛书系列:

图书标签:

• 传媒
• 政治
• 美国
• 媒体
• 传播学
• 新闻传播
• 舆论
• 战争
• 美国媒体
• 战争
• 权力
• 新闻自由
• 舆论
• 政治
• 传播
• 历史
• 社会影响
• 媒体角色

权力的回响：现代社会中的信息、影响与博弈 本书深入探讨了信息如何在现代社会中构建、传播并最终塑造我们的现实认知。我们生活在一个前所未有的信息洪流之中，从错综复杂的全球经济报告到日常街谈巷议的碎片化信息，无不通过媒介的棱镜折射出来。本书的焦点并非某一特定的国家或冲突，而是聚焦于信息生态系统本身的运作机制、内在张力及其对社会结构产生的深远影响。 第一部分：信息流动的结构与权力中介 信息不再是简单的传递，而是一个高度结构化、被多方力量精心调控的场域。本书首先解构了传统媒介（印刷、广播）向数字平台（社交网络、算法推荐）演变的过程中，信息控制权如何发生转移。 1. 媒介的经济基础与意识形态倾向： 任何媒介机构的生存都离不开其经济模式。我们分析了所有权集中化对新闻议程设置的潜在影响。当少数巨头掌控了大部分信息出口时，他们对何为“重要新闻”、何为“次要新闻”的界定，便直接构成了公众视野的边界。这种边界的划分，往往并非完全基于公共利益，而是与资本的流动方向、广告客户的偏好紧密相关。我们探讨了“软新闻”与“硬新闻”之间界限的模糊化，以及娱乐化叙事如何悄然取代严肃的政策分析，成为吸引眼球的主流。 2. 算法的黑箱与认知过滤： 随着平台经济的崛起，算法成为了事实上的“守门人”。它们不再是被动地呈现信息，而是主动地预测用户偏好并推送定制内容。本书详细剖析了这种“过滤气泡”和“回音室效应”是如何形成的。算法旨在最大化用户的停留时间，而非最大化信息的多元性或准确性。这种效率优先的机制，客观上造成了社会群体间信息壁垒的加深，使得不同群体对同一事件可能拥有截然不同的“事实基础”。我们考察了当信息源被算法高度定制后，公民社会中达成共识的可能性是如何被侵蚀的。 3. 信息基础设施的全球化与本地化的张力： 信息的生产和消费呈现出明显的全球化特征，但其影响和解读却深深植根于特定的文化和政治语境。本书研究了跨国信息巨头在不同国家和文化背景下，如何调整其内容审核标准和叙事框架。这种“全球化标准”与“本地化感受”之间的矛盾，常常是社会冲突和误解的温床。例如，一个国际事件在不同地区的头条新闻中可能扮演着完全不同的角色——从“人道主义危机”到“地缘政治角力”。 第二部分：叙事建构与社会心理影响 信息传播的最终目的，在于影响受众的感知、态度和行为。本部分侧重于对叙事策略的解剖。 1. “真相”的碎片化与多重现实： 在信息过载的时代，追求单一、客观的“大叙事”变得越来越困难。人们倾向于选择那些能够印证自身既有世界观的信息片段。我们分析了“后真相”时代的心理机制——情感逻辑（Pathos）如何系统性地压倒了事实逻辑（Logos）。本书通过案例研究展示了“框架效应”（Framing Effect）如何被有意或无意地运用，将复杂问题简化为非黑即白的道德选择，从而动员群体情绪。 2. 符号的生产与去语境化： 图像、口号和流行语是现代信息战中的关键武器。本书探讨了高度浓缩的符号（如表情包、简化标签）如何被快速复制和传播，同时剥离了其原始的复杂语境。这种“去语境化”的符号，在不同社会群体中被重新注入具有高度情感色彩的意义，成为身份认同和敌我划分的工具。我们特别关注了“文化符号的盗用”现象，即政治行动者如何利用深受大众喜爱的文化产品来包装其信息议程。 3. 危机传播中的信任赤字： 面对突发公共事件，信息系统的可靠性受到最严峻的考验。本书考察了在缺乏统一权威信息源的情况下，公众信任如何迅速瓦解。当主流渠道被质疑时，非正式的、基于社群关系的传播网络便会填补空白，但这往往伴随着谣言和错误信息的泛滥。我们分析了如何建立和维护信息传播的“弹性”与“透明度”，以对抗系统性失信。 第三部分：反制机制、监管困境与未来展望 在信息权力日益集中的背景下，如何维护一个健康、知情的公民社会，是本书最后探讨的核心议题。 1. 监管的滞后性与跨国难题： 互联网的演进速度远远超出了现行法律框架的应对能力。各国政府在试图监管数字平台时，面临着平衡国家安全、市场活力与言论自由的巨大挑战。本书比较了不同司法管辖区（例如，欧盟对数据隐私的强硬立场与美国对商业自由的倾向）在信息治理上的主要差异，并指出了跨国信息流动带来的监管真空。 2. 信息素养的重塑： 仅靠外部监管是不够的。提高受众的批判性思维能力，即信息素养，被认为是构建信息免疫系统的关键。本书提出了一套超越基础识别技能的“深度信息素养”模型，它要求公民不仅能辨识虚假信息，还能理解信息生产的经济和政治动机，并能主动寻求多样化的信息输入。 3. 非中心化的未来探索： 面对中心化平台的巨大影响力，本书也审视了去中心化技术（如区块链、分布式网络）在理论上为信息传播带来的可能性，尽管这些技术在实践中仍面临着规模化、用户体验和内容治理的挑战。最终，本书倡导一种多方参与的生态系统，其中需要媒体机构的自我革新、技术开发者的伦理责任以及公民的积极参与，共同维护一个信息开放、讨论理性的公共空间。 通过对上述复杂维度的剖析，本书旨在提供一个全面的框架，用以理解现代社会中信息如何被权力结构塑形，以及个体在这一宏大博弈中所能采取的批判性立场。

评分☆☆☆☆☆

这部书，本意并非当代史，而在我们历史系的人看来，它就是一部当代史。 自从进入了历史系，我已经很少接触这种关于“我们（自己）的时代”的读物了。有时候，一旦哪篇文章提及“我们的时代”，往往就成了一篇政论。而政论，又往往带着或多或少的偏见。因此，当《权力的声音》...  

评分☆☆☆☆☆

周日去中关村，经过万圣，进去转了转。里面的员工一大半都是生面孔，万圣的人员流动性一直都不小。离开两年多，里面格局都变了，曾经烂熟于胸的书位现在已经摸不着头脑。万圣确实是找书的好地方，在这里也许没有当当的折扣，但入眼的都是书，很多很多书。 随手买了几本，其中...

评分☆☆☆☆☆

这部书，本意并非当代史，而在我们历史系的人看来，它就是一部当代史。 自从进入了历史系，我已经很少接触这种关于“我们（自己）的时代”的读物了。有时候，一旦哪篇文章提及“我们的时代”，往往就成了一篇政论。而政论，又往往带着或多或少的偏见。因此，当《权力的声音》...  

评分☆☆☆☆☆

周日去中关村，经过万圣，进去转了转。里面的员工一大半都是生面孔，万圣的人员流动性一直都不小。离开两年多，里面格局都变了，曾经烂熟于胸的书位现在已经摸不着头脑。万圣确实是找书的好地方，在这里也许没有当当的折扣，但入眼的都是书，很多很多书。 随手买了几本，其中...

评分☆☆☆☆☆

这是一本几乎把我变成一个不可知论者、让我心情难以平静、彻底颠覆了我对传媒界认识的书。 虽然在没读这本书之前，我已经开始对自己思维中缺乏思辨性、批判性进行反思，但是这本书仍然给我以很大的思维冲击。书中的一些言辞到了让人难以接受的地步，如：精英主义者贝奈斯说：“...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“权力的声音：美国的媒体和战争”，立刻勾起了我对于信息如何被操纵以及舆论如何被塑造的深层思考。我总觉得，在许多重大的历史事件，尤其是战争的背景下，媒体扮演的角色远不止是记录者，更是积极的参与者和塑造者。我迫切希望这本书能够深入剖析美国媒体在发动和维持战争过程中所起到的作用，不仅仅是报道事实，更是如何构建和传播特定的叙事，从而影响公众的认知和情感。我期待作者能够通过大量的案例分析，揭示媒体在信息筛选、议程设置、情感煽动等方面所采取的策略，以及这些策略如何最终服务于国家机器的运作。我尤其想了解，在不同历史时期，美国媒体在处理战争问题上是否存在明显的倾向性，以及这些倾向性背后又隐藏着怎样的权力结构和利益关系。这本书无疑能为我提供一个更批判性的视角，让我能够更深刻地理解媒体在我们生活中的巨大影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“权力的声音：美国的媒体和战争”非常引人注目，它让我联想到媒体在塑造公众舆论、影响政治议程方面所拥有的巨大能量。我一直对媒体如何介入国家的外交政策和军事行动感到好奇，特别是想了解在战争的复杂背景下，媒体究竟扮演了怎样的角色。是客观的记录者，还是积极的参与者？亦或是两者兼有？我希望这本书能够深入剖析美国媒体在处理战争问题时的各种策略和手法，例如，媒体是如何选择报道的焦点，如何塑造“敌我”形象，以及如何通过情感化的叙事来动员公众支持或反对一场战争。我期待作者能够提供一些鲜为人知的案例，揭示媒体背后隐藏的权力运作和利益纠葛。对我而言，理解媒体在战争中的作用，也就意味着更深刻地理解现代社会中权力的运作机制和传播方式。

评分☆☆☆☆☆

从书名就能感受到一种力量感，“权力的声音”，这本身就充满了张力。我之所以选择阅读这本书，是因为我对媒体和战争之间那剪不断理还乱的关系有着浓厚的兴趣。我总觉得，在许多冲突爆发之前，媒体就已经在悄无声息地铺设着道路。它可能是在塑造一个“我们”和“他们”的概念，可能是通过选择性的报道来放大某种情绪，也可能是通过刻意回避某些事实来掩盖真相。我希望这本书能够揭示这些“声音”是如何被制造出来，又是如何被放大和传播的，以及它们最终是如何转化为支持战争的民意或者推动战争进行的政治动力的。我尤其期待作者能够探讨在不同的历史时期，美国媒体在战争报道中的演变，比如从二战时期的“统一战线”到越战时期的“媒体战争”，再到如今信息更加碎片化、多元化的时代，媒体的角色发生了哪些根本性的变化。我希望能从中找到一些关于媒体责任、媒体伦理以及媒体在民主社会中如何平衡报道自由和国家安全之间关系的深刻讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“权力的声音：美国的媒体和战争”直接点出了一个我非常关注的议题：媒体作为一种强大的社会力量，在国家机器的运作，特别是对外军事行动中，是如何发挥作用的。我一直对媒体如何影响公众舆论、塑造战争认知，以及这种认知又如何反过来影响政治决策抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能够深入剖析美国媒体在战争问题上所扮演的角色，它不仅仅是信息的传递者，更是权力的放大器和塑造者。我期待作者能够提供详实的案例研究，展示媒体是如何通过议程设置、框架构建、情感引导等方式，来影响公众对战争的看法，甚至推动或阻碍战争的发生。我尤其对媒体在不同战争中所展现出的不同立场和报道策略感到好奇，以及这些立场和策略背后又隐藏着怎样的权力关系和利益驱动。

评分☆☆☆☆☆

“权力的声音：美国的媒体和战争”，仅仅是书名就让我产生了强烈的阅读冲动。我一直深信，媒体并非仅仅是事实的搬运工，它更是权力的重要载体和塑造者。尤其是在战争这个关乎国家命运和人民生命安全的大事上，媒体的声音更是被放大到了极致，它可能成为鼓舞士气的战歌，也可能成为揭露真相的警钟。我希望这本书能够为我揭示美国媒体在战争问题上所扮演的复杂而又关键的角色。我期待作者能够通过对不同历史时期、不同战争的深入分析，来展示媒体是如何通过其信息传播能力来影响公众认知、塑造战争叙事，甚至直接参与到战争的进程中。我尤其想知道，在媒体高度商业化和多元化的今天，媒体的独立性与国家利益之间如何取得平衡，又或者在某些情况下，这种平衡是如何被打破的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“权力的声音：美国的媒体和战争”直击了我心中最常思考的议题。我一直对美国媒体在全球范围内，尤其是在涉及国家军事行动时所扮演的角色感到好奇。是媒体在引领舆论，还是舆论在塑造媒体？亦或是两者之间存在着一种复杂且动态的互动关系？我希望这本书能够提供一个宏观的视角，审视媒体在从战前动员、战时报道到战后反思的整个过程中，是如何通过其强大的传播能力来影响公众情绪、政治决策乃至历史叙事的。尤其令我感兴趣的是，在信息爆炸的时代，不同类型的媒体——从传统报纸、电视新闻到新兴的网络平台和社交媒体——它们在战争叙事中的角色是否发生了根本性的变化？这些变化又带来了哪些新的挑战和机遇？我期待作者能够深入分析媒体所有权、广告支持、政治立场等因素，如何影响媒体的内容生产和信息传播，并最终影响到公众对战争的理解和支持程度。更重要的是，我希望能从中学习到如何批判性地解读媒体信息，不被表面的声音所迷惑，而是能够洞察其背后隐藏的权力和利益。

评分☆☆☆☆☆

“权力的声音：美国的媒体和战争”，这个书名瞬间就点燃了我对信息战和舆论控制的关注。在当今这个信息高度发达的时代，媒体的力量已经远远超出了单纯的新闻报道范畴，它更是塑造公众认知、影响决策的关键力量。特别是在涉及战争这样重大的国家行为时，媒体的作用更是举足轻重。我希望这本书能够深入探究媒体是如何在战争的各个阶段发挥作用的，从战前的信息铺垫，到战时的舆论引导，再到战后的评价和反思。我尤其关注媒体在构建“敌人形象”和“战争正义性”方面所扮演的角色，以及这些叙事是如何通过各种传播渠道深入人心，从而影响公众对战争的支持度。我也期待作者能够分析不同媒体平台在战争报道中的特点和差异，比如传统媒体和新媒体在信息传播的速度、深度和广度上的区别，以及这些区别又会如何影响公众的认知。这本书应该能为我提供一个更宏观、更深刻的视角来理解媒体在国家机器运作中的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

“权力的声音：美国的媒体和战争”，这个书名非常有力量，也直击了我一直以来对媒体在国家决策，特别是军事行动中所扮演角色的好奇心。我总觉得，媒体的声音不仅仅是信息的传递，更是权力的延伸和塑造。尤其是在战争这样一个高度敏感和复杂的领域，媒体的报道方式、内容选择，甚至是新闻图片和视频的呈现，都可能在不知不觉中影响公众的认知，甚至左右政治走向。我希望这本书能够深入挖掘媒体与权力之间那种错综复杂的关系，尤其是在美国这样一个高度发达的媒体市场中。我期待作者能够提供详实的案例研究，分析媒体是如何在战争的各个阶段，从战前宣传到战时报道，再到战后反思，来构建和传播特定的叙事，从而影响公众的情绪和决策。我尤其想了解，在信息爆炸的时代，新媒体的出现是否改变了媒体在战争叙事中的作用，又带来了哪些新的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，听起来就像一个引人入胜的学术研究，也像一本揭示幕后真相的纪实作品。我一直对“权力”这个概念及其运作方式抱有强烈的求知欲，而媒体作为现代社会最重要的信息传播渠道，无疑是权力运作中不可或缺的一环。在战争这一极端情境下，媒体的声音更是被放大到了极致，它既可以是鼓舞士气的号角，也可以是揭露真相的利剑。我希望这本书能够深入剖析媒体在战争中的双重角色，尤其是在美国这样一个媒体高度发达且影响力巨大的国家。我期待作者能够详细阐述媒体如何影响公众对战争的认知，如何塑造战争的叙事，以及这种叙事如何反过来影响政治决策和战略走向。我也对媒体在不同战争中的报道策略和效果差异感到好奇，比如，哪些媒体更倾向于支持政府的战争政策？哪些媒体又会成为批判战争的声音？这些报道背后的驱动因素是什么？我希望这本书能够提供详实的数据和案例，让我能够更清晰地理解媒体与权力、战争之间那种密不可分的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就立刻吸引了我——一种复古又带着现代感的字体，搭配着深邃的背景色，仿佛预示着一场关于信息与力量的深层探索。我迫不及待地翻开第一页，期望能从中找到关于媒体如何塑造公众认知，尤其是在国家对外决策过程中扮演的关键角色的洞见。作为一个长期关注国际政治和传播学交叉领域的读者，我总是在思考，那些出现在我们屏幕上的画面、那些在报纸上醒目的标题，究竟是如何一步步构建起我们对“敌人”的形象，又是如何为一场场战争披上合法性的外衣。我希望这本书能够深入剖析这种机制，提供一些不为大众所熟知的视角，比如媒体所有权结构的影响，或者是特定利益集团如何在媒体议程设置中发挥作用。同时，我也期待作者能够引用大量的案例研究，将理论与实践相结合，让我们看到媒体声音在实际战争爆发前后的不同表现，以及这些声音是如何被采纳、放大或压制的。毕竟，历史的洪流中，媒体扮演的角色绝非被动旁观者，而是具有强大塑造力的参与者，这一点在我看来是毋庸置疑的。我深信，理解了媒体在战争中的作用，也就理解了权力运作的另一重要维度。

评分☆☆☆☆☆

美国的媒体爱国，天朝的媒体爱党

评分☆☆☆☆☆

令人不禁对西方新闻传媒的专业主义怀疑

评分☆☆☆☆☆

看过了没印象．

评分☆☆☆☆☆

助长了我对媒体的悲观

评分☆☆☆☆☆

令人不禁对西方新闻传媒的专业主义怀疑