李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
汪荣祖,安徽人,1940年生于上海,美国西雅图华盛顿大学博士,现执教于美国维吉尼亚州立大学,曾任师大历史研究所客座教授,上海复旦大学访问教授等职。著有《史家陈寅恪传》《章太炎研究》《走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代》等书,在文史领域内博学驰骋,更学贯中西古今,是中国近代著名的史学家。
本书以史料为经,严谨的考证为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功过及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石戕害民主的真面目。作者虽对蒋氏憎恨,但行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光”。
我勒个去,李敖到底受了蒋介石啥迫害了,这么劈头盖脸的批评,书名可以改成《蒋介石批评》了!回头我得好好读读李敖的自传。 李敖在一篇文章中说道——不以他人论长短。说的是,一个妓女,说一个男人的小弟弟很长,但另一个妓女,不能就听之信之,而要与其风骚之后自己...
评分大量的原始史料,加上李敖的评论,活生生一部民国的历史:以蒋介石的生平为线索,从军阀混战到围剿红军、从抗日战争到退守台湾、直到最后离世。李敖不喜欢gcd,也不喜欢蒋介石独裁下的国民党,因此他的视角从某种意义上来说算的上“客观”,比如,对于国民党第5次围剿红军后,...
评分蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
评分两天读过,能记住的如下: 1、整体上看 李敖骂蒋而亲共(尤其亲毛) 2、上篇,起家 蒋介石起家于蛊惑仔,替老大杀隔壁老大然后跑路(留学) 在帮内立功后渐渐成长。期间打打杀杀互相算计不可避免 始终离不开帮派的一套。 相比毛的成长经历,可谓先天不足。 3、抗日 蒋介石抗...
评分李敖和汪荣祖合著的《蒋介石评传》很逗,“瑞元无赖”蒋介石的革命劣根性被批判得满地找牙。够狠。整本书不能说全面客观,但有一定的史料支撑,至少给你一种有据可查的味道。虽然,李敖骂老蒋不遗余力,但骂的话都很到位。他不仅可以骂你是头猪,他还会在自己的文章证明你是头...
妈呀,评论区一堆蒋腊肉粉。还“汪荣祖有点损害史学身份”。http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/3598 粉丝啥都高尚。
评分三星半,李敖有很多东西经不起推敲,孤证不立啊
评分对蒋公有偏见
评分在历史取舍上,过于偏重于个人好恶,虽然不得不敬佩李敖的学识,可我不认为这会是一部比较客观优秀的评传
评分优点是,以材料说话,戳穿了不少国民党党棍笔下伟人般的蒋介石。缺点是,书中个别材料对事件记录的真实性有待证实(如陈洁如的回忆录)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有