具体描述
《列宁全集:著作(1918.3-1918.7)(34)》内容简介：正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序则作变通处理。每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的。文献本身在开头已注明日期的，标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历，这以后改用公历。两种历法所标日期，在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日，公历为13日)，从1900年3月起相差13天。编者加的日期，公历和俄历并用时，俄历在前，公历在后。
4.目录中凡标有星花。的标题，都是编者加的。
5.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
6．未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名；在《文献索引》中，带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等，是编者加的。
作者简介
目录信息
1918年
俄共（布）第七次（紧急）代表大会文献（3月）
1 中央委员会政治报告（3月7日）
2 关于中央委员会政治报告的总结发言（3月8日）
3 关于战争与和平的决议（不晚于3月8日）
4 就托洛茨基对关于战争与和平的决议的修正所作的发言（3月8日）
5 就“左派共产主义者”集团关于支持托洛茨基的修正的声明所作的发言（3月8日）
6 对关于战争与和平的决议的补充（3月8日）
7 就季诺维也夫对关于战争与和平的决议的补充提出的修正所作的发言（3月8日）
8 关于战争与和平的决议的建议（3月8日）
9 关于修改党纲和更改党的名称的报告（3月8日）
10 关于更改党的名称和修改党纲的决议（3月8日）
11 关于修改党纲问题的建议（3月8日）
12 就姆格拉泽关于吸收最大的党组织参加制定党纲的建议所作的发言（3月8日）
13 就拉林对党的名称的修正所作的发言（3月3日）
14 就佩尔舍对关于党纲的决议的修正所作的发言（3月8日）
15 就布哈林对关于党纲的决议的修正所作的发言（3月8日）
16 关于选举中央委员会问题的发言（3月8日）
17 关于“左派共产主义者”拒绝参加中央委员会问题的决议（3月8日）
18 党纲草案草稿（不晚于3月8日）
评“左派共产主义者”的行为（3月8日和16日之间）
当前的主要任务（3月11日）
在莫斯科工人、农民和红军代表苏维埃的讲话（3月12日）
在全俄苏维埃第四次（非常）代表大会共产党党团会议上的讲话的提纲（3月12日或13日）
全俄苏维埃第四次（非常）代表大会文献（3月）
1 关于威尔逊的声明的决议草案（3月14日）
2 关于批准和约的报告（3月14日）
3 关于批准和约的报告的总结发言（3月15日）
4 关于批准布列斯特条约的决议（3月13日或14日）
《反潮流》文集序言（3月19 H和26日之间）
同《每日新闻报》记者阿・兰塞姆的谈话（3月23日）
对关于各种保险事业实行国家监督的法令草案的意见（3月23日）
《苏维埃政权的当前任务》一文初稿（3月23日和28日之间）口授
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
苏维埃政权的当前任务（4月）
俄罗斯苏维埃共和国的国际环境和社会主义革命的基本任务
当前的总口号
同资产阶级斗争的新阶段
为全民计算和监督而斗争的意义
提高劳动生产率
组织竞赛
“协调的组织”和专政
苏维埃组织的发展
结论
人民委员会关于监督最高国民经济委员会经费开支的决定草案（3月26日）
人民委员会关于水路运输问题的决定草案（3月26日）
在最高国民经济委员会主席团会议上关于劳动义务制问题的讲话（3月27日）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这卷文字的过程，简直像是在进行一场艰难而又引人入胜的隧道挖掘，它考验的不仅仅是你的专注力，更是你对特定历史语境的敏感度。里面的论述往往不是孤立的宣言，而是与当时瞬息万变的国际局势、错综复杂的党内辩论紧密缠绕在一起，构成了一张巨大的思想网络。理解其中的某一句话，你可能需要回溯到前几页，甚至需要参照同时期其他政治人物的通信录才能真正领会其深层含义和言外之意。它强迫我跳出后见的优越感，真正沉浸到那个充满未知和巨大风险的决策时刻中去。这种阅读体验是极其消耗脑力的，因为它不提供轻松的答案，相反，它提出了更深刻、更尖锐的问题。有时，我会不得不停下来，合上书本，走到窗边，反复咀嚼那些充满辩证法色彩的复杂命题，试图理清其逻辑链条是如何一步步推导至最终结论的。这绝不是那种可以消遣式的浏览，它需要你携带足够的理论武装和历史知识储备，才能真正窥见其内在的结构之美与残酷性。
评分这本书的装帧和印刷质量简直令人赞叹，纸张厚实有质感，即便是经过多年的翻阅，字迹依然清晰锐利，没有任何洇墨的迹象。我尤其欣赏它在细节上所展现出的匠心，比如书脊处的烫金字体，在灯光下低调而庄重地闪烁着历史的分量感。这并非那种轻易就能在普通书店找到的流水线产品，它更像是一件经过精心打磨的艺术品，承载着一个伟大时代的思想重量。每一次捧起它，都能感受到那种跨越时空的厚重感，仿佛手中握着的不仅是文字，更是一块凝固的历史切片。对于任何一个严肃的史学爱好者或政治理论研究者来说，这样的物理载体本身就是一种阅读体验的升华，它要求读者以一种近乎仪式性的尊重去对待其中的每一个标点和论断。我甚至会特意挑选一个安静的午后，在最好的光线下，小心翼翼地展开书页，生怕指尖的温度会损耗了这份沉淀了岁月的精美。这种对实体书的迷恋，或许在电子阅读盛行的今天显得有些老派，但对于理解那些宏大叙事而言，这种“物证”般的实体感，是冰冷的屏幕永远无法替代的。
评分从一个纯粹文学欣赏的角度来看，这本书的文字魅力是难以言喻的，它拥有那种不加修饰、直击人心的力量。虽然它主要关注的是政治经济学和社会组织，但其中穿插的那些充满激情的呼吁和对未来图景的描绘，字里行间都燃烧着一股不可遏制的革命意志。你会清晰地感受到，这些文字不是为了发表在学术期刊上自我标榜，而是作为一种行动的号角，直接作用于广大的工人和农民群体。它的节奏感极强，从沉稳的分析过渡到高昂的战斗口号，这种转换一气呵成，极具感染力。我能想象，在当时的油灯下，这些文字是如何被工人阶级和士兵们一遍又一遍地抄写和传阅，成为他们抵抗旧世界的精神支柱。即便是今天，抽离了当时的特定历史背景，那种纯粹的、改造世界的理想主义热情仍然能够穿透时空的阻隔，让人为之动容，体会到人类精神中追求更公正社会的原始驱动力。
评分我必须承认，初次接触这些文字时，我曾因为其中大量使用的高频率术语和高度抽象的理论框架而感到一阵眩晕。这套文集的语言风格，不像后世流行的那种经过简化和通俗化的政治宣传口号，它充满了十九世纪末二十世纪初俄国知识分子特有的那种严谨、甚至略显晦涩的学术腔调。许多概念的定义和推演，要求读者必须对黑格尔和马克思主义的哲学基础有相当的熟悉度。坦率地说，我不是每次都能轻松地跟上作者构建的思维大厦，很多时候，我需要依赖厚厚的注释本才能勉强跟上其论证的步伐。这让我深刻体会到，理解一个革命导师的思想，远不止是记住几个光辉口号那么简单，它背后是庞大、精密且逻辑严密的理论体系的支撑。每一次攻克一个难懂的章节，都会带来一种非同寻常的成就感，但这种成就感来之不易，它是在与文本的长期、艰苦的“拉锯战”中获得的，它挑战了我对知识和理解力的所有既有认知。
评分这本书对我个人世界观的塑造起到了潜移默化的作用，尽管我并非完全接受其中所有的具体方案，但它极大地拓宽了我审视社会问题的视角。它提供了一种完全不同的“底层逻辑”来看待资本、权力与阶级之间的永恒张力。在阅读的过程中，我开始质疑许多习以为常的社会结构和经济运行的“自然性”，转而思考这些结构是如何被历史的偶然性和特定阶级的利益所建构起来的。这种批判性的思维被彻底激活了。它教会我，任何看似稳固的秩序，背后都隐藏着深刻的矛盾和斗争的历史。这种深刻的反思能力，是我从许多当代畅销的社科读物中未能获取的。它更像是一剂强效的清醒剂，迫使读者从一个更宏大、更具历史深度的尺度上去衡量眼前的得失与社会现象，培养出一种即便在顺境中也保持警惕和探究本质的习惯。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有