社会保障经济理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店上海分店

作者:丛树海

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-05

价格:12.00

装帧:平装

isbn号码:9787542609021

丛书系列:

图书标签:

• 222
• 社会保障
• 经济学
• 理论研究
• 福利经济学
• 公共政策
• 社会政策
• 养老保险
• 医疗保险
• 失业保险
• 社会风险

好的，以下是为您创作的一部假设的图书的详细简介，其内容与《社会保障经济理论》无关： --- 《无形之网：现代都市的社会心理学景观》 内容概要 本书深入剖析了在高度城市化、信息爆炸的现代社会中，个体心理如何被塑造、被束缚，以及在群体压力下如何寻求独立与联结的复杂过程。它不再关注宏大的经济模型或制度设计，而是将目光投向城市日常生活的微观层面，探究那些无形的力量——如社交媒体的算法、通勤的节奏、邻里关系的淡漠与突现，以及工作场所的隐性层级——是如何编织成一张巨大的“无形之网”，笼罩着每一个都市居民的心灵。 第一部分：空间、速度与个体异化 本部分着重探讨物理环境对心理状态的决定性影响。 第一章：高耸的寂静：垂直生活的心理侧写 城市的天际线，以其压倒性的高度，如何重塑了个体的空间感知与自我价值感。我们考察了高层公寓住户的“高处疏离感”，以及与地面生活节奏脱节所导致的焦虑。重点分析了建筑设计（如无尽的走廊、玻璃幕墙）如何促成一种“被观察的孤独”，即在无数双眼睛的注视下，依然无法实现真正的社会联结。 第二章：通勤的炼金术：时间压缩与情感损耗 通勤不再仅仅是地理上的位移，而是一种每日例行的心理仪式。本章通过对数千名城市通勤者的行为学观察和深度访谈，揭示了高峰时段的“集体忍耐”如何成为一种社会规范。我们分析了“地铁脸”的形成机制——一种旨在防御情感侵入的防御性表情——以及这种持续的防御姿态如何导致人际情感的逐步钝化。 第三章：噪音的拓扑学：感官过载与认知过滤 现代都市是一个持续的、无法关闭的声场。本书区分了“可控噪音”与“不可控噪音”对注意力的不同影响。探讨了“认知过滤”技术——个体为维持心智运作而自动屏蔽大量信息的心理策略——如何过度使用，最终导致对关键社会信号的麻木或误读。 第二部分：屏幕的迷宫：数字身份与社会联结的悖论 本部分聚焦于数字技术对现代人际关系和自我认同的重塑。 第四章：点赞的饥饿感：即时反馈与自我价值的量化 我们研究了社交媒体平台如何将自我价值的衡量标准外部化、量化化。通过对“持续验证需求”（Sustained Validation Seeking）的心理模型构建，揭示了点赞、评论和关注数如何成为一种新型的“社会货币”，以及当这种货币供应不足时，用户可能经历的“数字戒断反应”。 第五章：算法的镜厅：回音室效应与群体极化 探讨个性化推荐算法如何构建出高度定制化的信息环境——“算法回音室”。本章详细描述了这种环境如何强化既有信念，抑制批判性思维，并最终导致群体间认知鸿沟的加深。我们分析了在信息茧房中成长的个体，面对外部世界的冲击时，其心理适应性的下降。 第六章：虚拟的亲密：弱关系强度与深层孤独 本书区分了“数字亲密”（Digital Closeness）与“真实亲密”（Authentic Intimacy）。虽然数字工具增加了我们联系的广度（弱关系网络），但却牺牲了深层情感投入所需的带宽。通过对比研究，展示了过度依赖数字通讯的群体在面对实际危机时，其社会支持网络的有效性往往低于那些拥有少量但紧密现实联结的群体。 第三部分：职业景观与身份重塑 这一部分关注当代职场环境对个体心理结构的影响，特别是“模糊化”的工作边界。 第七章：永不离线的幽灵：工作与生活的界限消融 在远程办公和移动通讯普及的背景下，工作不再是一个固定的地点或时间段，而成为一种持续的心态。本章深入探讨了“界限渗漏”（Boundary Permeability）对倦怠（Burnout）的影响，以及个体如何在努力保持“专业形象”的同时，应对内在精力的持续消耗。 第八章：技能的折旧：知识经济下的焦虑与适应 在知识和技术迭代速度极快的背景下，个人的专业技能正以前所未有的速度贬值。本书分析了职场人士面临的“持续学习压力”如何转化为一种慢性焦虑（Skill Obsolescence Anxiety）。探讨了成功适应这种环境的个体所采纳的心理策略——例如，拥抱“新手心态”或发展强大的元认知能力。 第九章：组织文化的隐形契约：权力、服从与心理安全感 抛开正式的规章制度，本章剖析了组织内部的“隐形契约”——未经言明但被严格遵守的文化规范。通过案例研究，展示了权力梯度、非正式沟通网络和“心理安全感”缺失如何影响员工的创造力、忠诚度以及整体的心理健康。 结语：在网中穿行：重构都市心智 本书的结论部分并非提供简单的解决方案，而是提供一套新的分析工具，帮助读者理解自己如何被这张无形之网所捕获。它强调，真正的自由并非挣脱网络本身（这是现代性的必然），而是学会辨识网络的方向、理解其张力，并在其间找到维持个体完整性的“穿行之道”。它呼吁从对宏大理论的追逐中抽离，转而关注个体在日常摩擦中产生的韧性与适应性智慧。 --- 目标读者： 城市社会学研究者、心理学专业人士、人力资源管理者、以及所有对现代都市生活中的个体经验感兴趣的普通读者。 本书特点： 结合了现象学观察、定性研究（深度访谈）与基础的行为经济学洞察，避免了纯粹的理论推导，力求描绘出触手可及的都市心理解剖图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验可以说是“痛并快乐着”。这本书的结构严谨得像一座精密的钟表，每一个章节都是环环相扣，共同指向一个核心问题：如何设计一个既能提供基本保障，又不至于扭曲劳动供给意愿的体系？书中对于“福利依赖”的计量分析部分，用大量实证数据支撑了其论点，这部分是全书最扎实、最令人信服的地方。作者巧妙地运用了自然实验和准实验方法来分离出福利项目对就业弹性产生的真实影响，而非仅仅是相关性。这为我们理解福利政策的副作用提供了强有力的工具。唯一的遗憾在于，作者似乎对不同文化背景下的集体主义与个人主义倾向在社会保障制度选择上的影响权重估计不足，使得部分结论在跨国比较时显得有些水土不服。它更像是一个基于特定西方福利国家模型下提炼出的“标准答案”，对于发展中经济体的复杂性，可能需要读者自行进行大量的“减法”和“修正”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下，给人一种近乎冷峻的客观性，仿佛作者本人就是一台高效的社会工程计算器，专注于计算投入产出比和风险溢价。它对福利支出的“挤出效应”进行了淋漓尽致的剖析，展示了高税负和高福利之间的微妙平衡点。特别是在讲解医疗保障体系的成本控制时，书中所提出的激励相容机制设计，比如“风险共担的支付方责任”，是非常具有启发性的。它迫使读者跳出“免费午餐”的思维定式，正视资源稀缺的本质。不过，这种过分强调“理性经济人”假设的视角，让我时常感到一丝疏离。社会保障，其核心关乎的是人的不确定性和脆弱性，是面对生命无常时的集体安抚。书中对于“非理性”的恐惧和规避，虽然在经济模型中是必要的简化，但在关乎人类尊严和基本权利的议题上，却让人觉得少了一份应有的温度和同情心的考量，显得过于工具化了。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚重的著作，我首先被其对历史演进脉络的梳理所吸引，它并非枯燥地罗列法规条文，而是巧妙地将社会保障制度的诞生，置于工业化进程、劳动力市场变迁与政治动员的历史语境中进行考察。作者对于俾斯麦模式与贝弗里奇模式的对比分析，细致入微，不仅仅停留在福利水平的比较上，更深入探讨了资金筹集机制背后的社会契约精神。我尤其欣赏其中关于“风险共担”机制的社会学解读，它将原本冷冰冰的财政转移支付，描绘成一种维系社会凝聚力的非正式契约。然而，这种宏大的历史叙事，在后半部分探讨福利国家“陷阱”时，似乎略显悲观和单一化了。面对全球化冲击和技术进步带来的结构性失业挑战，书中所提出的应对策略，总让人感觉略微滞后于当前的现实步伐，仿佛还在与上个世纪末的结构性危机进行辩论，对数字经济时代新兴劳动形态的适应性探讨略显不足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为更多地体现在它为我们提供了一套严密的分析工具箱，而不是一个现成的政策蓝图。它成功地将金融工程的原理引入了社会保障的长期风险管理中，尤其是在应对长期护理保险和退休金缺口问题上，所采用的折现率和风险折现模型非常具有参考性。我特别学习了其中关于“社会性养老金账户”的理论模型构建，它试图在国家主导的强制性与个人选择的灵活性之间寻找一个动态平衡点。然而，当我们深入到政策落地的层面时，这本书的论述就显得有些力不从心了。它没有充分讨论政治博弈、利益集团游说以及信息不对称在政策实施过程中如何腐蚀掉理论上最完美的模型。一言以蔽之，它教会了我如何从“经济学上”判断一个社会保障制度是否“有效”，但没有完全解答“在现实政治环境中，如何推动一个相对公平的制度得以实现”这一更为棘手的问题，留给读者的，是理论与现实之间巨大的鸿沟，需要我们自行去填补。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会保障经济理论》的阅读体验，着实让人陷入了对宏大叙事与微观抉择之间复杂拉扯的沉思之中。作者似乎试图构建一个囊括了代际公平、代际储蓄行为以及宏观经济增长路径的理论框架，试图用严谨的数学模型来量化社会保障体系在不同人口结构下的可持续性。我尤其关注了其中关于“生命周期假说”与“理性预期”如何被社会保障政策所修正的部分。书中详尽地阐述了预期寿命的延长如何倒逼储蓄率的调整，以及养老金的现收现付制与积累制在资本积累效应上的差异比较。但坦白说，某些章节的推导过程，虽然逻辑自洽，但对于非专业经济学背景的读者来说，门槛略高，需要反复咀嚼才能把握其政策含义。那种试图用纯粹的效率视角去评估社会福利分配的努力，虽然在理论上令人钦佩，却在实际应用中引发了我对“公平”与“效率”边界的深刻反思。它更像是一份精心打磨的学术蓝图，而非一本面向政策制定者或普通民众的通俗指南，其理论的厚重感，远胜于实践的可操作性建议。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆