民事诉讼主体论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:蔡彦敏

出品人:

页数:247

译者:

出版时间:2001-06

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787218036502

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 民事诉讼
• 主体论
• 中国
• 民事诉讼
• 诉讼主体
• 法律
• 法学
• 民事诉讼法
• 诉讼
• 主体资格
• 当事人
• 权利义务
• 诉讼参与

《古代钱币的秘密：从贝壳到纸钞的演变史》 本书将带领读者穿越时空，探寻人类货币的起源与演变历程。这不是一部枯燥的金融学专著，而是一部生动有趣的文化史诗，从远古部落以物易物的原始形态，到金银金属铸币的兴盛，再到近代纸币的出现与发展，详尽描绘了货币如何从简单的交换媒介，演变为影响全球政治经济格局的关键力量。 第一部分：蒙昧时期的交换与原始凭证 在文字和国家概念尚未形成的远古时代，交易主要依靠物品的直接交换。然而，随着社会分工的出现，寻找一个普遍接受的“价值尺度”成为必然。本章将重点考察那些在不同文明中被短暂用作早期货币的物品：海贝、牲畜、烟草、茶叶，乃至特定的矿石和工具。我们将深入分析这些物品为何能够脱颖而出，成为临时的交换媒介，它们共同的特性是什么？例如，其稀缺性、便携性、可分割性以及不易腐坏性。 古代中国的“布”与“刀”：我们特地开辟章节讨论中国早期货币形态的独特性。先秦时期，以铲、锄为原型的青铜“布币”和形似刀具的“刀币”在地域性上占据了主导地位。通过考古实物和传世文献的对比分析，我们将揭示这些工具性货币在礼制社会中扮演的角色，以及它们如何被赋予了超越其实用价值的政治含义。对于山西、河北地区出土的“尖首刀”和“齐刀”的形制差异及其背后的经济区域划分，本书提供了细致的考证。 美索不达米亚的“谷物标准”：在两河流域，由于农业的高度发达，大麦和白银（以特定重量的锭或环状出现）在很长一段时间内充当了货币职能。本书将聚焦于楔形文字泥板上记载的借贷契约，展示这些早期“金融记录”如何确立了稳定的价值标准，以及“舍克勒”（Shekel）这一重量单位如何逐渐演化为第一个跨区域的价值计量单位。 第二部分：金属时代的辉煌与挑战 金属，尤其是黄金和白银，因其密度高、稳定性强、易于熔铸和分割，成为中世纪至近代早期全球公认的硬通货。 吕底亚的“琥珀金”及其革命性意义：公元前七世纪，小亚细亚的吕底亚王国首次铸造了带有官方印记的标准重量金属块——圆形金银合金铸币。这是人类货币史上的一次革命。本书将详细分析这种“造币权”的集中化对国家权力构建的重要性。一个政府通过铸币打上自己的烙印，就确立了其对境内经济活动的最高权威。 罗马帝国的铸币体系与扩张：罗马帝国庞大的铸币体系是其维系疆域和军队给养的基石。我们将分析从“第纳厄斯”（Denarius）到“奥雷乌斯”（Aureus）的价值波动，探讨不同皇帝为应对财政压力而进行的“减重”和“掺假”行为（即铸币税的滥用），以及这些经济决策如何反作用于帝国的政治稳定，最终加速了西罗马的衰落。 中世纪的地域碎片化与银本位：在欧洲进入封建割据时代后，中央铸币权衰落，地方贵族、教会乃至富商都开始自行铸币，导致市场充斥着大量形制不一、含金量不等的货币。本书将考察这一时期商业活动如何依赖于信誉和对特定金币（如拜占庭的“苏勒丁”）的依赖，以及威尼斯、佛罗伦萨等商业城邦如何通过稳定、高质量的铸币重新确立商业秩序。 第三部分：纸张的解放与信用的建立 如果说金属货币解决了交易中的“便携性”问题，那么纸币的出现则彻底解决了“携带性”和“安全性”的终极难题。 宋代“交子”的诞生与早期的通货膨胀：中国在宋代率先发明了纸币——“交子”。本书将细致梳理四川地区商人如何基于相互信任和存款凭证发行民间信用票据，以及政府如何介入、垄断并发行为国家信用背书的法定纸币。早期纸币的成功背后，是强大的中央集权和成熟的商业网络支撑，但同时也暴露了过度发行所带来的灾难性后果——历史上第一次大规模的政府性通货膨胀记录。 欧洲的“银行家”与股权票据：在中世纪晚期，欧洲的珠宝匠和金匠逐渐演变为早期的私人银行家。他们为贵族和富商保管金银，并签发“票据”（Notes）。本书将探讨这些票据如何从可赎回的“存款证明”逐渐演变为可以在市场上流通的、承诺未来支付的“信用货币”。十七世纪阿姆斯特丹银行和英格兰银行的建立，标志着现代中央银行体系的雏形确立，它们的核心功能是管理社会信用总量。 第四部分：全球化时代的货币与未来展望 十九世纪，以英镑为中心的“金本位制”在全球范围内确立，它为工业革命的全球扩张提供了稳定的价值锚点。本书将分析金本位如何通过固定汇率机制，极大地促进了国际贸易，但同时也限制了各国政府应对国内经济危机的能力。 布雷顿森林体系的建立与解体：二战后建立的布雷顿森林体系，将美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，确立了美国作为全球金融霸主的地位。本章将分析这一体系在七十年代初因美国巨额财政赤字而最终崩溃的历史必然性，以及这一事件如何开启了现代的“法定浮动汇率时代”。 数字货币的黎明：在历史的终点，本书将展望未来。电子支付、加密货币（如比特币）的出现，挑战了自古以来由国家垄断的铸币权和信用发行权。这些去中心化的数字工具，是否预示着货币形态的下一轮重大变革？我们试图探讨，无论形态如何变化，货币作为“社会契约”的本质是否会发生根本性的转移。 结论：一部关于信任的编年史 纵观人类货币史，其核心脉络始终围绕着“信任”二字——从对某种稀有物品的信任，到对国王或皇帝印记的信任，再到对一纸承诺的信任。本书旨在通过梳理这些演变，揭示货币背后隐藏的社会结构、权力博弈与人类的集体心智。《古代钱币的秘密》是一扇通往我们文明根基的窗口，理解了钱的来龙去脉，便能更好地理解我们当下的世界。 推荐读者： 历史爱好者、经济学入门学习者、对考古学与文化人类学感兴趣的普通读者。 页数： 约 420 页，配有大量历史钱币高清拓片与实物图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例选取和分析角度也十分精妙。它不仅仅停留在抽象的理论层面，而是紧密结合了现实中的司法实践。在阐述某个原则时，作者会适当地穿插一些经典或具有争议性的案例，并从独特的视角对其进行解构和重塑。这使得理论不再是空中楼阁，而是真正扎根于解决实际法律冲突的土壤之中。尤其是在处理那些涉及利益冲突和程序正义的微妙场合时，作者的判断和取舍，充分展现了其深厚的法律直觉和人文关怀，让人深思，如何在僵硬的规则与灵活的公平之间找到最佳的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，从封面到内页的排版都透着一股严谨又不失典雅的气息。特别是扉页上的那句引言，虽然我不太记得具体内容了，但那种深沉的历史感和对法学精神的敬畏感扑面而来，让人在翻开第一页之前就感受到作者的用心。纸张的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，很适合长时间阅读和做笔记。我个人对这种注重细节的出版物特别有好感，感觉不仅仅是买了一本书，更像收藏了一件艺术品。阅读过程中，那种油墨的清香和纸张的微涩感，都极大地提升了阅读的沉浸体验。这本书的字体选择也很有品味，既保证了足够的清晰度，又不会显得过于呆板，字里行间仿佛都透着一种学术的呼吸感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑可以说是滴水不漏，作者在铺陈每一个观点时，都会首先建立一个坚实的理论基础，然后通过层层递进的分析，最终得出结论。我尤其欣赏其中关于“诉讼资格”辨析的那一部分，作者没有简单地引用既有学说，而是深入挖掘了其背后的历史沿革和立法本意，甚至还引入了比较法上的视角，这使得原本枯燥的法律条文变得鲜活起来，充满了思辨的张力。读完这一章，我感觉自己对民事诉讼的基石又有了更深一层的理解，很多之前模糊的概念似乎都被彻底梳理清楚了，像拨云见日一般豁然开朗。对于每一个法律概念的界定，作者都力求做到精准而周全，没有丝毫含糊其辞的地方。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这本书时，我有点担心它的学术性会过高，导致阅读门槛太高，毕竟法律理论总是容易让人望而却步。然而，这本书的行文风格却出乎意料地流畅和富有文采。作者似乎有一种化繁为简的魔力，即使是面对极其复杂的法律难题，也能用清晰、富有节奏感的句子来阐述，使得即便是非专业人士，也能大致把握其核心思想。这种“雅俗共赏”的写作能力，在当前的学术著作中是相当罕见的。它不像某些教科书那样，只会堆砌术语和引文，而是真正做到了“以理服人”，读起来丝毫没有压力，反而充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值和前瞻性是毋庸置疑的，但更让我感到惊喜的是，它在不断地对既有的法律思维提出挑战。作者的观点并非墨守成规，而是充满了批判性的反思，他敢于质疑那些被奉为圭臬的传统理论，并试图构建一套更适应现代社会发展需要的法律框架。这种勇于探索、敢于革新的精神，对于正在法律领域深耕的读者来说，无疑是一种极大的鼓舞。它不仅仅是传授知识，更是一种思维方式的启迪，促使我们跳出既有的思维定势，用更开阔的视野去看待民事诉讼中的种种现象和问题。

评分☆☆☆☆☆

西南政法大学博士毕业学者的理论研究，从审判主体、冲突主体和监督主体三方面探讨民事诉讼主体。还对民事诉讼法律关系主体和民事诉讼主体进行了区分，很好的研究。pdf

评分☆☆☆☆☆

西南政法大学博士毕业学者的理论研究，从审判主体、冲突主体和监督主体三方面探讨民事诉讼主体。还对民事诉讼法律关系主体和民事诉讼主体进行了区分，很好的研究。pdf

评分☆☆☆☆☆

西南政法大学博士毕业学者的理论研究，从审判主体、冲突主体和监督主体三方面探讨民事诉讼主体。还对民事诉讼法律关系主体和民事诉讼主体进行了区分，很好的研究。pdf

评分☆☆☆☆☆

西南政法大学博士毕业学者的理论研究，从审判主体、冲突主体和监督主体三方面探讨民事诉讼主体。还对民事诉讼法律关系主体和民事诉讼主体进行了区分，很好的研究。pdf

评分☆☆☆☆☆

西南政法大学博士毕业学者的理论研究，从审判主体、冲突主体和监督主体三方面探讨民事诉讼主体。还对民事诉讼法律关系主体和民事诉讼主体进行了区分，很好的研究。pdf