本丛书的前身在有110个专题,涉及历史文化的各个方面,由商务印书馆、中共中央党校出版社、天津教育出版社、山东教育出版社联合出版。现由编委会对类目重新加以调整,确定了考古、史地、思想、文化、教育、科技、军事、经济、文艺、体育十个门类,共100个专题,由商务印书馆独家出版。每个专题也由原先的五万多字扩大为八万字左右,内容更为丰富,叙述较前详备。
评分
评分
评分
评分
这本《墨子与墨家》的封面设计就足够吸引人,那种古朴而又不失力量感的字体,搭配上深邃的墨色背景,仿佛瞬间将人拉回了那个群雄逐鹿、思想碰撞的时代。拿到手里,沉甸甸的质感更是让人对它所承载的内容充满了期待。我本身对中国古代哲学史就颇感兴趣,尤其对那些与主流思想有所不同,甚至被历史洪流淹没的学派情有独钟。墨家,这个曾经辉煌一时却最终式微的学派,在我心中一直蒙着一层神秘的面纱。读过一些零散的资料,但总觉得不够系统,不够深入。所以,当看到这本书时,我几乎是毫不犹豫地入手了。我希望这本书能够带我深入了解墨子的生平,他的思想是如何形成的,以及他所创立的墨家学派,在当时社会是如何发展壮大,又为何最终走向衰落的。更重要的是,我希望能通过这本书,理解墨家思想的精髓,它对后世社会究竟产生了哪些不可磨灭的影响。我关注的不仅仅是那些理论上的阐述,更是那些思想在现实社会中是如何被实践的,墨者们又是如何身体力行的。这本书能否为我揭开这一切的谜底,我拭目以待。
评分在我看来,一本好的历史读物,不仅要还原历史事实,更要能够引发读者的思考。我对《墨子与墨家》这本书最大的期待,就是它能否将墨家学派从一个模糊的、只存在于书本中的概念,变成一个鲜活的、有血有肉的群体。我想了解墨家学派是如何在战国时期,那个充满战争与变革的时代,找到自己的一席之地的?他们所倡导的“非攻”思想,在那个崇尚武力的年代,究竟遇到了怎样的阻力?他们的“兼爱”思想,是否真的能够超越血缘和国界,实现真正意义上的大同?这本书是否能够提供具体的史料,来证明墨家学派在当时的社会影响力?例如,他们是否参与了抵御侵略的战争,他们的技艺和组织能力又体现在哪些方面?我希望这本书能够描绘出墨家门徒的群像,他们的生活方式,他们的精神追求,以及他们在实践墨家思想的过程中所经历的困难和挑战。我想知道,是怎样的信念支撑着他们,让他们在艰苦的环境下依然坚持自己的道义。
评分我总是被那些在历史上特立独行、坚持自我信念的人物和思想所吸引。《墨子与墨家》这本书,我想深入了解的是墨子本人是如何形成自己独特的思想体系的。他为何会提出“兼爱”和“非攻”这样与当时主流价值观截然不同的主张?他的思想是否受到了某种非主流观念的影响,或者说,他是否是在对现有思想体系进行批判的基础上,才形成了自己的理论?我对于墨家学派的“尚同”思想,即要求下级绝对服从上级,上级绝对服从天子,这一点尤其感到好奇。这种高度集权的组织原则,在当时的社会环境下,是如何被理解和执行的?它是否与墨家“兼爱”的理念存在某种张力?我想了解,墨家学派在军事技术上的成就,比如他们精湛的防御工事设计和机关术,在当时的战争中究竟发挥了怎样的作用?这本书能否为我提供一些具体的战例,来证明墨家学派在军事方面的实力?我更想知道,墨家学派最终的命运如何,是什么样的历史事件或社会变迁,导致了这个曾经强大的学派走向衰落?
评分作为一名对中国传统文化怀有浓厚兴趣的读者,《墨子与墨家》这本书无疑是我期待已久的作品。我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我更清晰地看到墨家学派在历史长河中的独特地位。我尤其想了解,墨家学派是如何在那个“百家争鸣”的时代,与儒家、道家、法家等主流思想体系进行对话和竞争的?他们的“非攻”主张,在当时的政治格局中扮演了怎样的角色?它是否曾被某些国家采纳,又为何最终未能成为主流的政治理念?我对于墨家学派在技术层面的贡献也非常感兴趣,例如他们在机械工程、城市防御等方面的成就。这本书是否能够提供详实的资料,来描绘这些技术在当时的实际应用情况?我想了解,是什么样的原因导致了墨家学派的衰落?是外部的政治压迫,还是内部的思想僵化?我渴望这本书能够提供一个全面而深入的分析,让我能够更深刻地理解一个思想流派的兴衰历程。
评分我一直对那些在历史上留下深刻印记,但最终却未能成为主流的思想流派抱有特别的关注。《墨子与墨家》这本书,在我看来,正是这样一个探索“非主流”思想魅力的绝佳契机。我希望这本书能够系统地梳理墨家学派在思想、政治、军事、技术等多个层面的发展轨迹。我想了解,墨家学派的“尚贤”和“尚同”思想,在当时是如何被推行的?它与儒家、道家等主流思想在政治主张上存在哪些根本性的差异?我特别好奇的是,墨家学派的“节用”、“节葬”等主张,在那个追求奢靡的时代,究竟引发了怎样的社会反响?它是否触犯了当时的既得利益者,从而成为其衰落的诱因之一?这本书能否为我揭示墨家学派在技术层面的创新,比如他们精湛的防御工事和机械制造能力?我想了解这些技术是如何在战争中得到应用的,以及它们对当时战争形态产生了怎样的影响?我更想知道,墨家学派最终的命运如何,是什么样的历史进程导致了这个曾经强大的思想力量最终销声匿迹?
评分翻开《墨子与墨家》的扉页,那泛黄的纸张和油墨的清香,就足以勾起我对历史的无限遐想。作为一个普通读者,我对历史的理解更多地来自于课本和通俗读物,而《墨子与墨家》这本书,似乎提供了一个更宏大、更细致的视角。我尤其想知道,在那个百家争鸣的年代,墨子作为一位与孔子并列的伟大思想家,他的思想体系究竟有着怎样的独特性?“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”等墨家核心思想,在当今社会是否仍然具有现实意义?我非常渴望能够通过这本书,深入理解这些概念的起源、发展及其在墨家学派中的地位。这本书是否能够帮我剖析墨子本人在那个时代的社会地位、政治抱负以及他与当时其他思想流派的互动关系?我更关注的是,墨家学派的组织结构,那些严密的纪律和互助精神,是如何在那个混乱的时代得以维系的?它是否像某些描述那样,拥有一种近乎军事化的组织力?这本书能够提供怎样的旁证,来印证或颠覆我目前对墨家的认知?我期待着它能够给我带来耳目一新的解读。
评分我之所以选择《墨子与墨家》这本书,很大程度上是源于对那种“侠义”精神的向往,以及对“利他主义”思想的探寻。《墨子与墨家》这本书,我想了解它是否能够深入挖掘墨家学派在社会实践层面的具体事例。墨家所谓的“兼爱”,是否真的能够超越亲疏、远近,实现对所有人的平等关怀?我希望这本书能够提供一些具体的案例,来说明墨家门徒是如何实践“兼爱”和“非攻”的。例如,他们是否曾经为了保护弱者而与强权抗争?他们是否曾经为了阻止战争而奔走呼吁?我对于墨家组织内部的运作机制也充满了好奇。那些严格的纪律、互助的传统,以及“受器”的制度,是如何维系的?这种高度的组织性和凝聚力,是否是墨家学派能够长期存在并发挥影响力的关键?我想了解,墨家学派是如何在那个充满变数和动荡的时代,形成一种强大的社会动员能力?这本书能否帮助我理解,墨家思想不仅仅是抽象的理论,更是能够指导实践、影响社会的强大力量。
评分对于《墨子与墨家》这本书,我最期待的是它能够为我展现一个立体、鲜活的墨家世界。我希望这本书能够不仅仅是枯燥的理论阐述,更能通过生动的笔触,描绘出墨家学派在历史舞台上的身影。我想了解,墨家学派的“尚贤”思想,在当时的政治实践中是如何应用的?他们是否曾为某个国家举荐贤才,又是否因推行“尚贤”而受到过阻碍?我对于墨家学派的“节用”、“节葬”等主张,在那个追求物质享受的社会中,是如何被解读和实践的?我希望这本书能够提供一些具体的社会生活场景,让我能够看到墨家门徒是如何在日常生活中践行这些理念的。我想了解,墨家学派在军事技术上的创新,比如他们那些精巧的防御工事和攻城器械,是否真的如传说中那般厉害?这本书能否提供一些关于这些技术的详细介绍,以及它们在实际战争中的应用情况?我更想知道,是什么样的历史因素,最终导致了墨家学派在历史上的式微?是意识形态的压制,还是社会环境的变化?我渴望这本书能为我提供一个全面而深刻的解答。
评分我一直认为,历史的价值在于其对当下的启示。《墨子与墨家》这本书,在我眼中,不仅仅是关于过去的记录,更是对未来的某种指引。我希望这本书能够深入探讨墨家思想的逻辑基础,它的哲学体系究竟是怎样的?“天志”、“明鬼”、“节用”、“节葬”这些看似难以理解的观念,在墨子看来,有着怎样的内在联系?它们是如何服务于“兼爱”这一核心理念的?我特别想了解,墨家学派在技术层面上的贡献。他们所研究的机关术、军事防御技术,在当时是否达到了相当高的水平?这本书能否详细介绍这些技术,并分析它们对当时社会发展的影响?更重要的是,我想知道,在墨家学派走向衰落的过程中,是否存在一些内在的矛盾或外部的压力?是什么样的因素,最终导致了这个曾经辉煌的学派在历史的长河中逐渐式微?这本书能否提供一些深刻的洞察,帮助我理解历史发展的规律,以及思想传承的复杂性?
评分对于《墨子与墨家》这本书,我最大的好奇点在于,它能否让我真正走进墨子的内心世界。我希望这本书能够不仅仅是梳理他的思想,更能让我感受到他作为一个人的复杂性。他是如何从一个普通人成长为一个伟大的思想家?他的思想是否受到过童年经历、社会环境或其他人物的影响?我想知道,墨子是如何在那个“诸侯争雄”的时代,提出“非攻”这样一种与众不同的主张的?他的“兼爱”思想,又如何在当时那种等级森严、人伦关系复杂的社会中得到传播和实践?这本书是否能够提供一些关于墨子言行举止、生活习惯的细节,让我能够更生动地认识他?我关注的不仅是他的理论,更是他如何身体力行地去践行自己的理念。例如,他是否曾经带领墨者去帮助弱小,去抵抗强权?这本书能否描绘出墨家学派的组织运作方式,他们是如何招募成员,如何进行训练,又如何进行社会实践的?我期待这本书能给我带来一份既有深度又不失温度的墨子画像。
评分墨子与墨家
评分正统唯物史观派墨学诠释,与四十年代的侯外庐等观点比,没什么长进。
评分大师之作,很短
评分挺靠譜的一本科普書
评分挺靠譜的一本科普書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有