为什么书名叫《所罗门王的指环》呢?劳伦兹说明:“根据史料记载,所罗门王能够和鸟兽虫鱼交谈。这事我也会,虽然我比不上所罗门王,能够和所有的动物交谈,而只能和几种我特别熟悉的动物交谈。这点我承认,但是我可不需要魔戒的帮助,这点他就不如我啦!要不是靠魔戒的力量,就算是最亲密的宠物,老国王也听不懂它在说些什么。而且,当他不再拥有魔戒时,他甚至会硬着心肠对待动物。所罗门王是在盛怒中将魔戒抛得老远的,那是因为有一只夜莺向他泄密:他那九百九十九位爱妃之中,有一位爱上了年轻的小伙子。
“所罗门王可能是极聪明,也可能极笨,这点我不敢说。照我看来,需要用到魔戒才能和动物交谈,未免太逊色了一点。活泼泼的生命完全无须借助魔法,便能对我们述说至美至真的故事。大自然的真实面貌,比起诗人所能描摹的境界,更要美上千百倍。”
康拉德・劳伦兹(Konrad Lorenz)
康拉德・劳伦兹是动物行为学的开山祖师,1973年诺贝尔生理医学奖得主。他于1903年出生在奥地利维也纳,并就读当地的大学,主攻医学和生物;1933年获得博士学位。很快,劳伦兹在雁鹅及穴乌方面的研究扬名国际;1937年维也纳大学聘请他教授比较生理学及动物心理学。
1942年到1944年,劳伦兹在德国军队中当军医,随军到达苏联时被俘。1948年被释放后,在奥地利艾顿堡(Altenberg)成立了“比较行为研究所”。1951年出任马克斯・普郎克行为研究所所长,直到1973年才卸任。
他退休以后,马克斯・普郎克学会在奥地利北部的阿姆塔区(Almtal)为他设了一个工作站,使他能继续为奥地利科学院的比较行为研究所做研究工作。1989年,劳伦兹在艾顿堡与世长辞。
除了学术成就之外,劳伦兹最为人称道的,是他向一般大众描述动物行为的生花妙笔。《所罗门王的指环》是他的第一本通俗科学作品,流传最久,也最为脍炙人口。《雁语者》则是他去世前写成的最后一本书,是劳伦兹一生研究工作的缩影。
(本书的插图,均由作者劳伦兹本人所绘。)
大学时候在旧书摊翻到的,旧版的很便宜,很破,翻译很好,新版的翻译不是那个味道,翻译的人没有体会到一个醉心在动物世界里的人的无比的快乐。不过估计旧版的已经买不到了,大家凑合凑合吧。。。。
评分这是一本关于动物行为的有趣而充满温情的小书。作者将自己长期以来的观察娓娓道来,你仿佛可以看到一位温和睿智的长者坐在午后的摇椅上讲故事的情形。 个人认为最有趣的是最末两章。 十一章详细描写了寒鸦的许多行为。寒鸦有着高度发达的社会和家庭生活。它们的等级斗争和家...
评分大学时候在旧书摊翻到的,旧版的很便宜,很破,翻译很好,新版的翻译不是那个味道,翻译的人没有体会到一个醉心在动物世界里的人的无比的快乐。不过估计旧版的已经买不到了,大家凑合凑合吧。。。。
评分《所罗门王的指环》名字的寓意来自于一个人们对于《圣经》的误读。《圣经》说,所罗门王“讲论飞禽走兽,昆虫水族”。洛伦茨认为,那是历史记录中最早的生物学讲座,而人们却误将此变成一个美丽的传说,所罗门王能讲动物的语言。而为了给这个传说加油添醋,人们“发明”了所罗...
评分您如果爱听点养鸟的真实故事,不妨上东方书局去买本《所罗门王的指环》,是一位奥地利的动物行为学家写的。他养的鸟全是自由生活在他的林园里的,有时鸟会把他选为配偶,非要喂他吃嚼烂了的蝗虫不可,他闭紧了嘴,鸟就找到了他的耳朵眼,把食物填到耳朵里去。
如果用色彩来形容阅读这部作品的感受,那它绝对不是明亮的主色调,而是一系列复杂、交织的复调色彩。它混合了维米尔画作中那种幽暗的室内光线,以及伦勃朗肖像画中强烈的光影对比。故事的核心议题,我个人感觉,似乎并不在于“谁是凶手”或者“谁是英雄”,而更像是一场关于“记忆的继承与遗忘”的哲学探讨。作者在不同章节之间穿插了大量的历史文献片段和日记摘录,这些看似零散的文本,实际上是构建叙事底层逻辑的坚固基石。起初,这些碎片显得杂乱无章,让人有些摸不着头脑,但随着阅读的深入,你会发现它们像磁铁一样,各自吸引着相似的频率,最终在脑海中形成一张错综复杂的信息网。我特别喜欢其中关于“沉默的语言”的处理。很多至关重要的信息是通过人物不愿启齿的停顿、一个不合时宜的微笑,或是对某件传家宝的下意识保护动作来传达的。这种“写出未被说出之物”的功力,让整部作品的厚度陡然增加,迫使读者必须放慢语速,去解读那些潜藏在文字阴影之下的潜台词,体会人类在面对不可抗力时的那种深刻的无力感与挣扎。
评分坦率地说,这本书的结构像一座迷宫,而且设计师似乎对“直线行走”有着本能的厌恶。它不断地让你以为自己找到了出口,刚松一口气准备迎接高潮时,它又把你引向一个更深、更古老的岔路口。这种非线性的叙事策略,初读时可能会带来一些阅读上的阻力,特别是对于习惯了传统三段式结构的读者而言,可能会在初期感到些许迷失。然而,一旦你接受了作者设定的这场智力游戏,并愿意跟随他跳跃的时间线和空间转换,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者的笔法在描述理性分析和感性崩溃之间切换得极为自然。前一页,主角可能还在冷静地整理卷宗,推演逻辑链条;后一页,他可能就陷入了对童年创伤的噩梦循环中,文字的密度和情感的饱和度瞬间拉满。我尤其留意到作者对“环境作为角色”的运用。那座位于偏远山区的旧庄园,不仅仅是一个故事发生的背景,它本身就是具有生命力的实体,它的墙体、它的家具、它散发出的霉味,都在无声地参与到人物的命运抉择中,甚至可以说,是这座建筑本身在驱动故事向前,而非仅仅是居住其中的人们。
评分这本书的叙事节奏把握得犹如一位技艺高超的制琴师,在细微之处雕琢着音色。开篇并不急于抛出宏大的冲突,而是如同缓缓拉开一幅年代久远的羊皮卷,将读者带入一个被古老习俗和家族秘密层层包裹的小镇。我尤其欣赏作者对于环境氛围的描绘,那种湿冷的海风、常年笼罩在山谷间的薄雾,甚至连空气中弥漫着的咸腥味和泥土的芬芳,都仿佛触手可及。主角的内心挣扎,那种源自血脉深处的宿命感,不是通过直白的独白来呈现,而是巧妙地融入到他日常的琐碎行动中——他如何摆放家中的器皿,他对某些特定植物的排斥,甚至是他与邻里间微妙的眼神交流,都暗藏着未言明的张力。整本书像是一个精巧的机械钟,每一个齿轮——无论是那些看似不经意的路人甲,还是那些贯穿始终的神秘符号——都在精准地运作,为最终的揭示积蓄着势能。读到中段,那种压抑感达到了顶峰,不是因为发生了什么惊天动地的大事,而是因为所有人都心照不宣地保守着一个秘密,读者如同局外人般,在字里行间拼命捕捉那些被刻意隐藏的碎片,每一次推理的成功都带来一种近乎窃取的快感。这种克制而深沉的叙事,远比那些喧嚣的动作场面更扣人心弦,它考验的不是读者的反应速度,而是洞察的耐心。
评分这部作品最引人注目的地方,在我看来,是对“动机的异化”这一主题的精妙处理。我们通常期待反派有明确的邪恶目标,或者英雄有清晰的拯救世界的使命,但在这里,人物的驱动力显得极其模糊且具有多面性。每个人似乎都在为了一个自己都不完全理解的目标而行动着,他们的行为逻辑建立在一种代代相传的误解或责任之上。这种模糊性创造出一种深刻的道德灰色地带,让你很难站在任何一方轻易地进行道德审判。你会发现,那些最看似无私的行为背后,可能隐藏着最自私的渴望;而那些看似鲁莽的破坏,或许正是为了维持某种更脆弱的平衡。作者似乎在质疑:当历史的重量压倒了个人的自由意志时,“对与错”的定义还剩下多少意义?书中的对话设计也极具匠心,充满了停顿和暗示,仿佛每个角色都在说一半的话,留给读者去补全另一半的含义。这种留白的处理,使得阅读过程成了一种主动的共创体验,我们不再是被动的接受者,而是必须投入情感和智力去填补文本间巨大空隙的参与者。
评分从文学技巧的角度来衡量,这本书的语言密度和密度控制堪称教科书级别。它不像某些现代小说那样追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎冷峻的精确性来选择每一个词汇。每一个名词的选择都似乎经过了反复的掂量,确保它不仅能传达字面意思,更能携带上特定的文化和历史重量。例如,对某些职业术语或古老仪式的描述,作者展现了令人信服的专业度,这极大地增强了故事的真实感和沉浸感,让你相信作者确实深入挖掘了这些领域。但这种严谨并没有让文本变得枯燥,反而是通过巧妙的节奏变化实现了平衡。在信息量巨大的段落之后,作者会突然插入一段极其简洁、近乎诗歌化的短句来缓解读者的认知负担,这种强弱对比的运用,让读者在紧绷和放松之间不断切换,维持了阅读的长久吸引力。总而言之,它是一部需要全神贯注才能充分领略其魅力的作品,绝不是可以用来消磨时间的那种轻松读物,它更像是一场需要全副武装才能进入的智力探险。
评分这个老头太可爱了
评分impressive and informative!!
评分是学科起步时会有的那种一锅烩而充满爱情的经典作品,因为充满爱情,写得也饶有生趣。但还是太古老了,需要一些很好的编辑来指出本书中到底有哪些部分已经过时而现有的成果是什么。
评分是学科起步时会有的那种一锅烩而充满爱情的经典作品,因为充满爱情,写得也饶有生趣。但还是太古老了,需要一些很好的编辑来指出本书中到底有哪些部分已经过时而现有的成果是什么。
评分“这只乌鸦名叫‘汉子’(Hansl)”……………………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有