合同法新论--分则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:郭明瑞

出品人:

页数:491

译者:

出版时间:1998-03

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787562015857

丛书系列:

图书标签:

• 合同
• 合同法
• 民商法
• 法律
• 分则
• 合同
• 法学
• 新论
• 商法
• 法律研究
• 知识产权

好的，这是为您构思的图书简介，内容将聚焦于合同法领域内不同于《合同法新论——分则》所涵盖的方面，旨在提供一个详尽且具有专业深度的视角。 --- 《民商事合同疑难解析与裁判实务前沿》 【书籍定位】 本书旨在超越基础合同法理论的梳理，深入探讨当前司法实践中最为复杂、争议最大，且具有高度前沿性的民商事合同法律问题。它并非对既有合同法分则条文的系统性解读，而是聚焦于法条适用中的灰色地带、新型交易模式下的法律挑战，以及最新司法解释和判例所揭示的裁判趋势。本书以问题为导向，以疑难为核心，为法律工作者提供一套精细化的分析工具和实务应对策略。 【内容结构与核心议题】 本书共分为六大部分，涵盖了从合同订立到履行、违约责任，乃至新型合同法律关系的深度剖析： 第一部分：合同效力与意思表示的深层构造 本部分着重探讨合同成立与效力的边缘问题，尤其关注意思表示的瑕疵认定与救济路径。 1. 意思表示的“真伪”与“可归责性”： 深入分析表见代理制度的适用边界，尤其是在电子合同和远程交易中的适用难题。重点讨论意思表示不真实的认定标准，如“通谋虚伪表示”与“重大误解”在司法实践中的区别界限，以及如何平衡意思自由与交易安全。 2. 效力待定合同的动态演进： 探讨无权处分合同的效力稳定机制，特别是善意取得制度在不同类型财产（动产、不动产、知识产权）上适用的细微差异。分析效力待定合同的催告权、追认权行使的限制与除斥期间的适用。 3. 格式条款的控制与反规制： 区别于一般合同法对格式条款的原则性规定，本部分聚焦于具体行业（如金融服务、互联网平台服务）中，免除或减轻己方责任的“霸王条款”在司法实践中被认定为无效或不予适用的具体情形和裁判逻辑。分析“不合理地限制对方主要权利”的具体量化标准。 第二部分：情势变更与合同履行中的公平原则重构 本部分聚焦于合同履行过程中，因不可预见因素导致的显失公平问题，以及司法干预的尺度把握。 1. 情势变更的严格适用与历史脉络： 梳理我国司法实践中对情势变更要件（根本不能预见、情势发生且后果严重、非商业风险）的严格解释。通过大量案例分析，探讨在通货膨胀、政策剧烈变动等宏观经济因素影响下，法院倾向于调整合同价格还是解除合同的裁判倾向。 2. 不安抗辩权的精细化运用： 详细解析不安抗辩权（除容貌抗辩外的其他抗辩权）的启动条件、效力范围及行使的“通知”要求。重点分析在融资租赁、EPC总承包等复杂工程合同中，如何判断债务人“丧失或可能丧失履行能力”的客观事实标准。 3. 履行迟延的特殊救济： 探讨持续性给付义务中，迟延履行与不能履行之间的界限模糊地带，以及债权人选择继续履行和解除合同的成本效益分析。 第三部分：工程建设、技术开发与特许经营合同的法律规制 本部分避开常规买卖、借贷合同的分析，专门针对我国经济活动中高价值、高风险的几类特殊合同进行深度剖制。 1. 工程合同的风险分配与价款调整： 深入分析总承包、专业分包、设计采购施工总承包（EPC）合同中，工程变更、工程索赔的法律依据与证据要求。重点剖析工程款优先受偿权的法定范围与司法限制，特别是其与抵押权、留置权之间的冲突解决机制。 2. 技术合同的知识产权归属与风险共担： 聚焦于职务发明、委托开发、合作开发合同中，知识产权的归属争议。分析技术秘密的保密义务的界定，以及技术不成熟或无法实现约定技术指标时的违约责任承担。 3. 特许经营与特许权使用合同的监管： 探讨特许经营协议中的政府审批、特许期限、排他性权利的设定与限制，分析其与特许经营条例、反垄断法的交叉适用问题。 第四部分：商事合同中的担保责任与连带义务 本部分专注于商事主体间的信用关系，探讨担保责任的法定化和约定化问题。 1. 企业间担保的效力审查： 重点分析公司对外担保效力的“越权”认定，特别是《公司法》修订背景下，对法人人格否认在担保责任认定中的适用，以及实际控制人、股东对外担保的法律后果。 2. 连带责任的区分与竞合： 区分共同侵权、共同债务以及合同相对方之间的连带责任。深入探讨合同法中基于“共同意思”产生的连带责任与法律拟制产生的连带责任在求偿权实现上的差异。 3. 保证合同的期间与范围： 侧重于最高人民法院关于保证合同的最新裁判口径，包括“未约定保证期间”的处理、主债务诉讼时效中断对保证责任的影响，以及一般保证与连带责任保证在诉讼中被告适格的认定。 第五部分：合同解除权的行使与效力溯及的复杂性 本部分着眼于合同关系终结时的法律后果处理，尤其是解除权的行使限制与对第三人利益的保护。 1. 选择性解除权与法定解除权的冲突： 分析当合同存在多种解除事由时，解除权的行使顺序与效力优先性。重点讨论约定解除权条款的效力及其与法定解除权规定的关系。 2. 不可逆转的履行与解除的效力： 探讨在工程竣工验收、知识产权许可使用等部分履行已完成的合同中，解除合同后如何精确计算返还范围，避免对已完成的价值不当处分。 3. 合同无效/撤销后返还的限制： 聚焦于无效合同中，涉及巨额投资或持续性交付的复杂情形，如何平衡恢复原状的原则与交易的实际状态，特别是涉及特定物返还不能时的折价补偿标准。 第六部分：跨境合同的法律适用与冲突解决机制 本部分关注中国企业“走出去”和外资进入背景下的国际商事合同的特殊性。 1. 涉外合同的法律适用规则： 详细梳理《涉外民事关系法律适用法》中关于合同法律选择的规则，重点分析“最密切联系原则”在不同类型合同中的具体判断要素。 2. 国际贸易术语（Incoterms）的合同效力： 分析国际贸易术语（如FOB, CIF, DDP）在我国法院中被采纳的程度，以及其对风险转移、费用承担、单证交付的约束力。 3. 仲裁条款的有效性与司法审查： 探讨涉外合同中仲裁条款的独立性、可分割性，以及我国法院对外国仲裁裁决承认与执行的最新司法审查标准，特别是对“违反国家公共利益”的审慎解释。 【本书特色】 本书的撰写严格遵循“问题驱动—规则梳理—裁判路径—实务建议”的逻辑链条，所有论述均建立在对《民法典》合同编、最新司法解释及典型案例的精准把握之上。它不提供教科书式的概念罗列，而是直击实务操作中的痛点，帮助读者构建处理复杂合同纠纷的思维框架。 【适用读者】 资深执业律师、企业法务负责人、高校法学院教师及研究生，以及从事合同审查、谈判和诉讼仲裁的法律专业人士。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实在话，这本书的阅读体验是充满挑战的，但也是回报丰厚的。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的读物，它更像是一次智力的马拉松。我主要关注的是其中关于“合同的解除与终止”这一复杂领域。作者对“不可抗力”的认定，提出了一个非常强硬的立场，即对主观上的“不能履行”和客观上的“履行不能”进行了严格的区分，并倾向于将更多的风险分配给更具商业能力的一方。这种相对激进的观点，虽然在初读时让人感到不适，但深思之后，却能体会到其背后维护交易稳定性和公平性的良苦用心。书中对“情势变更”与“风险分配”之间内在联系的论述，打破了我过去将两者割裂看待的思维定势。作者用近乎哲学的思辨，探讨了合同自由背后的社会责任边界。阅读这本书，需要时间沉淀，需要反复咀嚼其中的论点和反论。它不是让你快速找到一个标准答案，而是引导你建立一套能应对复杂情境的分析工具箱。对于那些渴望在合同法领域深耕，不满足于表面知识的读者来说，这本书绝对是值得反复研读的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

我是一名公司法务总监，我们日常需要处理的合同类型极其多样化，从基础的采购供应到复杂的知识产权许可和跨境交易。《合同法新论——分则》在处理“特殊合同”部分展现出了极强的实用性和操作性。它没有将这些特殊合同视为传统合同的简单变种，而是给予了它们独立的理论分析空间。比如，关于“融资租赁合同”的解除权和留置权的处理，书中详细对比了不同司法辖区（包括一些国际惯例）的做法，并给出了我们公司在起草此类合同时应该规避的陷阱。最让我感到“解渴”的是关于“涉外合同”的法律适用和准据法选择的讨论。作者将国际商事惯例（如《国际货物销售合同公约》的某些精神）巧妙地融入到国内法的解释框架中，这对于我们处理日益增多的跨境业务提供了极大的便利。这本书的行文结构清晰，图表运用得当，使得复杂的法律关系一目了然。它提供的不仅仅是理论深度，更是实战层面的“战术指导”。我建议所有负责合同管理和风险控制的专业人士，都应该将其作为日常工作的辅助工具，它能实实在在地提升你的工作效率和抗风险能力。

评分☆☆☆☆☆

这本《合同法新论——分则》的出现，无疑是为我们这些常年与合同打交道的法律实务工作者投下了一颗深水炸弹。我特地花了一个下午的时间，翻阅了其中关于“违约责任与救济”的章节，可以说是如获至宝。作者的论述并没有停留在传统教材那种机械地罗列法条的层面，而是将大量的司法实践中的疑难点进行了深入的剖析和梳理。例如，在论及预期违约的认定标准时，书中引入了若干近年来最高人民法院发布的指导性案例进行对比分析，使得原本抽象的“履行不能的可能”变得具象化、可操作性强了不少。特别是对于“情势变更”原则在当前经济环境下的适用边界的探讨，我认为达到了相当高的理论水准。它没有简单地给出一个“能用”或“不能用”的结论，而是层层递进地分析了衡量标准的变化，从主客观要件的平衡，到如何界定“不可归责于双方当事人”这一核心要素的动态演变。阅读过程中，我几次停下来，对照手头的旧案卷，试图将书中的理论模型套入实际情况中进行推演，发现这套体系确实能有效地指导我们去构建更稳健的抗辩策略。这本书的价值，在于它提供了一种思考的框架，而非仅仅是知识的堆砌。它强迫我们跳出既有的思维定式，去审视那些我们习以为常却可能存在漏洞的合同条款设计。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本砖头厚的法律著作时，我的第一反应是“又来了一本新教材？”毕竟市面上关于合同法的解读汗牛充栋，真正能让人眼前一亮的凤毛麟角。然而，当我翻到关于“合同的效力与撤销”那一块时，我立刻意识到自己错了。这本书的视角非常“新锐”，它似乎是站在一个跨学科的角度来审视合同关系。比如，它花费了相当大的篇幅讨论了“商业惯例”和“交易习惯”在填补合同漏洞中的作用，并且引用了大量的经济学模型来佐证某些条款的“效率性”。这对于我们这些习惯了纯粹的法律逻辑推演的人来说，是一种相当新鲜的冲击。我特别欣赏作者处理“格式条款”那几章的方式，他没有停留在仅仅批判格式条款的“霸道”，而是深入探讨了如何在保护弱势方利益的同时，不扼杀商业效率，提出了一个“信息对称度”与“格式条款可预见性”相挂钩的评估体系。读完这部分，我马上修改了我们公司内部标准合同中关于“争议解决地点的约定”那一条款的措辞，效果立竿见影，简化了流程，又提高了可接受度。这本书的行文风格很像一位经验丰富的大律师在进行庭审辩论，逻辑严密，旁征博引，绝非枯燥的学究之作。

评分☆☆☆☆☆

我是一个法学研究生，正在为我的毕业论文搜集最新、最前沿的资料，因此对各种新出版的法学专著抱有极高的期待。《合同法新论——分则》这本书的“分则”部分，对我而言简直是“雪中送炭”。它的特点是“细”。不是指篇幅长，而是指切入点极其微观和具体。例如，在讨论“担保责任”时，作者非常细致地梳理了《民法典》施行后，建设工程合同、买卖合同中连带责任的竞合关系，并辅以大量的图表来展示复杂的法律关系图谱。这对于我们建立清晰的知识框架至关重要。更让我惊喜的是，作者对于“电子合同”的效力认定和履行瑕疵的归责，进行了非常前瞻性的探讨。书中详细分析了“电子签名”与传统签名在法律效力上的差异，以及在数据丢失或篡改的情况下，如何运用区块链技术证据来辅助认定合同履行状态。这部分内容在很多传统教材中是完全空白或一笔带过的。这本书的学术严谨性毋庸置疑，脚注和参考文献的引用非常规范且具有权威性，显示出作者扎实的学术功底和广阔的视野。它不仅仅是“新论”，更是对未来合同实践的一种预判和指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆