具体描述
作者把张爱玲的生平与生活背景纳入
作者简介
目录信息
序
导言
第一部 张爱玲文学的风土
第一章 认同危机场
一 丧失主体的都市――上海
二 荒凉的文坛
三 饮食男女
四 女性文学
五 奇花开放
第二章 成长的历程
一 名门
二 家和父亲
三 母亲
四 文学少女
五“诅咒”
六“废物”与“天才’
七“解放”与战场
第二部 《传奇》与《流言》
第三章《传奇》的世界（一）
――认同危机中的人们
一 香港之恋――《沉香屑――第一炉香》
二 寻找父亲――《茉莉香片》
三“封锁”的世界――《封锁》
四 人之墙――《倾城之恋》
第四章《传奇》的世界（二）
――四分五裂的灵魂（《金锁记》）
一 贫与富
二 身体与法
三 真与假
四 母亲与女儿
五 狂女传记
第五章《传奇》的世界（三）
――走向女性主体
一 反常识作家
二 诀别“家”――《花凋》
三 分裂的自我――《红玫瑰》
四 阿小与哥儿达――《桂花蒸 阿小悲秋》
五 玻璃与镜子
第六章《流言》的世界
――同一性与差异性
一 上海人的中国根
二“虚空”的“荒野”
三 直面差异
四 不确定的细节
五 普通人的传奇
第七章 “超人”与“地母”
――张爱玲文学的系谱
一“狂人”与“疯女人”
二 父亲与女儿
三 子之矛、子之盾
四 现代都市与女性
五 梦魇中的母亲
六 地母――再生之神
余论 五十年代以后的张爱玲
及张爱玲文学的接受场
一 寻求认同
二 继承――在台湾
（1）台湾近代史
（2）“Uncertain（不确定）”的困惑
（3）“张爱玲梦魇”
（4）张爱玲传统
三 再生――在大陆
（1）故乡的呼唤
（2）再生
附录
一 作品・活动年表（1930―1995）
二 主要参考书（篇）目
三 寻张爱玲
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题——《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》，让我眼前一亮。我一直认为，张爱玲的文学本身就是一部“传奇”，她以其独特的笔触，描绘了那个时代背景下，人物命运的跌宕起伏，情感世界的复杂纠葛，以及她在字里行间所展现出的那种“惊世骇俗”的洞察力。她的文字，既有旧上海的摩登风情，又带着一种深刻的哲学思辨，让我每次阅读都有新的感悟。而“流言人生”这个词组，则让我对这本书的内容充满了期待，同时也带有一丝探究的谨慎。我深知，关于张爱玲的人生，一直伴随着各种各样的传闻和议论，她的感情生活，她的家庭背景，她后来的人生选择，都曾是人们津津乐道的话题。我希望这本书能够带领我深入了解这些“流言”背后的故事，去辨析那些真伪难辨的细节，从而构建一个更立体、更真实的张爱玲形象。作者是如何将她文学中的“传奇”与她个人生活中的“流言”巧妙地结合起来，进行解读和分析的？她是否能从这些流言中提炼出张爱玲的人生智慧，又或者，她是否会揭示出流言背后，普通人张爱玲的另一面？这本书，在我看来，不仅仅是一次对文学作品的评论，更是一次对一位人生传奇的深度挖掘，我渴望从中获得对张爱玲更全面的认识。
评分《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这个书名，直接击中了我的兴趣点。我对张爱玲的文学一直有着一种莫名的情愫，她的文字里有一种不动声色的力量，能把最寻常的生活描绘得惊心动魄，把最微小的细节放大成时代的缩影。而“传奇文学”这几个字，更是贴切地形容了她作品中那种跌宕起伏的情节，以及人物命运的不可预测性，仿佛每一个故事都是精心编织的迷局，引人入胜。更吸引我的是“流言人生”，这让我想到了那些关于张爱玲的种种八卦和传说，她的感情经历，她的生活习惯，她的创作态度，似乎总是伴随着无数的猜测和议论。我渴望了解，这本书是否能梳理清楚那些被流言包裹的真相，或者至少，提供一种更具批判性和分析性的视角，让我能够更客观地看待张爱玲的人生。我希望作者能够巧妙地将她文学作品中的“传奇”与她生活中的“流言”进行对照和解读，比如，她作品中的爱情观，是否受到了她与胡兰成感情的影响？她对人生的看法，是否也体现在了她作品中的那些“苍凉”的底色中？这本书，在我看来，不仅是解读张爱玲的文学，更是在探寻她之所以成为张爱玲的深层原因，以及她在那个时代背景下的人生选择。我期待着，通过这本书，能对这位传奇女作家有一个更全面、更深入的认识，不再只是停留在一些表面的印象之中。
评分拿到《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这本书，我的脑海里立刻涌现出无数关于张爱玲的画面和声音。她是中国现代文学史上一个独特的存在，她的文字如同带着香气的旧上海，散发着迷人的气息。我一直对她作品中的那种“传奇”色彩颇为着迷，那种在时代的洪流中，个体命运的跌宕起伏，以及她笔下人物的复杂与深刻，总是让我反复品读，回味无穷。然而，“流言人生”这个词组，却像是给这份文学的传奇增添了一层更具现实意义的解读。我猜想，这本书或许会深入探讨那些围绕着张爱玲的种种传闻，那些关于她的爱情、她的生活、她的创作的八卦和猜测，试图从中挖掘出更真实的故事，或者至少，提供一种更具洞察力的解读。我非常好奇，作者将如何平衡“文学”的纯粹性与“人生”的复杂性，又将如何处理那些扑朔迷离的“流言”，是去芜存菁，还是借题发挥？我希望能在这本书中看到，张爱玲的文学作品如何映射出她的人生轨迹，她的个人经历又如何反哺于她的创作。这种将作品与人生相互映照的视角，往往能带来更深刻的理解。我期待这本书能带我走进一个更立体、更饱满的张爱玲世界，让我既能欣赏她的文学才华，也能理解她作为一个普通人所经历的喜怒哀乐，以及那些被流言所遮蔽的真实。
评分拿到《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这本书，我的目光就被标题深深吸引。张爱玲的文学，在我心中一直带着一种“传奇”色彩，她的文字如同自带光环，能将寻常的市井生活描绘得惊心动魄，将复杂的人性纠葛展现得淋漓尽致。她的“传奇文学”，体现在她对时代变迁下个体命运的深刻洞察，以及她笔下人物那种既决绝又无奈的生存姿态。而“流言人生”这几个字，则像一个钩子，勾起了我对她个人生活的种种好奇。我一直对那些围绕着张爱玲的八卦和传闻感到着迷，她的爱情故事，她的家庭关系，她移居海外后的生活，仿佛都笼罩着一层神秘的面纱。我期待这本书能够深入挖掘这些“流言”，帮助我辨析其中的真伪，从而更全面地理解她的人生经历。作者是如何将她文学中的“传奇”与她人生中的“流言”进行有机结合的？是说她文学中的人物，影射了她生活中的流言？还是说，她的人生流言，也构成了她文学创作的一部分？这本书，在我看来，不仅仅是对一位文学巨匠的解读，更是一次对她人生历程的探索，一次对她内心世界的挖掘。我希望通过这本书，能够更清晰地看到，张爱玲是如何在文学的传奇和人生的流言中，活出她自己独特的精彩。
评分《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这本书的书名，着实勾起了我内心深处对于张爱玲的探索欲望。我对张爱玲的文学，一直怀有一种特殊的感情。她的文字，总有一种不动声色的力量，能够精准地捕捉到人性的幽微，时代的变迁，以及爱情的无常。她笔下的“传奇”，不仅仅是跌宕起伏的情节，更是那种在绝望中寻找一丝光亮，在苍凉中体会人生况味的独特氛围。而“流言人生”这四个字，则让我对这本书的切入点产生了浓厚的兴趣。我深知，关于张爱玲的一生，总伴随着各种各样的传闻和猜测，她的感情纠葛，她的生活选择，她的创作动机，都曾是人们热议的话题。我希望这本书能够带领我深入探究这些“流言”，辨析其真伪，从而还原一个更真实、更丰满的张爱玲。作者是如何将她文学作品中的“传奇”与她现实生活中的“流言”进行对话的？是说她人生中的流言，为她的文学传奇提供了素材，还是说，她文学的传奇，也包含了对那些流言的某种回应和解读？这本书，在我看来，不仅仅是对一位文学家作品的品析，更是对她人生轨迹的一次深度挖掘，一次对她作为一个独立个体，在时代洪流中生存状态的探索。我期待着，能够从这本书中，获得对张爱玲更立体、更深刻的认知。
评分《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这个书名，无疑像一颗投入平静湖面的石子，在我对张爱玲的既有认知中激起了阵阵涟漪。我一直觉得，张爱玲的文学是一种独特的“传奇”，她的文字里有着一种超越时代的魔力，无论是对上海风情的描摹，还是对人情世故的洞察，都带着一种独属于她的、既精致又苍凉的韵味。她笔下的人物，无论是为了生计而挣扎的女子，还是在情感漩涡中沉浮的男女，都那么真实而又令人难忘。而“流言人生”这四个字，则更让我觉得这本书的视角会更加立体和生动。我一直对那些关于张爱玲生活中的点点滴滴，那些围绕着她的各种传闻，比如她与胡兰成的关系，她后来的人生选择，她与家人之间微妙的情感，都充满着探究的兴趣。我希望能在这本书中，看到作者如何将那些看似零散的“流言”与她文学作品中的“传奇”融会贯通，从而勾勒出一个更完整、更深刻的张爱玲形象。她是如何在现实的流言蜚语中，继续书写属于自己的文学传奇？她的个人经历，又为她的文学创作提供了怎样的灵感和养分？这本书，在我看来，不仅是对一位伟大作家的作品和人生的一次梳理，更是对一种时代文化和社会氛围的一次深刻映照。我期待着，通过这本书，能够更接近那个真实而又充满魅力的张爱玲。
评分在翻开这本书之前，我对张爱玲的印象还停留在那些充满上海摩登气息的旧影，是旗袍、是梧桐、是民国时期精致的哀愁。然而，这本书的标题——《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》，一下子就抓住了我的好奇心。它似乎预示着，这不仅仅是对张爱玲作品本身的解读，更是一场深入她跌宕人生、探究她与时代、与他人之间纠葛的旅程。我期待着，作者能够以一种既有学术深度又不失故事性的方式，为我剥开这位传奇女作家层层神秘的面纱。尤其是“流言人生”这个词，让我联想到那些围绕在她身边的各种传闻，有关于她的感情经历，有关于她的创作灵感，甚至有关于她性格的种种解读。我希望这本书能够辨析真伪，还原一个更真实、更立体的张爱玲，而非仅仅停留于大众的臆想之中。同时，“传奇文学”又让我对她作品中的那种独特的叙事风格、人物塑造以及对人性幽微之处的洞察充满期待。她笔下的人物，总是那么鲜活，仿佛就生活在我们身边，他们的爱恨情仇，他们的挣扎与妥协，总能引起我内心深处最强烈的共鸣。我迫切地想知道，这位以文字构建了一个又一个令人难忘的世界的作家，她的人生又是如何构成了另一重同样精彩绝伦的“传奇”，而这些传奇的背后，又隐藏着多少被流言掩盖的真相。这本书，在我看来，不应只是一本关于文学的书，更应该是一把钥匙，能够开启我对张爱玲这个人、她的时代，以及她文学世界更深层次的理解。我很好奇作者将如何处理“文学”与“人生”之间的关系，是相互印证，还是相互解构，抑或是并行不悖地展现出这位伟大女性的独特魅力。
评分这本书的书名，《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》，让我产生了极大的好奇。我一直对张爱玲的文学成就推崇备至，她独特的语言风格、对人性的深刻洞察，以及她作品中所营造出的那种既华丽又苍凉的氛围，都深深地吸引着我。提及“传奇文学”，我脑海中立刻浮现出她笔下那些充满戏剧性的人物命运和情节冲突，仿佛每一个故事都蕴含着一个时代的缩影，又饱含着个体情感的复杂纠葛。然而，“流言人生”这个词组，则为这份文学的传奇增添了一层更为具象的维度。我很好奇，这本书是否会深入挖掘那些围绕着张爱玲个人生活的各种传闻和故事，比如她的几段重要感情经历，她与家人的关系，以及她后来移居海外的生活状态等等。我希望这本书能够帮助我厘清那些真假难辨的流言，辨析哪些是基于事实的解读，哪些又仅仅是道听途说。更重要的是，我希望作者能够将她作品中的“传奇”与她真实的人生经历进行有机的结合，探讨她的人生哲学如何体现在她的文字中，而她的文学创作又如何影响了她对人生的看法。这本书，在我看来，不应仅仅停留在对她作品的文本分析，更应是一次对她人生轨迹的探索，一次对她内心世界的挖掘。我期待着，通过这本书，能够更深刻地理解这位在文学和生活中都充满传奇色彩的女性。
评分这本书的书名《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》触动了我内心深处对这位作家久违的探索欲。我对张爱玲的文学，尤其是她那种“苍凉”而又“绚烂”的风格，一直有着浓厚的兴趣。从《倾城之恋》里的宿命感，到《金锁记》里压抑而扭曲的人性，她的文字总能精准地捕捉到时代变迁下个体命运的无常与无奈。而“传奇文学”这几个字，恰恰点出了她作品中那种超越现实的戏剧张力和引人入胜的情节构建，仿佛每一篇故事都经过精心打磨，既有古典的韵味，又不失现代的犀利。更让我着迷的是“流言人生”这个组合，这让我联想到围绕着张爱玲一生所流传的各种故事，有关于她与胡兰成的轰轰烈烈，有关于她移居海外后的隐居生活，甚至有关于她晚年孤寂的种种猜测。我迫切地想知道，这本书是否能够帮助我拨开这些笼罩在她身上的迷雾，辨析那些真假难辨的流言，从而勾勒出一个更真实、更鲜活的张爱玲形象。作者会如何将她文学中的“传奇”与她生活中的“流言”巧妙地结合起来，展现出她作为一位作家和一位女性的双重身份？我期待着这本书能为我打开一扇新的视角，让我不再仅仅从作品中解读她，更能从她的人生经历中，理解她文学的根源，以及她之所以成为张爱玲的必然。这本书，在我看来，不仅仅是对一位作家的梳理，更是对一种文化现象、一种人生态度乃至一种时代精神的深度挖掘。
评分《张爱玲的文学-传奇文学与流言人生》这个书名，让我产生了浓厚的兴趣。在我看来，张爱玲的文学本身就是一部“传奇”，她以其独特的视角和文字，描绘了那个时代背景下，人物命运的复杂交织和情感世界的细腻起伏。她的作品，无论是对民国风情的刻画，还是对人性幽微之处的洞察，都充满了独特的魅力，总能让我反复咀嚼，回味无穷。而“流言人生”这个词组，则更让我觉得这本书的视角会更加丰富和立体。我知道，关于张爱玲的一生，一直伴随着各种各样的传闻和故事，她的感情经历，她的生活方式，她的创作灵感来源，都曾是人们议论和猜测的焦点。我非常好奇，这本书是否会深入探究这些“流言”，帮助我厘清那些真真假假的信息，从而还原一个更真实、更具象的张爱玲。作者将如何把她文学作品中那些“传奇”般的叙事，与她真实的人生经历中的“流言”相联系，从而揭示出她作为一位作家和一位女性的独特魅力？是说她人生中的流言，恰恰是她文学传奇的注脚？还是说，她文学的传奇，也包含了对那些流言的某种回应？这本书，在我看来，不仅仅是对一位作家的作品进行分析，更是试图去理解她整个人生，以及她所处的那个时代。
评分重点阅读了第六章，前几章略略翻过。第六章很有意思，是通过谈张爱玲与鲁迅的差异来解释张为何无法被安放在中国现代文学史。引了吉川幸次郎对于中国传统文化精神的解读和福科对于权力与真理的关系的论说，指出中国传统社会的话语是“士”的话语，而“士”的终极理想目标乃附属于最高权力，与最高权力融为一体去平定、统治天下。进而指出鲁迅的《狂人日记》投射了“士”的影子，其书写是在统治与被统治的话语体系之中；而张爱玲则是现代文明的产儿，是这套二元对立之外的存在。那么，若从鲁迅研究的角度上看，是否可以看作是对于鲁迅“局限性”的指认，涓生子君的故事最终是未曾铺开去的。
评分重点阅读了第六章，前几章略略翻过。第六章很有意思，是通过谈张爱玲与鲁迅的差异来解释张为何无法被安放在中国现代文学史。引了吉川幸次郎对于中国传统文化精神的解读和福科对于权力与真理的关系的论说，指出中国传统社会的话语是“士”的话语，而“士”的终极理想目标乃附属于最高权力，与最高权力融为一体去平定、统治天下。进而指出鲁迅的《狂人日记》投射了“士”的影子，其书写是在统治与被统治的话语体系之中；而张爱玲则是现代文明的产儿，是这套二元对立之外的存在。那么，若从鲁迅研究的角度上看，是否可以看作是对于鲁迅“局限性”的指认，涓生子君的故事最终是未曾铺开去的。
评分写得好。想买新版再读一遍。
评分很好的一本研究性的书。有几篇分析的很到位。
评分写得好。想买新版再读一遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有