近年来, 有关德国农民战争的研究增多了, 究其原因, 乃是因为德国农民战争在德国史乃至欧洲史中占有十分重要的地位。1994 年北京大学历史系朱孝远先生的《神法、公社和政府:德国农民战争的政治目标》一书对国内史学界有关此课题的传统论点作了全面的创新, 但笔者认为其中也有...
评分近年来, 有关德国农民战争的研究增多了, 究其原因, 乃是因为德国农民战争在德国史乃至欧洲史中占有十分重要的地位。1994 年北京大学历史系朱孝远先生的《神法、公社和政府:德国农民战争的政治目标》一书对国内史学界有关此课题的传统论点作了全面的创新, 但笔者认为其中也有...
评分近年来, 有关德国农民战争的研究增多了, 究其原因, 乃是因为德国农民战争在德国史乃至欧洲史中占有十分重要的地位。1994 年北京大学历史系朱孝远先生的《神法、公社和政府:德国农民战争的政治目标》一书对国内史学界有关此课题的传统论点作了全面的创新, 但笔者认为其中也有...
评分近年来, 有关德国农民战争的研究增多了, 究其原因, 乃是因为德国农民战争在德国史乃至欧洲史中占有十分重要的地位。1994 年北京大学历史系朱孝远先生的《神法、公社和政府:德国农民战争的政治目标》一书对国内史学界有关此课题的传统论点作了全面的创新, 但笔者认为其中也有...
评分近年来, 有关德国农民战争的研究增多了, 究其原因, 乃是因为德国农民战争在德国史乃至欧洲史中占有十分重要的地位。1994 年北京大学历史系朱孝远先生的《神法、公社和政府:德国农民战争的政治目标》一书对国内史学界有关此课题的传统论点作了全面的创新, 但笔者认为其中也有...
我一直对历史叙事中的“大众动员”有着浓厚的兴趣,而这本书为我提供了一个绝佳的案例。它让我看到了,在缺乏现代传播手段的时代,宗教宣传、民间传说、集会演说等是如何被转化为强大的政治动员力的。作者对农民领袖们在动员过程中的语言艺术、策略选择以及如何利用民众的情绪和宗教情感进行了细致的分析。我尤其对书中关于“上帝之城”等乌托邦式政治理想如何深入人心,并成为农民反抗的强大精神支柱的论述印象深刻。它让我反思,在任何时代,政治目标如果不能与民众的情感和信仰产生深刻的共鸣,都很难获得真正的生命力。
评分这本书以其深邃的洞察力,为我揭开了16世纪德国社会那波涛汹涌的面纱。我曾经以为农民战争仅仅是一场由压迫引发的、纯粹的农民起义,但读完这本书,我才意识到其背后隐藏着多么复杂而精密的政治博弈。作者并非简单地罗列史实,而是抽丝剥茧,将那些被淹没在历史洪流中的微小却至关重要的政治意图一一呈现。比如,文中对“十二条款”的解读,不再是简单地将其视为对苛捐杂税的控诉,而是深入分析了其中所蕴含的对教会特权、贵族等级制度的挑战,以及对早期市民自治和联邦制雏形的诉求。作者通过对不同地区、不同派别农民运动领导者(如明策尔)的政治理念进行对比分析,展现了他们之间既有共同的目标,又存在着路线上的分歧,这种细致入微的区分,让我看到了农民战争并非铁板一块,而是一个多元化、动态的政治力量集合体。
评分我一直对宗教改革时期复杂的政治格局感到好奇,而这本书恰好满足了我探究“信仰之外”的动力。它让我明白,马丁·路德的宗教改革并非孤立的事件,而是与当时德国各地盘根错节的政治势力相互激化、相互利用的产物。书中对不同诸侯、城市、教会领地在农民战争中的立场和动机的剖析,让我看到了一个精妙的权力平衡游戏。例如,一些看似支持路德的诸侯,实际上更多的是看到了摆脱神圣罗马帝国皇帝和教皇控制的机会;而另一些保守的领主,则将镇压农民视为维护自身等级秩序和财产的重要手段。作者对当时教会内部不同派系的政治角力也进行了深刻的描绘,揭示了教会本身并非一个统一的整体,其内部也存在着权力斗争和政治联盟,而这些都巧妙地影响了农民战争的走向。
评分这本书的独特之处在于,它并没有将农民战争仅仅局限于“农民”与“领主”的二元对立,而是极大地拓展了我们对这场冲突参与者的认知。我尤其被书中关于“城市”在农民战争中的作用的论述所吸引。此前,我总认为城市是相对稳定的、站在领主一边的力量,但作者通过大量的史料,揭示了许多城市内部也存在着深刻的社会矛盾,一些市民阶层,特别是贫困市民和工匠,与农民的诉求有着天然的联系,甚至在某些时期,他们成为了农民运动的同盟军或重要的支持者。同时,书中对一些城市精英在政治上摇摆不定、试图在农民和领主之间寻求利益最大化的策略,也进行了生动的刻画,让我看到了政治的复杂性和机会主义。
评分这本书给我最大的启发在于,它让我认识到,政治目标并非一成不变,而是会随着历史的发展和环境的变化而不断调整。作者对农民战争期间,不同政治派别在不同阶段的策略调整和目标修正进行了详尽的描绘。例如,当一些农民领袖意识到通过暴力革命难以实现其目标时,他们会转向寻求与某些诸侯或城市进行政治谈判,甚至妥协。同时,一些原本保守的政治力量,在感受到农民运动的巨大压力后,也会被迫做出一些政治让步。这种动态的分析,让我看到了政治的灵活性和策略性,也让我对历史事件的复杂性有了更深的理解。
评分读这本书的过程,宛如一场穿越时空的政治学课堂。作者的分析视角非常独特,他不仅仅关注农民“想要什么”,更重要的是,他深入探讨了“他们如何思考”以及“他们认为怎样才能实现”。书中对农民提出的各种政治改革建议,如对司法体系的改革、对税收制度的公平化、对地方自治的强化等,都被置于当时的政治语境下进行考察。我被作者对不同派别农民政治理念的精细区分所折服,例如,一些激进派农民的目标是建立一个完全平等的社会,废除一切等级制度,而另一些相对温和派则更侧重于争取自身的权利和利益。这种对政治目标内部差异性的挖掘,让我对历史事件的理解更加立体和深刻。
评分这本书以一种极为宏大的视角,审视了16世纪德国农民战争中,各方势力围绕“理想社会”所展开的政治构想。作者不仅仅将目光局限于物质层面的诉求,而是深入挖掘了不同政治派别所追求的精神目标和意识形态。我被书中对“公民权利”、“社会契约”等早期自由主义思想的萌芽,以及对“神圣共和国”等激进政治理念的分析所深深吸引。作者通过对比不同政治领袖的演说和文本,展现了他们对未来社会组织形式的多元设想,以及他们为实现这些设想而进行的政治实践。这让我认识到,即使是看似落后的社会运动,其内部也蕴含着丰富的政治智慧和对未来的憧憬。
评分这本书最大的价值在于,它颠覆了我对16世纪德国社会权力结构的固有认知。我一直以为,神圣罗马帝国皇帝和教皇是至高无上的存在,但作者通过对农民战争中各方势力围绕“权力来源”和“合法性”展开的政治辩论,让我看到了皇帝和教皇权威的实际衰落。书中详细阐述了各地诸侯、城市和教会领地是如何在实际政治运作中,逐渐蚕食皇权和教权的。农民战争,表面上看是一场社会矛盾的爆发,但其背后,其实也折射出了德意志地区政治分裂和权力下移的深刻趋势。作者对当时不同政治实体之间的联盟与对抗,以及他们对未来国家形态的设想,都进行了精彩的解读。
评分我一直觉得,历史的进程,很大程度上是由那些看似微不足道的“小人物”的集体选择所塑造的。这本书恰恰印证了这一点。作者对农民在地方层面的政治行动进行了深入的描绘,比如他们如何组织自己的社区自治机构,如何通过集体签名、请愿等方式向领主施压,以及在发生冲突时,他们是如何形成统一的战线。这些地方性的政治实践,虽然在宏观的历史叙事中可能被忽略,但却构成了农民战争最坚实的基础。我尤其被书中对不同地区农民在政治诉求上的差异性进行了详细比较,这让我看到了,即使是同一个阶层,其政治目标也会受到地方传统、经济状况和具体压迫形式的影响。
评分我一直认为,理解一场历史事件,必须从其赖以生存的社会经济土壤出发。这本书在分析德国农民战争的政治目标时,也充分考虑到了这一点。作者将不同地区的经济状况、土地制度、赋税负担等因素,与农民的政治诉求紧密联系起来。我被书中对不同地区农民因不同的经济压力而产生的不同政治诉求的分析所折服。例如,一些因过度征收什一税而陷入困境的农民,其政治目标更侧重于宗教改革和教会财产的重新分配;而另一些因封建义务过重而无法生存的农民,则更渴望废除封建制度,实现耕者有其田。这种将政治与经济深度融合的分析,让我对农民战争的理解更加全面和深入。
评分一个大学教师的安身立命之作
评分作者不认同传统的1525年农民战争是早期资产阶级革命一部分,只是把它看做农民与贵族关系紧张后的反应,是一种政治运动。
评分一个大学教师的安身立命之作
评分作者不认同传统的1525年农民战争是早期资产阶级革命一部分,只是把它看做农民与贵族关系紧张后的反应,是一种政治运动。
评分有一种解放神学的味道,可以比早期资产阶级革命更激进
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有