具体描述
《重申自由主义--选择、契约、协议》反映了三个方面的信念。第一，一套严密完整而又稳定的政治理论对于理顺社会及其政府之间的关系是有好处的。它并不能保证政府一定是好政府，甚至不能起码保证政府一定是有限的政府，但是它有助于划定我们理应追求的那一类界限。第二，将这样一套理论放进无可争议的基本原则的混凝土中去，是一件困难但又引人入胜、值得一试的事业，哪怕不一定有成功的把握。第三，自由主义在意念上的变质，并不能怪罪于历史的进程，而是由于它的预制构件太软弱，它的设计又太吸引人去对它加以敲敲打打、修修补补、东改西改。
作者简介
安东尼・德・雅赛曾就学于布达佩斯、珀斯（西澳大利亚）及牛津，于1948年匈牙利转为社会主义制度之时离开其家乡匈牙利。1957年至1962年为牛津大学纳菲尔德学院的经济学研究员。然后转而自1962年至1979年在巴黎从事金融及投资银行业务。近十年来定居于诺曼底。
他的学术兴趣已从经济学转到了政治哲学，在这方面出了两本书，即《国家》（牛津：贝塞尔・布拉克韦尔，1985年）及《社会契约，免费乘车》（牛津：克拉伦顿出版社，1989年）。本所先前曾发表过他的《市场社会主义面面观》（临时论文第84号，1990年）。
目录信息
前言
作者简介
序言
第一部分：松散的自由主义
第一章：南腔北调，七嘴八舌
一、多元主义
二、目标与规则
第二章：自由
一、“我行我素”
二、强制与任意
三、有多种惬意的抉择
四、扩大损害原则
第三章：权利
一、权利自由主义
二、起碉堡作用的权利
三、沦为谬误的权利
四、举证之责
五、方框：权利关系的基本架构
第二部分：严格的自由主义
第四章：基本原则
一、寻找基石
二、有关选择的三个基本原则
三、关于社会共存的三个基本原则
第五章：惯例与契约
一、作为无言之契约的惯例
二、惯例的出现
三、权利的根源
四、契约自由
第六章：对政治的认可
一、集体选择的权力
二、选择宪法
三、合法性：程序上和实体上的合法性
四、有限政府
· · · · · · (收起)
读后感
一 雅塞提到所谓“消极自由”和“积极自由”。他引述了一段关于俄罗斯农民的描述，说他们想要的自由就是“我行我素”，想喝酒喝酒，想打老婆打老婆，想烧谁家草垛烧谁家草垛，想吊死哪个贵族吊死哪个贵族。关于积极自由，雅塞说，似乎暗示了必须存在至少两个相当（好）的选项才...
评分一 雅塞提到所谓“消极自由”和“积极自由”。他引述了一段关于俄罗斯农民的描述，说他们想要的自由就是“我行我素”，想喝酒喝酒，想打老婆打老婆，想烧谁家草垛烧谁家草垛，想吊死哪个贵族吊死哪个贵族。关于积极自由，雅塞说，似乎暗示了必须存在至少两个相当（好）的选项才...
评分一 雅塞提到所谓“消极自由”和“积极自由”。他引述了一段关于俄罗斯农民的描述，说他们想要的自由就是“我行我素”，想喝酒喝酒，想打老婆打老婆，想烧谁家草垛烧谁家草垛，想吊死哪个贵族吊死哪个贵族。关于积极自由，雅塞说，似乎暗示了必须存在至少两个相当（好）的选项才...
评分 评分在经历了漫长的任意阐述和变味的解读之后，最终，从社会主义国家中逃离出来的匈牙利人安东尼·德·雅赛耐不住了，他在上世纪90年代写下这本小册子，试图对混乱的自由主义标准进行重新的定义，为它找到几个最基本的原则，任何对自由主义的扩展和阐释都必须依赖，都必须遵循的原...
用户评价
从阅读体验上来说，这绝对是一部需要反复研读的作品。它的密度非常高，初次通读或许只能捕捉到其表层的论点，而真正理解其精髓则需要“慢读”的功夫。作者构建了一个极其严谨的知识体系，书中引用的各种跨学科的材料——从古典哲学到现代经济学模型，再到最新的社会心理学研究——都被整合得天衣无缝。这种博采众长的姿态，使得其论证具有了无与伦比的丰富性和支撑力。我发现，每当我带着前一章的思考去阅读下一章时，总会有新的联结和顿悟出现，仿佛是拼图的最后一块碎片终于找到了合适的位置。它不是一本可以用来消遣的读物，而是更像一本需要被“啃食”的文本。它挑战了我们对知识线性获取的习惯，要求我们以一种网状、互联的方式去理解思想的演变。总而言之，这是一部能切实提升你思考质量的力作，如果你愿意付出时间和专注力，它会给你带来巨大的精神回报。
评分说实话，这本书的写作风格相当“硬核”，对读者的背景知识有一定的要求。它不是那种试图拉拢大众读者的普及读物，更像是一份面向同行或资深思想爱好者的深度报告。作者的行文节奏时快时慢，时而如急风骤雨般抛出大量论据，时而又陷入对某一关键前提的长篇累牍的论证中。我尤其欣赏作者在处理那些历史上的思想交锋时的那种冷静和克制。他没有将历史人物简单地脸谱化，而是努力还原出他们在特定历史情境下做出选择的复杂动因。这种细腻的处理，让整本书充满了张力和深度。如果你期待的是那种一气呵成的畅快阅读，那你可能会感到有些吃力。然而，正是这种需要投入心力的阅读过程，培养了一种更深层次的智力上的耐心和韧性。它教会我们，真正的深刻洞察往往隐藏在那些看似枯燥的、繁复的逻辑推演背后。每当我合上书本，脑海中浮现的不是某个引人注目的金句，而是那种结构性的理解在脑中缓缓搭建起来的满足感。
评分这本书最吸引我的地方，在于它那种近乎“反主流”的勇气和坦诚。在当下这个信息碎片化、观点极化严重的时代，作者敢于站在一个更宏大、更具批判性的视角来审视我们习以为常的社会构建。它不是一味地批判，也不是盲目的赞美，而是一种非常老派的、基于理性和经验的审慎态度。作者似乎在反复提醒我们：任何被奉为圭臬的制度或观念，都必须接受最严苛的检验，否则，它们就会在不经意间异化成新的枷锁。我特别喜欢作者在阐述“边界”和“例外”问题时的处理方式，他没有给出任何乌托邦式的承诺，而是清晰地勾勒出理想状态与现实困境之间的巨大鸿沟，并坦率地指出，我们必须学会与这种内在的矛盾共存，并在不断的修正中寻求暂时的平衡。这种成熟的、不带幻想的立场，是极其宝贵的。它让你在阅读时感到一种久违的清醒，仿佛作者是一位经验丰富的航海家，正指导你穿越迷雾重重的海域。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的，但这种沉浸并非来自轻松愉快的叙事，而是源于作者那种近乎偏执的对概念清晰度的追求。他对语言的掌控力令人叹服，每一个术语的选用都经过了千锤百炼，没有丝毫的模糊和冗余。初读之下，可能会被其密集的哲学思辨所震慑，感觉像是走进了学术殿堂的深处，需要不断地停下来查阅背景资料，以确保对作者构建的理论体系不产生误解。但只要你坚持下去，那份耐心最终会得到丰厚的回报。作者高明之处在于，他能够将抽象的形而上学探讨，巧妙地连接到现实世界的具体治理困境上，使得那些冰冷的理论获得了鲜活的生命力。它不是一本提供简单答案的指南书，而更像是一套精密的思维工具箱，教你如何去解构复杂的问题，如何分辨出话语背后的权力运作。读完后，我感觉自己对当下社会讨论中的很多流行口号都有了一种更具批判性的疏离感，不再轻易被煽动性的言辞所裹挟，这才是阅读一本重量级著作所能带来的最大价值吧。
评分这部作品的视野实在是太开阔了，简直像是把我们带入了一个宏大的思想剧场。作者似乎并不满足于对某个既定理论的修修补补，而是直接把我们拽到了文明演进的十字路口，逼着我们直面那些最核心、最令人不安的问题。我尤其欣赏作者在处理历史脉络时的那种穿透力，他没有像很多历史学家那样沉溺于细节的堆砌，而是专注于提炼出那些驱动时代变迁的底层逻辑。读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一场智力上的攀登。你会感觉自己的思维框架被不断地挑战和重塑，每一次深入阅读，都会在脑海中掀起新的波澜。它迫使你去重新审视那些你曾深信不疑的社会契约的本质，以及个人在群体结构中所处的确切位置。全书的论证结构如同精密的钟表，环环相扣，逻辑链条坚不可摧，即便是最尖锐的反对者，也很难在咬住不放的细节上去轻易找到破绽。它更像是一面镜子，映照出我们这个时代集体潜意识中的恐惧与渴望，那种感觉，真是既醍醐灌顶又略带寒意。
评分看得哥头疼，反正没看懂。
评分看得哥头疼，反正没看懂。
评分2014-01-02 开年第一本……「帕累托改善」「循着一个一个判断向后追溯，到达遥远的理论尽头。」翻译略怪
评分陈教授の野望第五弹，偶尔の歧途：安东尼·德·雅赛《重申自由主义：选择、契约、协议》已读完。作者对现代社会公民的权利膨胀现象的揭露令人喜闻乐见，但对自由左派的傲慢与偏见我持保留意见。
评分西方现代政治思想丛书4，作者试图阐述自由主义始于一归于一这么个道理~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有