《儒林外史(清涼布褐批評)(精)》采用前言、夾批、迴評三種形式組閤而成一完整的批評體係。前言猶如昔日之“讀法”，以使讀者對其人其書有一宏觀瞭解和認識。夾批主要對詞、句、段進行批評，間有串評，著重於闡發其中隱而不露的諷刺和寓意。迴評附於每迴之後，著重對整部書的主題、迴與迴的聯係與過渡、人物形象的塑造、謀篇布局的技巧等方麵進行評說，兼亦涉及本事勾稽，以史證文，以文引史，文史互補，務求有助於讀者深入欣賞和理解，並為研究者提供新的論題、新的視角和新的途徑。
具體描述
讀後感
该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
評分该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
評分该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
評分此版本印刷、排版都很精致，字体也看的很舒服。总体而言陈老师评点的很详细很好，一来人物众多，若没有评点，总还是会前看后忘，便少了很多乐趣；二则有些评点使人醍醐灌顶，领会作者语言之妙；三为不足之处，有些部分过于详细，实不需要。建议第二次或者第三次再读评点本，否...
評分该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
用戶評價
高超的諷刺藝術，尤其是白描的手法，可謂寫作的範本。
评分讀這部書主要是讀注文，真是非常見功夫，陳美林先生畢生心血大概都傾注其中瞭。當然，重讀吳敬梓，還是一種讓人悲從中來的感覺。
评分值得再三迴味
评分我竟然看完瞭
评分還是不錯的，缺點是帶有紅朝意識形態的影響，對於評者陳先生而言也是在所難免。建議與匯校會評本對照著看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有