具体描述
这是一个大时代中伤感的爱情故事，1937年的南京，一片歌舞升平，人们还不可能预期到年底发生的震惊世界的大屠杀，“浪荡子”丁问渔在一个喜庆的婚礼上不可思意地爱上了新娘雨媛，新郎作克润是个飞行天子，人见人爱，天之骄子。新郎、新娘珠联璧合，丁问渔的疯狂举动显得滑稽怪诞，成了人们的笑料，看似天作之合的婚姻，由于难以启齿的隐情产生裂痕，不可能产生的爱情却因为锲而不舍地追求而萌发。随着日本炮声的隆隆逼近，这爱情故事波澜起伏震撼人心……作者本意是写战争，最终却写了爱情。这缠绵奇特的爱情故事，再现了1937年南京城。
作者简介
叶兆言，男，江苏苏州人。1957年生。家学渊源，祖父是著名作家及教育家叶圣陶。1982年毕业于南京大学中文系。1986年获硕士学位。1980年开始发表作品，著有长篇小说《死水》、中篇小说集《艳歌》、《夜泊秦淮》、《枣树的故事》、《叶兆言文集》等。其作《追月楼》获1987--1988年全国优秀中篇小说奖、首届江苏文学艺术奖，现为江苏省作协专业作家，中国作家协会会员。
目录信息
读后感
看这本书纯粹因为故事背景是南京，作者叶兆言是南京人。短暂的停留，已让我喜欢上这个城市。民国的南京，应该是这座城市最光彩的时刻。就如即将被砍掉的梧桐，在一九三七年还是浓密如织的。感觉故事本身并无出彩之处，只对丁问渔如痴似傻的爱情印象深刻。整本书看下来，...
评分看了 回味很久。这样的爱情，也只有在一九三七年丁问渔和雨媛身上。 现在的我们 物质横飞。不知道怎么能碰到这样的爱情。
评分叶兆言的这本不甚知名的《1937年的爱情》，我转身要离开阅览室的时候在书架一角瞥见它。一个听上去有些俗气的名字因为1937这个年份有了一丝不同寻常。坦率的说，毫不犹豫地借这本书的最大原因是对南京这座城的莫名感情。我一直觉得，南京是一个有故事的城市，但它的故...
评分 评分1,关于爱情，好在用历史背景渲染冲击力，比较震撼。 2，在大历史背景下塑造小人物如和尚反而让人感觉到浓烈的人文情怀。 3,显赫的大人物身上有太多光环，这种光环放在任何一个历史真实人物身上都适用，不是塑造典型的可取之处。 4，总体上看这部小说，还是比较有历史感觉的。丁...
用户评价
这部作品的文字功底实在令人惊叹，作者似乎对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步。那种对时代氛围的捕捉，细腻得如同高清老照片的颗粒感，让人仿佛能亲身感受到那个特定年代的空气湿度和光影变化。叙事节奏的处理尤其高明，时而如潺潺流水般舒缓，娓娓道来人物内心的细微波动；时而又陡然加快，如同骤雨袭来，将读者卷入无法预料的命运洪流之中。书中对人物心理的刻画更是入木三分，即便是最微不足道的配角，其动机和挣扎也得到了充分的尊重和展现，让人在合上书页后，依然能在脑海中清晰勾勒出他们的身影，仿佛他们是生活中真实存在过的人。更难能可贵的是，作者在铺陈宏大背景时，从未让细节失焦，那些关于日常生活的描摹，比如街角的叫卖声、衣物的材质触感，都精准到位，极大地增强了故事的真实感和沉浸感。整体而言，这是一次极其充实的阅读体验，文字本身就是一种享受，提供了远超故事情节本身的审美价值。
评分我必须承认，初翻开这本书时，我对它的期望值并不算高，毕竟市面上同类型题材的作品已是汗牛充栋。然而，这本书的开篇就展现出一种毫不妥协的叙事姿态，它不急于取悦读者，而是稳健地搭建起一个复杂而精密的叙事迷宫。这里的每一个转折点都不是突兀的噱头，而是深思熟虑的逻辑推导，即便有些情节的走向出乎意料，回溯前文，又会发现作者早已布下了精妙的伏笔，这种“原来如此”的豁然开朗感是阅读过程中最令人愉悦的时刻之一。作者在构建人物关系网方面堪称大师，多条线索交织缠绕，却井井有条，读者需要全神贯注才能跟上其精密的设计，但一旦跟上节奏，那种智力上被挑战后获得满足的感觉是无可替代的。全书的论述和情感表达都保持着一种克制的优雅，没有过度煽情或廉价的戏剧冲突，使得作品的厚度和深度得以保证。它不是一本让人消磨时间的读物，更像是一场需要投入心力的智力与情感的深度对话。
评分这本书的结构设计可谓是匠心独运，它采用了非线性的叙事手法，时空跳跃频繁，但得益于作者对时间轴极强的掌控力，读者丝毫不会感到迷失。这种叙事策略极大地增强了悬念感，因为过去往往以一种全新的、颠覆性的视角来重塑我们对已发生事件的认知。每一次时间线的切换，都像是给之前的情节打上了一层全新的滤镜，迫使我们不断地修正对角色的判断。更值得称道的是，作者在语言风格上进行了大胆的实验，某些章节的笔触变得极其诗意和象征化，而另一些则回归到冷静、近乎新闻报道式的客观，这种文体的交替使用，不仅没有造成阅读上的割裂，反而形成了一种奇特的互文关系，共同支撑起一个宏大而多义的世界观。这证明了作者不仅是一个优秀的讲述者，也是一位勇于探索文学边界的创新者。
评分读完这本书，我感受到的是一种久违的，对“人性”进行严肃审视的震撼。它没有提供简单的善恶二元对立，相反，作者笔下的人物都处在道德的灰色地带，他们的选择，无论多么艰难或充满缺陷，都源于其无法摆脱的生存境遇和深层恐惧。这种复杂性让故事的张力持续存在，你既无法完全谴责某些角色的自私，也无法全然赞扬他们的牺牲。书中对环境与人物命运之间互动关系的探讨，更是达到了令人深思的层面。周遭的世界如何塑形了一个人的性格，又在关键时刻如何无情地碾碎了个人的理想，这些都被描绘得入木三分。我特别欣赏作者对于“沉默”和“未说出口的话”的处理，很多时候，人物之间最深刻的交流并非通过对白完成，而是通过一个眼神的闪躲、一个不经意的动作，这些留白之处，给了读者极大的解读空间，让每个人都能在其中投射自己的理解和共鸣。
评分我花了很长时间来消化这本书带给我的冲击，因为它提出的议题极其沉重且具有普适性。它并非仅仅记录了一个故事，而是在探讨“记忆的可靠性”和“历史的构建性”这些哲学母题。书中反复出现对同一事件的不同版本描述，让人不禁反思，我们所坚信的“真相”，究竟有多少是建构出来的幻象？作者的叙述者视角是如此的微妙和多变，时而拉近到最私密的内心独白，时而又后退到一种俯瞰一切的宿命论视角，这种焦点的不断移动，让读者始终处于一种审视和质疑的状态。读这本书的过程，与其说是阅读一个既定故事，不如说是一场主动参与的“解密”过程。它对细节的关注达到了偏执的程度，每一个道具、每一处景物描写，似乎都携带着不可替代的象征意义，需要读者投入极大的耐心去发掘。这是一部值得反复阅读、每次都会带来新感悟的重量级作品。
评分叶兆言《一九三七年的爱情》，如作者所言，引用了大量的历史资料，营造出历史小说的特殊情味。稍稍的荒诞化，像《马文的战争》一样出其不意的幽默，都为小说增添了不少精彩之处。读这本小说，要我想到王安忆《伤心太平洋》，两者都是战争时期的小说，却没有僵硬地引用战争资料，值得学习。
评分看这本书的时候，不时回想起张爱玲的《倾城之恋》。张是用一个城的倾覆来成全一段爱情，而叶则是用一段古典的爱情来衬托一场战争。前者，女性，温柔到极点，后者，男性，充满了阳刚的血气。喜欢叶兆言在前言中的话：“对于南京这座城市来说，一九三七年最大的事情是日本人来了，真的杀进来了，人们喋喋不休的话题，是发生在年底的南京大屠杀。相对于这样惊天动地的大事件，其他的事情都是微不足道。 ”
评分真是看不出好来 呃
评分我读的不是这个版本，但一样赞
评分成在丁问渔的形象塑造，败在材料的刻意织罗。爱情与国难的反向映照，柔情这才浮现，便被屠杀终结，甜蜜而无望，挺有点意思，可惜叶先生文笔差了点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有