具體描述
讀後感
本书有两部分，第一部分是批判三国演义，这一部分奇烂无比，作者既不懂何谓小说创作，又不懂三国，翻来覆去的都是说什么三国美化刘备，丑化曹操，所以要批判。。。对这种理论，我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩：因为三国里面有很多历史方面的错误，所以三国不...
評分本书有两部分，第一部分是批判三国演义，这一部分奇烂无比，作者既不懂何谓小说创作，又不懂三国，翻来覆去的都是说什么三国美化刘备，丑化曹操，所以要批判。。。对这种理论，我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩：因为三国里面有很多历史方面的错误，所以三国不...
評分本书有两部分，第一部分是批判三国演义，这一部分奇烂无比，作者既不懂何谓小说创作，又不懂三国，翻来覆去的都是说什么三国美化刘备，丑化曹操，所以要批判。。。对这种理论，我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩：因为三国里面有很多历史方面的错误，所以三国不...
評分本书有两部分，第一部分是批判三国演义，这一部分奇烂无比，作者既不懂何谓小说创作，又不懂三国，翻来覆去的都是说什么三国美化刘备，丑化曹操，所以要批判。。。对这种理论，我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩：因为三国里面有很多历史方面的错误，所以三国不...
評分本书有两部分，第一部分是批判三国演义，这一部分奇烂无比，作者既不懂何谓小说创作，又不懂三国，翻来覆去的都是说什么三国美化刘备，丑化曹操，所以要批判。。。对这种理论，我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩：因为三国里面有很多历史方面的错误，所以三国不...
用戶評價
水滸的部分比三國的寫的深刻多瞭，學者就是不一樣
评分現在讀王的東西感覺就是一種文革後的價值逆反，沒什麼價值。如果不瞭解元末明初那段曆史，也讀不明白三國與水滸，如果說這兩書能教壞中國人，那中國人的IQ得和民主古國一水平
评分這個小說在少兒時期的心裏留下瞭陰影，一直不知道他們為什麼要投降。傢中的書是文革時期齣版的，開頭的毛主席語錄也直指投降。整部作品是典型的短篇連綴，一段一段間沒有必然聯係，而且前後可以調換順序。夾雜的神鬼，更讓現代人嗤之以鼻。到如今，大傢津津樂道的也隻有武鬆打虎、潘金蓮武大郎的橋段。
评分水滸的部分比三國的寫的深刻多瞭，學者就是不一樣
评分水滸的部分比三國的寫的深刻多瞭，學者就是不一樣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有