欧洲七国失业救济与社会援助制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:(荷兰)爱纳汉德 M G K Einerhand

出品人:

页数:326

译者:

出版时间:1999-10

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787500541561

丛书系列:

图书标签:

• 失业救济
• 社会援助
• 欧洲福利
• 社会保障
• 劳工经济
• 社会政策
• 福利国家
• 比较研究
• 欧洲经济
• 就业政策

好的，这是一份关于一本名为《欧洲七国失业救济与社会援助制度》的图书的简介，这份简介将详细描述该书不包含的内容，并且语气力求自然、深入。 --- 《欧洲七国失业救济与社会援助制度》：深入剖析与对比研究 本书导读： 本书旨在对欧洲七个具有代表性的国家——德国、法国、瑞典、丹麦、英国、意大利和西班牙——的失业救济和社会援助体系进行一次全面、细致的横向比较和深入分析。我们聚焦于这些制度的设计哲学、运行机制、历史演变、当前面临的挑战及其对劳动力市场和社会公平的影响。全书结构严谨，力求从宏观政策框架到微观执行细节，为读者呈现一幅复杂而立体的社会保障图景。 本书重点关注的领域（旨在提供详尽的比较分析）： 一、 制度基础与哲学理念的差异化研究： 我们首先对七国的制度背景进行了梳理。这包括对各国福利模式（如北欧模式、俾斯麦模式、自由主义模式）的溯源，探讨了失业保障体系在不同社会文化土壤中的发展轨迹。具体而言，本书深入比较了“权利导向”与“条件导向”在失业救济金发放资格、津贴水平和持续时间上的具体体现。例如，我们将详细对比丹麦的“柔性保障”（Flexicurity）与意大利在南部地区长期存在的结构性失业救济模式在设计理念上的根本分歧。 二、 失业救济金（Unemployment Benefit）的结构解析： 本书对七国失业保险体系的给付结构进行了细致的解剖。这涵盖了： 1. 缴费机制与覆盖范围： 雇主、雇员、政府三方责任的比例分配，以及对非标准就业者（如零工经济从业者、合同工）的纳入程度。 2. 津贴替代率与期限： 比较各国在失业初期、中期和长期内，救济金替代失业前收入的百分比，以及不同失业阶段的津贴发放最长期限。 3. “福利悬崖”效应的规避设计： 分析各国如何通过调整失业救济金的逐步递减机制，以激励失业者重返工作的具体政策工具。 三、 主动性劳动力市场政策（ALMPs）的实效评估： 本书认为，失业保障不能脱离积极的就业促进措施。因此，我们投入大量篇幅对比了七国在再就业服务、职业培训和岗位补贴方面的实践。例如，书中详细分析了德国的“积极干预”政策与瑞典政府在职业指导方面的投入强度，并探讨了这些措施在降低长期失业率方面的实际效果。我们特别关注了数字化工具在提供个性化就业服务中的应用程度。 四、 社会援助与最后一道防线的审视： 在失业救济金耗尽或资格不符的情况下，社会援助（Social Assistance）构成了保障的最后一道防线。本书对各国普遍性最低收入保障计划的门槛、资产审查标准以及救济金额度进行了细致的对比。我们探讨了英国的“普遍信用”（Universal Credit）改革如何试图整合多项援助，以及法国的“最低收入保障”（RSA）在确保生活尊严方面的具体挑战。 五、 面临的当代挑战与改革路径： 最后，本书展望了全球化、技术变革（如AI对传统就业的冲击）以及人口老龄化对现有失业救济体系带来的压力。我们将对比七国在应对青年失业、移民融入就业市场以及如何构建更具适应性的社会安全网方面的最新改革动向。 --- 为确保内容聚焦和深度，本研究明确不包含以下主题或领域： 1. 医疗保险与养老金体系的全面解析： 本书的核心是“失业”与“社会援助”的即时性保障。我们不涉及七国医疗保险体系的详细缴费结构、服务范围或养老金的积累与支付机制。虽然二者同属社会保障范畴，但本书严格限定在应对失业风险的短期和中期支持。 2. 特定行业或职业的特殊失业救济政策： 本书关注的是普适性的国家或地区级法律框架。因此，不包括针对特定职业群体（如公务员、农业工人、艺术家）或特定经济部门（如金融业）设立的、脱离主体失业保险框架的特殊津贴或补偿方案。 3. 税收政策与家庭津贴的详细对比分析： 尽管税收和家庭津贴对家庭收入有影响，但本书的焦点是失业救济金本身。我们不会详细探讨七国的所得税税率结构、企业税制，或针对有子女家庭的育儿津贴、住房税收减免等与失业收入替代不直接相关的财政政策。 4. 区域间差异的微观地理研究： 本书主要从国家层面进行制度比较。因此，不包含对德国各州（Länder）、意大利各区（Regioni）之间，因地方政府权限不同而产生的失业救济执行细则的地域性、微观差异的详尽考察。 5. 非欧盟国家的失业保障制度研究： 本书明确聚焦于前述提及的欧洲七国。因此，不包含对美国、加拿大、澳大利亚或其他亚洲或拉丁美洲国家的失业保险或社会援助制度的任何形式的分析、对比或提及。 6. 失业救济的法律诉讼案例汇编： 本书侧重于政策设计和宏观效果评估。因此，不收录针对失业救济金申领被拒或金额裁决的、具体的法院判例分析或法律实践指南。 本书的价值在于其清晰的结构、详实的数据和严谨的跨国比较，为政策制定者、社会学研究者以及关注欧洲社会政策的专业人士提供了一个不可或缺的参考工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括我的阅读体验，那会是“震撼”。这种震撼并非源于夸张的修辞，而是源于作者对细节的执着和对全局的掌控力。尤其是在讨论东欧诸国在向市场经济转型过程中，如何艰难地从计划经济的“全民保障”模式过渡到风险自担的社会保险模式时，那种历史的断裂感被刻画得入木三分。作者似乎用了数年的时间，追踪了上百份官方报告和地方政府的会议纪要，最终构建出了一个层层叠叠的制度演变图谱。书中的图表和数据可视化处理得非常精良，复杂的关系被提炼成清晰的脉络。对于任何一个关注宏观经济稳定和微观社会公平之间张力的研究者或政策制定者来说，这本书都像是一份不可多得的“操作手册”与“警示录”的结合体，它以欧洲的经验为镜，映照出我们自身社会保障体系可能面临的深层挑战与未被充分开发的潜力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度，尤其体现在其对“援助”定义的哲学思辨上。它没有止步于讨论“钱给多少合适”，而是将议题提升到了更高层面：一个现代国家，其公民的“生存权”与“自决权”之间的边界应该如何划定？书中对丹麦的“终身学习”体系的剖析，简直是神来之笔。作者没有把它简单地视为一项劳动力市场工具，而是将其置于北欧高度信任的社会资本框架下进行考察。这种将制度与文化、经济与哲学熔于一炉的写作手法，展现了极高的学术自觉性。阅读过程中，我常常产生一种想要立即起身，去查阅更多关于其引用的原始法律文本的冲动，这正是好书的魅力所在——它激发了读者的主动探索欲，而不是简单地灌输结论。它迫使我重新审视我们自身社会体系中那些被视为“理所当然”的结构性假设。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，从书名来看，似乎直指欧洲大陆上那些错综复杂的社会保障体系，但真正翻开扉页，我立刻被它细腻入微的叙事和严谨的分析所吸引，它远不止于枯燥的政策罗列。作者仿佛一位经验老到的旅行家，带领我们穿越了德意志的严谨、法国的浪漫、北欧的福利理想主义，以及南欧的家庭依赖文化。最让我印象深刻的是，它并非仅仅描述了“有什么样的救济金”，而是深入剖析了这些制度背后的历史沉积——比如，某个福利条款是如何在二战后的重建浪潮中被植入基因，或者，某个失业救济金的调整又是如何反映了近十年欧洲内部经济力量对比的变化。那种历史的厚度和现实的紧迫感交织在一起，使得阅读过程充满了对人类社会构建复杂性的敬畏。尤其是关于“道德风险”与“劳动参与率”之间的微妙平衡，作者没有给出简单的“好”或“坏”的论断，而是呈现了一幅多方利益博弈的动态图景，其洞察力之深，令我不得不时常停下来，合上书本，沉思良久，思考我们自己社会保障体系的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，起初我对这种主题略显沉重的书籍有些畏惧，担心自己会因为缺乏经济学背景而难以消化。然而，作者的语言驾驭能力，彻底打消了我的顾虑。他似乎深谙如何将复杂的制度设计，转化为人人都能理解的生动比喻。例如，描述欧盟内部关于资金流动与责任分担的争议时，他用了一个“池塘与水坝”的比喻，一下子就让这个看似枯燥的财政问题变得图像化、可触摸。更令人称道的是，在分析各国对于福利依赖性的文化态度时，其笔触极其克制而富有同理心，绝无高高在上的批判色彩。他细致描绘了希腊家庭在经济危机中如何通过家族网络提供隐性的“失业保险”，这使得我对地中海国家的社会结构有了全新的、更具人情味的认识。这本书的价值，不仅在于它提供了知识，更在于它培养了读者一种细致入微、体恤多元的全球视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，堪称一门艺术。它不是简单的国家对国家进行平行比较，而是采用了主题驱动式的章节划分，这使得原本可能极其晦涩的跨国制度对比变得清晰而富有逻辑性。我尤其欣赏其中关于“再就业培训”模块的处理。作者没有停留在统计数据上，而是选取了几个极具代表性的案例——比如芬兰的“积极就业政策”与意大利南部地区传统帮派式就业支持的对比——用近乎田野调查的方式，还原了政策在基层执行时遭遇的文化阻力与意外的成功路径。文字风格从学术的冷静分析，陡然切换到对一线社工访谈的生动记录，这种强烈的反差感，极大地增强了文本的张力。我感觉自己不只是在阅读一本社会学专著，更像是在参与一场关于社会公平与个人责任的跨文化大辩论。这种叙事上的跳跃性，极大地拓宽了我对“救助”二字的理解范畴，它不再仅仅是金钱的转移，而是一种社会契约的动态重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆