世界现代光环境设计经典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏美术出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-02

价格:78.00

装帧:平装

isbn号码:9787534407024

丛书系列:

图书标签:

• 26
• 光环境设计
• 现代设计
• 建筑照明
• 室内照明
• 景观照明
• 设计案例
• 经典案例
• 照明工程
• 环境心理学
• 可持续设计

书籍简介：光影的叙事与空间的情感重塑 书名： 《光之形塑：现代建筑中的媒介、感知与物质性》 内容提要： 本书深入探讨了光作为建筑媒介在现代主义建筑语境下的核心地位及其演变。它不仅仅关注光线的物理特性，更侧重于光线如何被有意图地操纵、捕捉和释放，从而成为构建空间叙事、引发特定感知体验和定义物质肌理的关键要素。全书以批判性的视角审视了光线在不同建筑理论流派中的角色——从早期的功能主义对自然光的最大化利用，到中后期对人工照明技术与空间心理学的融合探索。 第一部分：光线的本体论与建筑的“透明性”迷思 本部分追溯了自19世纪末以来，建筑师如何看待“光”这一元素。我们首先分析了约翰·拉斯金（John Ruskin）对光线在哥特式建筑中象征意义的阐释，并将其置于现代性挑战的背景下进行考察。接着，重点分析了勒·柯布西耶（Le Corbusier）在萨伏伊别墅及朗香教堂中对光的结构性运用。我们不再将朗香视为简单的光线引入，而是将其解读为一种“光线容器”的构建，探讨了不同角度、不同色温的光束如何与混凝土表面的粗糙质感发生作用，从而产生一种宗教性的、物质化的体验。 核心议题在于对“透明性”（Transparency）的解构。现代建筑常被赞美为玻璃幕墙带来的透明性，但本书指出，这种透明性往往是一种选择性的遮蔽。通过对密斯·凡德罗（Mies van der Rohe）巴塞罗那德国馆的细致分析，我们揭示了反射、折射和材料的半透明性如何共同作用，模糊了室内外的界限，制造出一种流动且受控的空间感，而非完全的开放。光线在此成为界定边界的消极工具，而非主动的解放力量。 第二部分：光、时间与空间序列的构建 建筑体验是动态的、时间的序列。本章聚焦于光线如何编织时间感，并引导观者在空间中的运动路径。 我们详细研究了路易·康（Louis Kahn）的实践。康对“光”的理解超越了照明本身，他将其视为空间的主宰者——“光之所至，空间方始存在”。书中选取萨尔克生物研究所和金贝尔美术馆作为案例，分析了康如何利用天窗（Skylights）和光塔（Light Towers）来调控自然光的强度与方向。特别是在金贝尔美术馆，我们深入解析了拱形屋顶下穿孔的铝板如何将直射光转化为均匀的漫射光，这种光的处理方式直接服务于艺术品的陈列需求，并将室内时间体验与室外的日光周期进行微妙的调和。 此外，本部分还探讨了光影的动态叙事。通过对日本传统建筑（如被精心设计的“阴翳”空间）与现代光影大师的对话，阐释了阴影并非光线的缺失，而是光线存在的证明。阴影的形态、清晰度与运动，构成了建筑叙事中不可或缺的张力。 第三部分：技术转向：人工光环境的认知与情感干预 随着电子照明技术的成熟，建筑师开始将人工光源视为与自然光同等重要的设计工具。本书批判性地考察了这一技术转向带来的影响。 我们分析了20世纪中后期，特别是“高技派”（High-Tech Architecture）如何将照明系统暴露化，使其成为建筑表皮和结构的一部分。然而，更具影响力的是对“氛围”（Ambiance）的追求。探讨了阿尔瓦·阿尔托（Alvar Aalto）在芬兰建筑中如何使用精心调制的间接照明来软化现代主义的生硬线条，并营造一种北欧特有的、内向的亲密感。 本部分深入研究了人因工程学与光照设计的交叉点。我们考察了特定色温（CCT）、显色指数（CRI）和照度（Illuminance）如何影响人的生理节奏（如昼夜节律）和心理状态。这不仅仅是关于“看得见”，而是关于“感受如何”。例如，在博物馆和画廊设计中，人工照明被用来引导视线、突出焦点，并对观众的情绪状态进行潜移默化的调整。本书认为，现代光环境设计的核心挑战在于，如何将科学的精确性融入到对空间情感深度的追求之中。 第四部分：后现代的碎裂与光的装置性 进入20世纪末，建筑对单一、统一的“真理之光”提出了质疑。本章关注光作为装置（Installation）和符号的重新崛起。 我们分析了詹姆斯·特雷尔（James Turrell）的工作如何模糊了雕塑、绘画与建筑之间的界限。特雷尔的工作是对感知本身的实验，他通过精确控制光场的亮度与深度，使观看者对空间的实际尺寸和物质边界产生错觉。这是一种对传统空间认知的颠覆。 此外，本书还探讨了在城市尺度上，光污染和夜间照明对城市景观和生态平衡的影响。现代城市的设计者面临的挑战不再是如何“照亮”，而是如何“克制”和“选择性地展示”。最后，本书对未来的光环境设计进行了展望，强调可持续性、智能响应系统与传统光照美学的融合是下一代建筑光学的关键方向。 总结： 《光之形塑：现代建筑中的媒介、感知与物质性》旨在为读者提供一个多层次、跨学科的光线研究框架。它要求读者从“光照”的层面提升至“光形塑”的层面，理解光线是理解和体验现代建筑精神的根本钥匙。本书通过对建筑大师实践的细致剖析，揭示了光线如何从一种环境必需品，进化为一种复杂的叙事工具和情感调节器。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，这本书的逻辑性毋庸置疑，它试图构建一个涵盖了技术、理论和实践的全面框架。但是，这种过于强调体系完整的做法，反而牺牲了阅读的趣味性和代入感。对我来说，一本好的历史或设计类书籍，不应该只是知识的堆砌，而应该是一种体验的引导。我希望作者能更大胆地引入一些争议性的话题，比如现代设计理念在推行过程中所引发的伦理困境，或者不同设计流派之间激烈的论战火花。那些失败的实验、那些被历史短暂遗忘的天才，往往比一帆风顺的成功案例更能激发读者的思考。这本书的语言风格整体偏向学术规范，严谨有余，但在感染力上有所欠缺。我更喜欢那种略带个人色彩、充满激情和批判精神的叙述方式，它能让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个主动的参与者，与作者一同在历史的长河中进行批判性的审视。这本书提供了坚实的基础知识，但它更像是一部工具书的初稿，而非一部能让人废寝忘食的经典论著。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，我最大的感受是它在处理“全球化”议题时的视角略显局限。二十世纪无疑是一个全球联系日益紧密、文化相互渗透的时期，各种思潮不再是孤立地在各自的地理范围内发展。我本想看到的是，不同地域的文化元素是如何在现代性的熔炉中进行复杂的混融与再创造。比如，东方哲学对西方现代建筑设计理念的潜移默化影响，或者非殖民地国家如何吸收并改造西方传入的现代设计语言，形成具有本土特色的新风格。这本书似乎更多地将目光锁定在欧洲和北美的主流叙事上，对于那些边缘地带的、非主流的现代性实践关注不足。这就造成了一种“片段化”的理解，仿佛现代世界的演变是一条单向度的主干道，而无数条支流和岔路则被忽略了。我期待能读到更多关于跨文化交流中的“误读”与“重构”，那是思想真正发生化学反应的地方。这本书的广度令人钦佩，但深度上，尤其是在探讨文化多元性与现代性交汇这一点上，总感觉留下了很大的空间，需要补充更多非西方视角的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，当我刚捧起它时，那种油墨与纸张混合的独特气味就扑鼻而来，仿佛带着某种历史的沉淀感。我迫不及待地翻开扉页，期待着能深入了解那个波澜壮阔的年代，尤其是在艺术、哲学乃至社会结构层面发生的深刻变革。然而，书中的内容似乎更多地聚焦于某种宏大叙事下的技术细节，对我而言，这些描述显得有些过于冰冷和客观。我更倾向于从人文关怀的角度去理解那个时代的精神脉络，探究那些伟大的思想家、艺术家是如何在剧变的社会背景下找到创作的灵感源泉，他们的内心挣扎与突破又是如何体现在各自的领域中。比如，我想知道二十世纪初，那些先锋派的运动是如何从巴黎的咖啡馆蔓延到整个欧洲的知识分子圈层的，那种思想碰撞的火花究竟是如何点燃的。这本书似乎更像是一部编年史，将时间线拉得极长，却未能在我眼前构建起一个鲜活、立体的人物群像。我期待的是那些关于思潮涌动、个人命运与时代洪流交织的细腻描写，能让我感受到那个时代的呼吸和温度，而不是仅仅阅读一连串的事件罗列。每一次阅读，都像是在迷雾中寻找灯塔，总觉得核心的、触动人心的东西被某种严谨的框架所限制，无法真正释放出来。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对艺术史抱有浓厚兴趣的读者，我曾期待这本书能像一把手术刀，精准地剖析二十世纪以来视觉艺术领域中，抽象表达是如何逐渐取代具象描摹成为主流的。我尤其关注立体主义、未来主义乃至后来的极简主义，它们在挑战传统审美观念上所展现出的那种叛逆精神和哲学深度。然而，这本书对这些艺术运动的介绍，更像是一份博物馆的导览手册，罗列着“谁在何时做了什么”，缺乏对“为什么这样做”的深层挖掘。我渴望了解，在那个社会动荡不安的年代，艺术家们是如何通过破碎的几何图形或非传统的材料，来表达对现实世界的疏离感或重构的渴望。那种挣脱传统束缚的激情、那种与观众进行智力对话的尝试，才是最引人入胜的部分。这本书的叙述节奏相对平稳，缺乏对那些标志性作品背后的情感张力与思想冲突的捕捉。读完后，我脑海中浮现的是一幅幅静止的图像，而不是一股股涌动的思潮。我希望作者能更深入地探讨，这些视觉语言的革新，是如何反过来影响了普通人的认知结构和对“真实”的理解的。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我本以为能找到一些关于现代主义建筑如何影响城市肌理的深度剖析，毕竟“现代”这个词汇本身就带着一种强烈的时代烙印和对未来的期许。我特别关注那些关于功能主义和理性主义如何重塑城市空间布局的论述。理论上，现代主义倡导的清晰、去装饰化的设计理念，应该在城市规划中带来一场彻底的革命，让生活更有效率，让公共空间更具包容性。然而，书中的论述似乎更多地停留在理论框架的搭建上，对于这些理论在不同文化背景下遭遇的现实阻力，以及由此产生的“水土不服”现象，着墨不多。例如，我很好奇，当那些宏伟的、标准化的设计被移植到那些历史悠久、肌理复杂的欧洲老城或东方城市时，当地居民的真实生活体验是如何被改变的？那些曾经充满烟火气的街道，是否真的因为追求“效率”而变得疏离和陌生？我希望能看到更多来自一线城市规划师或社会学家的案例研究，他们如何权衡美学理想与社会现实之间的矛盾。这本书的笔触显得有些过于“理想化”，少了对实践中那些复杂博弈的刻画，使得整体的阅读体验，虽然信息量巨大，却缺乏一种扎实的落地感，仿佛悬浮在半空中，与脚下的土地脱节了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆