具体描述
《动荡未定:新巴塞尔协议3和操作风险管理理论》内容简介：巴塞尔协议Ⅰ自1988年推出以来，一直毁誉参半。赞誉者称之为国际银行业界的“神圣公约”，使得跨国银行第一次能在可计量的资本要求和风险约束下展开公平竞争。它也顺应了当时西方银行家批评一些东亚的大银行资本不够充分，但却在全球迅猛扩张的抱怨。批评者认为巴塞尔协议I过于“一刀切”（one fits all），甚至有人笑称，比没有全球统一的银行监管框架更糟的是，如今我们居然有了一个！甚至也有学者疑虑，1988年版巴塞尔协议Ⅰ的推行，导致日本银行业被迫收紧对东亚的流动性支持，从而间接引发了1997年的东亚金融危机。但不管如何，有了巴塞尔协议I，各监管当局有了制定银行监管政策的基本模板。
作者简介
钟伟教授，北京师范大学金融研究中心主任，《中国外汇》副主编，北京师范大学和厦门大学博士生导师，曾在同济大学做博士后研究。主要从事银行风险管理和外汇管理体制方面的研究，著有《金融资本全球化论纲》、《关注贫困：国际发展融资机制研究》，随笔集有《繁荣的迷思》、《不知者言》等，在《经济研究》、《管理世界》等经济核心类刊物发表学术论文百余篇。
顾弦，在中信证券研究所从事国际宏观研究，北京师范大学金融学博士，曾在宾夕法尼亚大学沃顿商学院学习。主要研究领域为资本市场和风险管理，在经济学核心期刊发表学术论文近20篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我想，我需要一点时间来消化这本书。当我第一次看到“动荡未定”这个书名时，我脑海里涌现的是一系列充满画面感的词汇：变革、冲突、不安、未来。我期待的是一种能够描绘时代洪流的文字，一种能够展现个体在时代变迁中挣扎与选择的叙事。我希望它能给我一些关于如何在不确定的时代里找到方向的启示。然而，这本书并没有给我直接的答案，也没有给我现成的模板。它更像是在我面前展开了一幅极其细致、极其庞大的历史画卷，并用一种极其冷静、极其客观的笔触，来描绘那个时代的肌理。我读到了关于经济结构的变化，关于技术革新的影响，关于社会阶层之间的互动。作者的叙事非常严谨，他不会为了吸引眼球而使用夸张的辞藻，也不会为了煽情而刻意制造冲突。他只是默默地呈现事实，然后进行深入的分析。这种极度的客观和细腻，反而让我感到了一种前所未有的挑战。我常常在阅读过程中感到吃力，需要反复琢磨作者的论述，有时甚至会停下来，思考作者为什么要关注这一点，这一点又和“动荡未定”这个主题有什么联系。我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里，每一个岔路口都充满了信息，但却很少有明确的指示牌能告诉我方向。我甚至一度怀疑，我是否真的能够读懂这本书，是否真的能从中获得我想要的启发。这种自我怀疑，本身也成了一种“动荡”。
评分说实话，这本书的阅读过程，是一场“心照不宣”的挑战。当我第一次看到“动荡未定”这个书名的时候，我脑海里立刻勾勒出了一幅波澜壮阔的画面——或许是历史的变革，或许是个人的命运。我期待的是那种能够拨动心弦、引发深刻思考的文字。然而，当我真正翻开书页，我才意识到，我被带入了一个完全不同的领域。作者并没有直接讲述故事，而是以一种近乎考古学家的严谨，深入剖析了某个特定历史时期社会经济结构的运作机制。我读到了关于生产力发展、商业模式的演变、技术革新的影响，以及各种社会力量之间的错综复杂的互动。这些内容，对于一个非专业背景的读者来说，无疑是一种巨大的挑战。我常常在阅读过程中感到吃力，需要反复推敲作者的论述，有时甚至需要查阅大量的背景资料，才能勉强理解其核心观点。我试图在这些海量的信息碎片中，寻找一个能够将“动荡未定”这个主题串联起来的线索，但发现这并非易事。作者的写作风格非常内敛，几乎不带任何个人色彩，他仿佛是一位冷静的记录者，一板一眼地呈现事实，然后进行细致入微的分析。这种极度客观的风格，反而让我感到了一种疏离。我感觉自己像是在透过显微镜观察，虽然看得见细节，但却无法感受到整体的脉搏。我时常怀疑，我是否真的能够从这本书中获得我最初想要的启发？我是否能够真正理解作者想要传达的“动荡未定”的深层含义？这种不确定感，本身也成为了我阅读过程中一种独特的“动荡”。
评分这本书，我可以说，是一次“出乎意料”的阅读体验。我当初选择它，纯粹是因为那个名字，“动荡未定”。我脑海中浮现的是波澜壮阔的历史画面，是个人在时代洪流中的挣扎与抗争。我期待的是一种充满激情的叙事，一种能唤起我对社会变革思考的文字。然而，我拿到手的，却是一部极其详尽、极其严谨的学术著作。作者并没有直接讲述故事，而是通过对大量史料的梳理和分析，来构建一个关于特定时期社会经济演变的宏大图景。我读到了关于生产技术、商业模式、地域发展、人口流动以及各种制度性变革的深入探讨。这些内容，对于我一个非专业的读者来说，无疑是巨大的挑战。我常常在阅读过程中感到吃力，需要反复查阅资料，才能理解作者所提及的某些专业术语或者历史事件。我试图在这些信息碎片中寻找一个能够串联起“动荡未定”这个主题的线索，但发现这并非易事。作者的写作风格非常克制，他极少使用感性的词汇，也几乎不带有个人情感色彩。他只是冷峻地呈现事实，然后进行深入的分析。这种客观到极致的叙事，反而让我感到了一种疏离。我感觉自己像是在隔着一层玻璃观察，虽然看得清楚，但却无法真正地融入其中。我开始质疑，我是否真的能够从这本书中获得我最初想要的启发？我是否能够真正理解作者想要表达的“动荡未定”的深层含义？这种不确定感，本身也成为了我阅读过程中一种独特的“动荡”。
评分不得不说，这本书的阅读过程，是一场漫长而艰辛的“跋涉”。当我在书店第一次看到“动荡未定”这个名字时，我脑海中立即勾勒出了一幅波澜壮阔的画面——或许是个人在历史浪潮中的挣扎，或许是社会在变革中的阵痛。我期待的是一种充满情感张力、能够引发深度思考的叙事。然而，当我真正沉浸其中时，我发现我被带入了一个完全不同的领域。作者并没有直接讲述故事，而是构建了一个极其庞大而精密的社会经济模型，并以此来解析某个特定历史时期的运作机制。我读到了关于生产要素的配置、商业网络的扩张、技术革新的影响，以及不同社会群体之间的权力博弈。这些内容，对于一个非专业读者来说，其难度可想而知。我常常在阅读中感到吃力，需要反复推敲作者的论述，有时甚至需要借助其他资料来帮助理解。我试图寻找一个能够将这些宏大理论与“动荡未定”这个标题紧密联系起来的线索，但发现这并非易事。作者的写作风格极其客观，几乎不带任何个人情感色彩，他如同一个冷峻的观察者，冷静地呈现事实，然后进行逻辑严谨的分析。这种风格，反而让我感到了一种疏离感。我感觉自己像是在隔着一层厚厚的玻璃观察，虽然看得清楚，但却无法真正地进入其中，去感受那种“动荡”带来的冲击。我时常怀疑，我是否真的能够从这本书中获得我最初想要的启发？我是否能够真正理解作者想要传达的“动荡未定”的深层含义？这种内心的不确定，本身也成为了我阅读过程中一种独特的“动荡”。
评分对于这本书，我真的不知道该如何下笔。我本以为，“动荡未定”这个标题会引导我进入一个充满戏剧性冲突的叙事，关于个人在时代变迁中的抉择，或者社会群体在变革中的挣扎。我期待着那些跌宕起伏的情节，那些能触动人心的描写。然而，当我翻开书页，迎接我的却是一片完全不同的景象。作者仿佛是一个冷静的社会学家，或者是一个严谨的历史学家，他用一种近乎科学研究的方法，来剖析某个特定历史时期社会结构的演变。我读到了关于经济基础、生产关系、技术进步以及阶级分化等一系列宏大而抽象的概念。作者对这些概念的阐述极其细致，他会详细分析某个经济政策是如何影响社会的，某个技术创新又是如何改变生产方式的。而我，作为一个普通读者，常常感到无所适从。我努力想将这些学术性的分析和“动荡未定”这个充满诗意的标题联系起来，但却总觉得缺少了某种情感的连接。我脑海中会浮现出各种关于“动荡”的画面，但书本里描绘的却更多是数据、图表和逻辑推演。我一度怀疑自己是否选错了书，或者说，我是否真的有能力去理解这样一本“硬核”的作品。那种想要放弃的念头，在阅读过程中时不时地闪过。但我又被作者对细节的极致追求所吸引，他仿佛能够看到别人看不到的东西，能够从纷繁复杂的社会现象中提炼出关键的驱动力。这种探索未知、揭示真相的魅力，也让我坚持了下来。
评分我必须承认，这本书给我带来了一种前所未有的挑战。在开始阅读之前，我以为我会读到一个关于人生哲理、个人成长或者社会现象的探讨，毕竟“动荡未定”这个名字实在是太有画面感了。然而，事实是，我陷入了一片宏大而复杂的叙事海洋。作者似乎将我置于一个巨大的历史画卷前，用一种近乎考古学的方式，一点点地展开了那个时代的肌理。我读到关于生产力发展、商品流通、技术革新以及各种社会阶层之间错综复杂的关系。每一章都像是一个独立的研究报告，充满了数据、图表和分析。起初，我试图找到一个贯穿始终的主线，一个能让我迅速把握全书核心思想的“钥匙”。然而，我越是寻找，越是觉得迷失。作者的笔触细腻到极致，他关注的是那些在宏大叙事中常常被忽略的微小细节，比如某个地方性政策对基层经济的影响，或者某项技术突破是如何悄无声息地改变人们的生活方式。我时常停下来，对着书中描绘的某个场景，脑海中会浮现出无数个问题：为什么作者会选择关注这一点？这个细节和“动荡未定”之间又有什么必然的联系？我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里，每一个岔路口都充满了信息，但却很少有明确的指示牌能告诉我方向。这种阅读体验，与其说是一种享受，不如说是一种持续的智力搏斗。我不得不一次又一次地重读，试图理清那些复杂的因果关系，理解那些看似毫不相关的事件是如何联系在一起的。有时，我会感到筋疲力尽，怀疑自己的理解能力是否真的足够应对这样深度的内容。
评分我必须承认，这本书的阅读体验，绝对是“意料之外”。当我拿起它时，脑海中浮现的是“动荡未定”这个名字所带来的画面——或许是风起云涌的时代变革，或许是个人在命运洪流中的浮沉。我期待的是一种充满张力、能够引发强烈共鸣的叙事。然而，当我真正翻开书页，我才发现，我似乎走进了一个极其宏大而又异常精密的“实验室”。作者并没有直接讲述故事，而是以一种近乎科学研究的方法，深入剖析了一个特定历史时期社会经济体系的运作逻辑。我读到了关于生产要素的流动、商业网络的构建、技术革新的影响，以及各种社会力量的相互作用。这些内容，对于一个非专业背景的读者来说，无疑是一种巨大的挑战。我常常在阅读过程中感到吃力，需要反复琢磨作者的论述，甚至需要查阅大量的背景资料，才能勉强理解其核心观点。我试图在这些海量的信息碎片中，寻找一个能够将“动荡未定”这个主题串联起来的线索，但发现这并非易事。作者的写作风格非常内敛，几乎不带任何个人色彩，他仿佛是一位冷静的记录者，一板一眼地呈现事实，然后进行细致入微的分析。这种极度客观的风格，反而让我感到了一种疏离。我感觉自己像是在透过显微镜观察，虽然看得见细节，但却无法感受到整体的脉搏。我时常怀疑，我是否真的能够从这本书中获得我最初想要的启发？我是否能够真正理解作者想要传达的“动荡未定”的深层含义？这种不确定感，本身也成为了我阅读过程中一种独特的“动荡”。
评分这本书，给我带来的感觉，与其说是阅读，不如说是一种“探索”。我本以为，“动荡未定”这个书名会指向某种关于人生起伏、情感纠葛或者社会变迁的故事。我期待的是那些能引起共鸣的情节，那些能触动心灵的描写。然而，当我真正翻开书页，迎接我的却是一场极其详尽而又极为冷静的社会经济史的梳理。作者的笔触，细腻得近乎苛刻，他将一个特定历史时期错综复杂的社会结构、经济运作和技术发展，一一呈现在读者面前。我读到了关于生产力进步的论述，关于商业模式的演变，关于不同阶层之间关系的微妙变化。这些内容，对于一个习惯了快节奏、强情节阅读的读者来说，无疑是一种巨大的挑战。我常常在阅读过程中感到困惑，我努力去理解作者所描绘的那些细枝末节，试图从中找到一个能够串联起“动荡未定”这个主题的线索。然而，作者的叙事方式太过客观，太过注重细节，以至于我很难从中捕捉到一种明确的“动荡”感。我感觉自己像是在一个巨大的数据库里检索信息，每一条数据都极其精确，但却缺少了将它们串联起来的“情感温度”。我一度怀疑，我是否真的能够读懂这本书，或者说，我是否真的能从这本书中获得我想要的启发。这种自我怀疑，也成为了我阅读过程中一种挥之不去的“动荡”。我不断地问自己，我花了这么多时间和精力，到底是为了什么？是为了理解历史的真相？还是为了在某种程度上理解我们当下所处的“动荡未定”的状态？
评分我对这本书的感受，可以用“渐入佳境”来形容，但这个“佳境”来得非常之晚，而且过程异常坎坷。最开始的几章，我几乎是要靠意志力在支撑。作者的语言风格非常沉静，甚至可以说是冷静到近乎冷酷。他不会刻意营造氛围，也不会试图引起读者强烈的情绪共鸣。他就像一个旁观者，不动声色地记录着时代的洪流。而我，作为一个读者，在这个过程中，也仿佛变成了一个旁观者，置身事外，只能眼睁睁地看着那些事件发生、演变。我读到了关于社会结构变迁的论述，关于权力中心的转移，关于经济模式的颠覆。我试图将这些内容和书名“动荡未定”联系起来，但总觉得连接点非常模糊。我脑海里会构想出各种场景：某个国家在剧烈变革，人民生活在不安之中，但书本里却充满了关于农业税收的详细数据，或者某个地区的贸易额增长百分之多少。这种反差，让我一度非常困惑。我反复琢磨，这本书到底是要告诉我们什么？是在揭示变革的根源？还是在描绘变革的后果？我尝试去理解作者的意图，但他的叙事方式太过于客观，太过于注重细节，以至于我很难从中捕捉到一种明确的情感倾向或者价值判断。我感觉自己就像在解一个复杂的数学题，每一个数字、每一个符号都必须精确无误，一旦出错，整个推导过程就可能全部崩溃。这种对精确性的极致追求，也让我对自己的阅读方式产生了怀疑。我是不是太过于追求“一目了然”了？是不是忽略了那些需要时间去品味、去沉淀的深刻内涵？
评分这本书，我断断续续读了将近一个月。一开始，我被它的标题所吸引——“动荡未定”。这四个字仿佛有一种魔力，让我联想到生活中那些不确定、充满变数的时刻。我期待它能给我一些启示，一些关于如何在变化中找到立足之地的智慧。然而，当我真正翻开书页，迎接我的却是一片截然不同的景象。作者似乎并没有直接探讨“动荡”本身，也没有给出什么明确的“定”的方法。取而代之的，是铺天盖地的细节，是关于某段特定历史时期社会经济结构演变的细致描摹。我承认，在最初的几章，我感到了一丝挫败。这些枯燥的数据、晦涩的专业术语，让我觉得自己像是置身于一片信息的海啸之中，拼命地想抓住些什么，却又被汹涌的波涛卷得晕头转向。我反复阅读某些段落，试图理解作者构建的逻辑链条，但我总觉得有一层窗户纸隔在我和真正的理解之间。我开始怀疑自己是否读懂了这本书，或者说，我是否真的适合阅读这样一本书。那种想要立刻合上书本，去寻找更轻松、更直接读物的冲动，几乎要占据我的整个思绪。我问自己，我花了这么多时间和精力，到底是为了什么？是真的想探索某种深刻的真理，还是仅仅被一个引人注目的标题所欺骗？这种内心的纠结，反而成为了我阅读过程中一个持续存在的“动荡”。我试图通过查阅一些相关的历史背景资料来辅助理解，但事实证明，作者的叙事和分析太过深入，一般的背景知识根本不足以填补我知识的鸿沟。我开始思考，或许阅读这本书需要一种更具耐心和韧性的心态，一种能够容忍长时间的困惑，并在其中寻找微光的品质。
评分钟伟老师的新作，推荐。
评分钟伟老师的新作，推荐。
评分钟伟老师的新作，推荐。
评分钟伟老师的新作，推荐。
评分钟伟老师的新作，推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有