《失踪的王子(插图本)》主要内容简介:男孩马可从小跟随父亲及其侍从奔波辗转于各个国家之间,他们的生活非常贫穷,但也十分神秘。常常有人来见父亲,其中不乏达官显贵,但他们通常在深夜悄悄前来,和父亲秘密商量一些什么事情。马可从小就牢牢记住的一个命令便是一沉默。马可坚信父亲为自己的祖国萨马维亚而斗争,这也是他的使命。一个偶然的机会,马可结识了街上的男孩耗子,耗子虽然身体残疾,但头脑灵活,格外具备军事才能。而且,他们都对那个流传了几百年的关于萨马维亚“失踪的王子”的传说非常着迷。耗子想出了一个大胆刺激的昌险游戏,这个游戏很快就成为了现实,马可和耗子亲身加入到这个“游戏”当中,踏上了莫测的旅途。他们只能凭借自己的智慧和力量,去完成一个秘密的任务……
弗朗西丝·伯内特(Frances Hodgsoil Burnett,1849~1924),生于英国曼彻斯特市,1865年随全家移民美国田纳西州。伯内特的父亲早逝,家境贫寒,从18岁开始在杂志上发表故事,贴补家朋。她的第一本畅销书是28岁时小版的《劳瑞家的闺女》,取材于幼年她在英国煤矿的生活。可是,让伯内特闻名于世的,是她的儿童文学作品。1886年她发表了小说《小少爷方特罗伊》,写一个美国小男孩成为英国伯爵继承人的故事。“方特罗伊”从此成为英语词汇,指“过分盛装打扮的小孩”。这本书让伯内特成为当时最畅销、最富有的流行作家之一。此书和1905年发表的《小公主》都曾被改编成话剧。1939年,电影《小公主》由当时红极一时的童星秀兰·邓波儿主演。伯内特从小喜欢植物,离婚后投入同艺。她在英国的住所周围有几个带围墙的花同,其中一个是她的户外书房,每天在花园里写作。1909年,当她在纽约长岛布置自己家花园的时候,突发灵感,构思出《秘密花园》。这本小说初版于1911年,在她的两个国家——英国和美国都畅销,并且成为她最著名、最成功的作品。
评分
评分
评分
评分
我常常在想,一个好的故事,是不是就应该像这本小说一样,拒绝给出所有明确的答案?这本书最让我着迷(同时也最令人抓狂)的地方,就在于它对“真相”的暧昧处理。它构建了一个宏大的悬念——关于某个核心事件的来龙去脉,以及几个关键人物的真实动机——然后用近乎残忍的克制,将所有可能指向最终揭秘的线索都包裹在迷雾之中。书中充满了“未竟之事”和“未完成的对话”。比如,某个角色的突然失踪,最后只是被轻描淡写地用一句旁白带过;某个关键的卷轴或信件,总是在被阅读或破译的关键时刻,被意外的事件打断。这并非是作者的笔力不足,恰恰相反,这是一种高超的叙事技巧,它迫使读者必须自己去填补那些巨大的空白。它成功地将“悬念”从一种情节工具,升华成了一种存在的哲学状态:生活本身就是充满了未解之谜和不确定性的。读完后,我没有得到一个明确的“结论”,但我得到了一种更深层次的思考,关于记忆的不可靠性,以及我们试图理解世界的徒劳感,这比任何一个清晰的结局都要来得深刻。
评分这本书的叙事节奏简直是一场精妙的马拉松,开篇并不急于抛出核心冲突,而是用一种近乎散文化的笔触,细致描摹了一个特定时代背景下,贵族阶层的日常肌理与暗流涌动。作者对于细节的把控达到了令人咋舌的程度,无论是老宅邸里苔藓爬满的石阶,还是宴会上那些精心编排却虚伪至极的社交辞令,都栩栩如生地浮现在眼前。我尤其欣赏它对人物心理侧面的挖掘,主角并非传统意义上的英雄或反派,他们挣扎于责任与欲望之间,每一次抉择都伴随着细微的自我审视和对外部世界的复杂情感投射。这种内向性的驱动力,让整个故事的张力不是来自于外部的追逐,而是源于角色自身不断崩塌与重建的心灵结构。读到中段,你会感觉自己不再是旁观者,而是被邀请进入了一个密不透风的心理迷宫,每一个转角都可能揭示出新的道德困境。书中的哲思也融入得非常自然,它探讨了身份的建构、历史的重量,以及在宏大叙事面前个体的微不足道感,但这一切都包裹在引人入胜的情节之下,丝毫没有说教的意味,读起来酣畅淋漓,回味无穷,是一部需要细细咀嚼才能体会其深邃意境的佳作。
评分这本书的配乐——如果允许我用音乐术语来形容——绝对是悲怆的小调。它的情绪基调非常低沉、忧郁,充斥着一种古典的宿命论色彩。故事发生在一个被遗忘的国度,那里的空气似乎都凝固着陈旧的悲伤和无法挽回的错误。作者对于环境氛围的渲染达到了极致,你会清晰地感受到那种来自历史和传统的巨大压力,如何像无形的重力一样压垮了每一个生活在其中的个体。人物之间的情感交流也大多是压抑的,爱意总是被礼节、偏见和阶级鸿沟所阻隔,最炽热的渴望也只能化为窗前无声的凝望。这种持久的、渗透到骨子里的忧郁感,使得这本书在阅读体验上更像是一场浸入式的、略带苦涩的体验。它不是那种能让人在沙发上哈哈大笑的作品,而是需要你关上灯,在安静的夜里,独自面对内心深处那些最柔软和最脆弱的部分。它教会了我,有些美,恰恰诞生于毁灭和无法弥补的缺憾之中,而这种美,具有一种震撼人心的力量。
评分从结构上来说,这本书最令人称奇的是它对多重时间线的处理。它巧妙地穿插了三条看似独立却又在某种宿命论的牵引下相互交织的叙事线索。其中一条线索是写实的,发生在近现代的某个欧洲小国,充满政治阴谋和家族恩怨;第二条线索则完全是超现实主义的,充满了梦境、预兆和象征性的意象,读起来像是在阅读一本现代神话;而第三条线索则通过大量的书信和日记片段构成,以一种第一人称的私密视角,揭示了某些历史事件背后的情感创伤。这种多角度、多时空的切换,使得故事的整体面貌异常丰富和立体,避免了任何单一视角的局限性。然而,这种复杂性也要求读者必须保持高度的专注力,稍有走神,可能就会错失了连接不同时间线索的关键“锚点”。作者处理得非常高明的一点是,尽管结构复杂,但最终所有的线索都汇聚到了一个令人震撼的、看似微不足道的交汇点上,这种布局的精妙感,让人不得不拍案叫绝,体验到一种“原来如此”的豁然开朗,远超一般的线性叙事所能带来的满足感。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其挑衅的,它不像很多畅销书那样追求流畅易懂,反而带着一种刻意的、略显晦涩的古典美学。初读时,我甚至需要频繁地停下来查阅一些生僻的词汇,以及那些仿佛是从十九世纪欧洲文学中截取下来的复杂句式。然而,一旦你适应了这种阅读的“阻力”,你会发现这种艰涩恰恰是构建其独特氛围的关键。它成功地营造了一种疏离感和历史的厚重感,仿佛作者是在用一种古老的羊皮纸记录着被时间遗忘的秘密。情节的推进非常缓慢,更像是一部缓慢发酵的葡萄酒,前期看似平淡无奇,但后劲十足。它不像那种一页翻到下一页就忘记了的故事,而是会在你的脑海中盘桓许久,让你不断回溯那些看似无关紧要的场景和对话,试图从中拼凑出作者留下的某种象征意义。这种需要读者主动投入心力去“解码”的写作方式,无疑会劝退一部分追求快感的读者,但对于追求文学深度的爱好者来说,这绝对是一场智力与情感的双重盛宴,每一次重读都会有新的发现,它挑战了我们对传统叙事结构的固有认知。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有