茅盾小传
茅盾1896年7月4日生于浙江
省桐乡县乌镇,一个江南水乡的大家
族中。父亲是一个开明的维新派,喜
欢算学和新学;母亲是一位具有传统
文化基础,能干、开明、贤良的女性。
茅盾从小在父亲的影响,母亲严格管
教下完成了小学、中学和北大预科三
年的系统学习。母亲从小给他讲述中
国古典文学故事,激发了他潜在的文
学才能,使他从小就喜欢国文和作文
课,其习作常常受到老师的鼓励与嘉
奖。1916年进商务印书馆做编译工
作;次年主编《小说月报》并提倡新
文学。1921年参加中国共产党,并以
编译工作为掩护,做中共中央信札、
文件联络员,同时翻译、改编、评介
新文学作品。1927年初到武汉任《汉口民国日报》主笔和军
校教官。“四・一二”反革命政变后奉命转移南昌未果,随即
潜回上海,在家蛰居期间创作《蚀》三部曲,轰动文坛;同
时失去与党的联系。1928年流亡日本一年多,写了《从牯岭
到东京》的长篇论文和一些短篇小说,散文。1930年4月回
国后参加“左联”,后任“左联”行政书记,并与鲁迅、瞿秋
白结成战斗友谊。1933年完成长篇名著《子夜》、短篇《林家
铺子》、《春蚕》等,受到文坛好评。抗日战争初在广州等地
主编《文艺阵地》和《中国的一日》。1940年到延安、重庆等
地后写了散文《风景谈》、《白杨礼赞》及长篇小说《腐蚀》、
话剧《清明前后》。解放战争中辗转于香港与内地,用笔为民
主呼号,为新中国催生,写了长篇小说《锻炼》等许多作品。
1947年应邀访苏,归来后写了游记《苏联见闻录》。建国后任
文化部长、中国作协主席等职,写了理论著述《夜读偶记》和
评介新人新作的《鼓吹集》、《鼓吹续集》等。十年浩劫受到
不公正待遇,复出后为文艺上的“拨乱反正”做了大量工作。
晚年专心写自传《我走过的道路》。1981年3月27日去世。中
共中央追认他为中共党员,党龄从1921年算起。
茅盾一生著译论述甚丰,计一千余万字,给我们留下了
一份珍贵的文学遗产,使他成为新文学一代大家,在世界上
产生了广泛的影响。
评分
评分
评分
评分
这本小说简直就是一部社会风俗的百科全书,但它绝不是那种干巴巴的学术论著,而是把那些历史的沉淀,巧妙地融入到了一个个鲜活个体的情感纠葛之中。我最欣赏的是,作者似乎拥有一种超乎寻常的洞察力,能够直抵人性的幽暗角落,毫不留情地揭示出人在困境中那些微妙的、甚至有些卑劣的反应。你看那些小人物,他们不是脸谱化的好人或坏人,而是充满了矛盾的集合体,他们的善良常常被生活磨得只剩下边角料,他们的私心也时常被突如其来的良知所刺痛。我记得有一段描写主角在做某个重大抉择时的内心挣扎,那种将理智与欲望撕扯得体无完肤的描写,让我几乎能感受到他额头上渗出的冷汗。这种对“人”的深挖,远超出了普通故事的范畴,它探讨的是在特定社会结构下,人的主体性如何被异化,如何与环境达成一种病态的共存。整本书读下来,感觉像做了一场漫长而深刻的心理按摩,舒服是真舒服,但有些地方的疼痛感也清晰地留在了记忆里,久久散不去。
评分说实话,这本书的开篇稍微有点慢热,我一开始甚至有点打瞌睡,心想是不是自己期待过高了。但一旦熬过了最初的几章,进入到主要人物关系的铺陈阶段,那种韵味就慢慢出来了。它不像有些现代小说那样追求情节的快速反转和刺激,而是像一壶陈年的老酒,需要时间去酝酿,去品味那些细微的层次变化。作者的叙事视角非常老辣,他懂得什么时候该聚焦特写,什么时候该拉远景展现宏大的时代背景。最让我拍案叫绝的是他对城乡差异,以及知识分子在现实面前的无力感的刻画。那些充满理想主义色彩的独白,与残酷的生存现实撞击出的火花,实在是太具有戏剧张力了。我甚至能想象到,当时的许多知识分子在夜深人静时,正是抱着与书中人物相似的迷茫与不甘。这本书的价值,不仅在于记录了历史的一个侧面,更在于它为我们提供了一个绝佳的样本,去研究在特定历史节点,知识阶层如何调整其精神坐标,如何与自己、与世界和解(或者说,如何走向最终的幻灭)。
评分我得承认,读这本书的过程,与其说是一种享受,不如说是一种带着疼痛的“教育”。它毫不留情地撕开了“理想”与“现实”之间那道巨大的鸿沟,并且告诉你,在那个特定的熔炉里,绝大多数人都没有能力去跨越它,只能选择在边缘徘徊,最终被慢慢同化。这本书中关于人与人之间那种微妙的、充满算计的交往模式,至今读来依然令人不寒而栗。它揭示了一种普遍存在的人性弱点:在生存压力面前,道德常常是可抛弃的奢侈品。我特别喜欢其中关于“乡愁”和“异乡人”主题的处理,那种根植于土地却又不得不背离土地的无奈感,写得极其到位,让人联想到很多自己生命中那些不得不做出的牺牲和告别。这本书的整体基调是沉郁的,但正是在这种沉郁中,作者为我们保存了一份关于那个时代最真实、最未经修饰的记忆切片,其重量感和历史厚度,是毋庸置疑的。
评分这本书的语言风格,在我看来,简直就是教科书级别的典范——那种内敛、精准、富有张力的书面语,读起来有一种古典的庄重感,却又丝毫没有脱离生活。我注意到作者非常擅长使用意象来烘托情绪,比如对某种特定天气、某种不经意的物件的描绘,往往能瞬间将读者带入到角色最深层的情感状态中去。我个人对文学作品中人物的心理活动描写要求很高,而这本书在这方面做得令人惊叹。它没有过多地解释人物的动机,而是通过其行动的逻辑、其不经意的言辞,让读者自己去拼凑、去理解那错综复杂的情感网络。这要求读者必须投入更多的注意力,去细细咂摸每一个字眼背后的潜台词。这种阅读体验是主动的、充满互动的,不像有些作品是单向的灌输。当我合上书时,我感觉自己不仅仅是读了一个故事,更像是参与了一场长达数十万字的、极其深入的社会观察与人性剖析。
评分这本书,说实话,初拿到手的时候,那种厚重感就让人觉得分量不轻。我特地选了一个周末的下午,泡了一壶浓酽的普洱,试图沉浸其中。一开始,我被那种细腻的笔触给吸引住了,仿佛作者是位技艺高超的织工,用最朴实的线材,编织出了一幅幅生动鲜活的市井画卷。那些人物的对话,简直就像是从老上海弄堂里直接拎出来的一样,带着一股子浓浓的烟火气和说不清道不明的宿命感。我尤其欣赏作者对于环境描写的精准,不是那种空泛的堆砌辞藻,而是能让你真切地感受到夏日午后的闷热,或是冬日清晨的凛冽。读着读着,我开始思考,在那个特定年代背景下,个体的命运是如何被时代的大潮裹挟着前进的。那些挣扎、那些妥协、那些微小的反抗,都处理得极其到位,没有刻意的拔高或贬低,只是冷静地记录,却自有千钧之力。这本书的节奏把握得很好,张弛有度,让人既能体会到生活的琐碎与乏味,又能被某些关键情节的爆发力所震撼。读完第一部分,我合上书,久久没有出声,只觉得心头堵着一块,那是一种复杂的、难以言喻的情绪,是共鸣,也是对过往人生的某种重新审视。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有