具体描述
本书是“现代美语版世界名著”系列丛书之一。这套丛书通过改编名著的故事，让读者在轻松领略世界名著的过程中，提高英语的阅读能力，学习和掌握地道的美国英语。本书刻画了一个科学家企图以自己扮演造物者的角色，创造出了"科学怪人"，却最终为此付出了惨痛代价的故事。
作者简介
玛丽•雪莱（1797—1851）
英国著名小说家，以《弗兰肯斯坦》闻名于世，被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第，父亲是哲学家，母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
目录信息
2 儿时的梦想
3 生命的奥秘
4 怪人诞生
5 老友重逢
6 谁杀了威廉
7 第二出悲剧
8 再见怪人
9 怪人的故事
10 可怕的复仇
11 制造新娘
12 可悲的微笑
13 爱尔兰谋杀案
14 结婚之夜
15 追捕怪人
16 最后的爱与恨
· · · · · · (收起)
读后感
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分第一次知道这个人物形象是在阿拉蕾漫画里，在鸟山明笔下是一个很温和的人物，也许这多少有点影响我。 反过来说男主。 因为自己创造出来的肉体丑陋所以将其抛弃，做事情还不担当，明明事情有很多次可以挽回的机会。 巨人也很明确的告诉男主他想要什么，男主也知道怎么去弥补，但...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分其实就是大名鼎鼎的《弗兰肯斯坦》，这个故事的家喻户晓可能还得归功于好莱坞的电影。最初我以为这是一个极好消遣时间的小说。恐怖的医学实验，科学怪人变态杀人手法以及科学家的扭曲人格等等恐怖元素都是我非常期待的。 然而结果还是让人蛮失望的，科学怪人只杀了似...
用户评价
对于这本书，我最想称赞的是它极具穿透力的主题表达。它远超出了简单的恐怖或冒险范畴，直指人类社会最深层的恐惧——对未知力量的恐惧，以及对自身局限性的逃避。作者用一种近乎冷酷的现实主义笔触，解剖了社会偏见是如何将一个原本可能有所作为的“个体”推向毁灭的深渊。那些对社会接纳度的刻画，写得如此真实、如此残酷，让我感同身受。此外，全书的悲剧氛围渲染得非常到位，不是那种突兀的悲怆，而是一种从骨子里透出来的、缓慢渗透的绝望感。每一次重读，我都会发现新的细节，新的讽刺意味。这本书需要的不仅仅是一次阅读，而是一次长期的精神对话。它成功地塑造了一个永恒的文化符号，一个关于傲慢、创造与悲剧后果的警世恒言，绝对值得所有严肃的读者反复咀嚼。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的精妙。它采用了一种嵌套式的叙事结构，故事一层层剥开，真相也随之慢慢显现，让你在阅读过程中不断修正自己最初的判断。我尤其欣赏作者如何巧妙地控制信息流的释放，每一个关键的揭示点都卡在了最能引发读者好奇心和不安感的时刻。读到一半时，我产生了强烈的代入感，不仅为主角的孤独感到揪心，也为他所面对的困境感到无助。这本书的魅力在于其强大的共情能力，它让你站在一个极端的角度去理解那些被社会排斥的“异类”。它没有提供简单的答案，而是留下了一系列令人不安的问题：我们是否有权扮演上帝的角色？当我们创造了生命，我们又该如何对待这个生命？这种开放性和深度，使得这本书在合上之后，依然能在我的意识中持续发酵、生长。
评分坦白讲，这本书初读时，我一度有些跟不上作者的笔调，因为它用了很多我不太熟悉的古典词汇和那种略显冗长的句子结构。但一旦适应了这种语境，你会发现，它为整个故事奠定了一种无可比拟的庄严感和历史厚度。它不是那种快餐式的消遣读物，更像是一部需要你静心品味的艺术品。让我印象特别深刻的是作者对“自然”与“人造”之间冲突的描绘。那种对宏伟自然景观的赞美，与主角所进行的违背自然规律的扭曲实验形成了强烈的张力。每次场景转换到荒凉的冰川或者暴风雨肆虐的海岸线，那种环境本身仿佛就成为了一个无声的审判者。书中的对话也极具张力，充满了哲学上的交锋，那些关于生命意义、创造者义务的讨论，至今仍在我的脑海中回荡。它成功地将浪漫主义的激情和启蒙时代对理性的盲目崇拜之间的矛盾，用一种极其戏剧化的方式呈现了出来。
评分我得说，这本书的节奏感掌握得真是高明。起初，它铺垫得极为缓慢，几乎是在用一种近乎冷漠的笔触描绘着某种宏大的、冰冷的实验过程。那种对细节的执着，仿佛作者本人就是一个狂热的炼金术士，一丝不苟地记录着每一个烧瓶里的气泡和每一次闪烁的电光。但当核心事件爆发的那一刻，所有的克制瞬间瓦解，随之而来的是排山倒海般的追逐与逃亡。我感觉自己完全被卷入了那种无休止的、充满宿命感的追逐战中，肾上腺素飙升。这本书最厉害的地方在于，它没有简单地将一方塑造成绝对的善或恶，而是将人性中那种最原始的恐惧、偏见和遗弃感展现得淋漓尽致。你看那“被创造者”的视角，充满了对被接纳的渴望，那种绝望的呐喊，读到后面我甚至会产生一种“我们是不是都曾是某种意义上的被遗弃者”的共鸣。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一场关于“责任”的残酷辩论会。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工，作者仿佛将我拽入了一个迷雾缭绕的十九世纪欧洲。那种阴郁、潮湿的氛围，光是想象都让人汗毛倒竖。情节的推进不是那种平铺直叙的线性发展，而是充满了大量的内心独白和环境烘托，读起来非常有层次感。特别是对人物心理活动的刻画，细腻得令人发指，你能清晰地感受到角色在道德困境和巨大压力下的挣扎。我常常会放下书，对着天花板沉思好久，思考那种纯粹的知识渴望最终会导向何种人性的深渊。作者对科学与伦理边界的探讨，那种深入骨髓的哲学思辨，远超出了普通小说的范畴，它更像是一面镜子，映照出人类在追求真理过程中可能付出的惨痛代价。文字的运用也极其考究，那些精妙的比喻和排比，读起来有一种古典文学的厚重感，但又丝毫没有晦涩难懂之处，反而增添了一种史诗般的悲剧色彩。整体而言，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，它强迫你思考，让你不忍释卷。
评分可怜的科学怪人。
评分可怜的科学怪人。
评分先看电影。恐怖了许久。……依然是远子的书= =|||
评分可怜的科学怪人。
评分先看电影。恐怖了许久。……依然是远子的书= =|||
