这是一部成长小说,说的是一个关于生命权利的故事。
美丽健康的主人公童北地在少女时代受到一次他人的侵犯,从此成为公众眼里的异类,成了一个罪恶生命。因此遭受到人们的鄙簿和不断的轻谩。她转学、下乡、口城、结婚、离婚、再结婚、再离婚……一切都由不得她自己来主宰。
这是一个生命的悲剧。在自然界一朵花无论开放与否都是阳光和雨水的自然使然,可是一个生命,如果社会要它开成它不想要的那样,这个生命有没有能力和权利不开放?本书的主人公从生命的一开始就没有,那些来自社会的评价借以阳光和雨水的名义主宰了她的生命使她活成了一个她自己.都不认识的人。这个世界很宽敞,活成什么样的可能性越来越多,我们为什么不相容呢?再说,人类百谷万卉,生命是有理曲的,既有理由就有权利,而权利恰恰是生命中最本质的东西,是我们在彼此逼仄的拥挤中最应该保持住并且珍重的东西。
小说语言细腻形象,情节生动起伏,人物栩栩如生,读罢让人动情沉思。
邓一光
男,蒙古族,出生于重庆。
著有长篇小说《我是太阳》、《想起草原》、《走出西草地》、《红雾》、《组织》、《家在三峡》;中篇小说《远离稼穑》、《父亲是个兵》、《大妈》、《大姨》等30余部;短篇小说《狼行成双》等30余篇;出版有《邓一光文集》4卷本。
曾获首届鲁迅文学奖,首届冯牧文学奖、人民文学奖、屈原文学奖等奖项。
现为湖北省作协副主席、武汉文学院长。
在学校图书馆里无意中发现的这本书,对地点在湖北在武汉的小说一直很青睐,以前通常看池莉写的,现在有新猎物了!!
评分感觉象是邓的转型作品,内容和以前的有很大区别,但写得依然很出色,分寸把握的很好,不象现在很多的作家
评分感觉象是邓的转型作品,内容和以前的有很大区别,但写得依然很出色,分寸把握的很好,不象现在很多的作家
评分在学校图书馆里无意中发现的这本书,对地点在湖北在武汉的小说一直很青睐,以前通常看池莉写的,现在有新猎物了!!
评分最开始是觉得封面漂亮,后来看到是邓一光写的,就买了。 虽然不是扣人心弦,可是丝丝入扣,叙述干净,内容清淡真切,真的很喜欢。 而且王是流火喜欢的作家啊,果然不错:)
这部作品的叙事节奏掌控得非常到位,仿佛一位经验丰富的老船长,在汹涌的时代海洋中,精准地把握着风帆的每一次起伏。作者对人物内心世界的刻画细腻入微,那些潜藏在平凡举止下的挣扎与渴望,都被描摹得栩栩如生。读来,我常常有种强烈的代入感,仿佛自己就是那个在十字路口徘徊的主角,每一个艰难的抉择都牵动着我的神经。特别是书中对环境氛围的营造,那种带着湿润泥土气息的乡野风光,或是城市霓虹下疏离的冷光,都随着文字扑面而来,极大地增强了阅读的沉浸感。故事的结构并非线性的简单铺陈,而是巧妙地运用了多重视角的切换,让同一事件从不同人物的口中呈现出截然不同的色彩与真相,这种复杂性带来的阅读快感是令人着迷的。它不像某些小说那样急于给出答案,反而更像是一面棱镜,折射出人性的多面性与生活本身的暧昧不清。高潮部分的张力铺垫得恰到好处,情感的爆发是水到渠成的,而非刻意的煽情,让人在读完后,仍需留白许久,细细回味那余音绕梁的复杂情绪。
评分如果用一个词来概括我的阅读体验,那便是“哲思的迷宫”。作者显然不满足于讲一个好故事,他更热衷于在故事的肌理中嵌入对存在、时间、记忆这些宏大命题的探讨。这些探讨并非生硬地以说教或哲学辩论的形式出现,而是内化于情节的推进和人物的命运之中。例如,书中对“重复”与“变迁”的描绘,让我开始重新审视自己生活中那些看似理所当然的循环模式。它迫使你跳出既有的思维框架,去质疑那些被社会习俗所固化的观念。这种思考的深度和广度,让这本书超越了一般的消遣读物,更像是一次智力上的探险。它没有提供标准答案,而是提供了一系列精妙绝伦的“问题”,这些问题会像种子一样,在你合上书本后,悄然在你的意识深处生根发芽,持续地生长与发酵,引发你对自身处境更深层的反思。
评分这部作品的节奏感带着一种老电影的韵味,那种不慌不忙,但每一步都踏实有力的感觉。它不像现代快节奏的叙事那样,用密集的事件和转折来强行抓住读者的注意力,而是采用一种更为内敛、更依赖氛围累积的方式。初读时,可能会觉得情节推进略显缓慢,但坚持下去后,你会发现这种“慢”是一种有目的的蓄力,它让每一个关键情节的爆发力倍增。作者对细节的捕捉极其敏锐,那些关于日常生活的琐碎描摹,例如特定季节里光线的角度,或是某种食物的味道,都被描绘得极其精确,这些微小的触点,共同构成了作品宏大的情绪基调。尤其值得称赞的是,作者处理矛盾冲突的方式,它很少诉诸外部的巨大灾难,而是聚焦于人与人之间微妙的张力、以及内在的自我撕扯,这种内在的冲突往往更具持久的杀伤力和共鸣性。
评分这本书给予读者的阅读体验,是一种近乎纯粹的“感官盛宴”。叙述者拥有非凡的共情能力,使得角色们的喜怒哀乐,都能通过文字精准地传递给读者,仿佛我们能闻到他们衣物上的气味,感受到他们掌心的汗意。在描写情感纠葛时,作者并未将人物脸谱化,无论是善良的,还是自私的,每一个角色都拥有着难以割舍的复杂性与合理性。这种对人性灰色地带的深刻理解,让故事充满了张力。它没有强迫读者去“喜欢”或“讨厌”某个角色,而是邀请我们进入他们的生命体验,去理解他们行为背后的逻辑,即便是那些看似无法原谅的选择。这种中立而富有同情心的观察视角,是作品最引人入胜的特点之一。读完后,留下的不是一个清晰的故事梗概,而是一连串鲜活的、有温度的生命切片,它们各自独立,却又在某种无形的力量下彼此关联,共同构成了对“活着”这个命题的深刻注解。
评分这本书的文字功底堪称一绝,它不像那种追求华丽辞藻堆砌的“辞海式”写作,而是将语言的力度和精确性拿捏得恰到好处。每一个动词、每一个形容词,似乎都经过了最严苛的筛选,精准地锚定在它应该出现的位置上,绝无丝毫冗余。我特别欣赏作者那种克制而有力的叙事腔调,它不动声色地引导着我的情绪,有时寥寥数语,便能勾勒出一个令人心碎的画面,其蕴含的张力远胜于大段的心理描写。这种留白的美学,是很多新手作者难以企及的境界。在阅读过程中,我时常停下来,反复咀嚼某些句子,那些句子如同被精心打磨过的宝石,在不同的光线下折射出新的光泽。书中的对话设计也极为高明,人物的语言风格鲜明,听起来真实可信,完全符合他们各自的身份背景和性格特质,绝非模板化的“千人一面”。这种对语言细节的极致追求,让整部作品散发出一种沉静而高级的文学质感,值得反复品读和揣摩。
评分好吧当年哭得稀里哗啦的。
评分不错的作家,但和其他写文革的作者一样,套路了
评分官扬果就是是我梦中的那个男孩
评分这本书读的太久远了,都不记得大概时间了。当时只是因为封面而买下的,其实内容也真的不适合当时的我读,至于适不适合现在,不好说了,我不觉得我现在会再读一遍。不是书不好,其实好不好我都不记得了。
评分不错的作家,但和其他写文革的作者一样,套路了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有