社会中介组织研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:学林出版社

作者:吕凤太

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-05

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787806164983

丛书系列:

图书标签:

• 社会中介组织
• 第三部门
• 非营利组织
• 社会工作
• 社会治理
• 公民社会
• 社区发展
• 政策研究
• 组织行为
• 社会创新

《社会变迁中的权力重构：全球化背景下的国家与非国家行为体研究》 内容简介 本书深入剖析了在全球化浪潮的冲击下，现代社会权力结构的深刻变迁。我们不再能简单地以传统民族国家为中心来理解国际关系与社会治理。本书聚焦于权力在国家、跨国公司、非政府组织（NGOs）、国际组织乃至新兴的数字平台等多元行为体之间的重新分配与相互作用。 第一部分：全球化与国家主权的消解与重塑 在全球化加速的今天，主权的概念正经历着前所未有的挑战。第一章首先界定了当代全球化对传统韦斯特伐利亚体系的冲击，分析了经济全球化（如跨国资本流动、全球供应链的形成）和信息技术革命如何削弱了国家对边境、信息和资本流动的绝对控制。 第二章深入探讨了“软主权”的兴起。国家不再仅依赖军事或法律强制力来维持其权威，而更多地依赖于其在全球治理体系中的话语权、标准制定权以及吸引和留住人才与资本的能力。我们通过对欧盟监管体系和全球气候治理框架的案例分析，展示了国家如何在参与国际规则制定的过程中，自愿性地让渡部分主权，以换取更大的制度性收益。 第三章则关注国家内部权力结构的演变。面对跨国挑战，许多国家内部的权力中心开始向技术官僚机构和专业化决策部门转移。本书考察了在应对金融危机、公共卫生紧急事件（如大流行病）时，专业知识网络和技术精英如何绕过传统政治机构，直接影响国家政策走向，这构成了对民主问责制的一种隐性挑战。 第二部分：非国家行为体的崛起与影响力评估 在全球权力分散的趋势中，非国家行为体扮演了日益关键的角色。本书的第二部分系统梳理了这些多元力量的运作机制和影响力边界。 第四章聚焦于跨国企业（MNCs）的治理角色。本书认为，大型科技公司和金融巨头已不再仅仅是经济主体，它们已成为事实上的“私人主权者”。通过控制关键的基础设施（如数据中心、支付系统）和设定全球性的数字标准，它们对国家政策制定形成了强大的反向制约。我们详细分析了“数据主权”的争夺战，以及各国政府如何努力试图规制这些体量远超许多中型国家的跨国巨兽。 第五章致力于国际组织（IOs）的效能与合法性分析。我们超越了对联合国或世界贸易组织的简单描述，重点考察了在特定功能领域（如金融稳定、贸易争端解决）中，国际组织的专业性判断如何取代国家间的政治协商，成为全球治理的主要驱动力。然而，本书也批判性地指出了国际组织在代表性不足、精英化运作以及“规制俘获”方面的结构性缺陷。 第六章深入探讨了全球公民社会网络（Transnational Civil Society Networks）的作用。这包括环境倡导团体、人权观察组织以及专业化的智库网络。本书提出，这些网络通过“信息赋权”和“道德动员”的方式，有效地填补了国家治理的空白，特别是在信息不透明或国家意愿缺乏的领域。然而，我们也必须认识到，这些网络的资源分配极度不均，其议程设置往往反映了特定西方资助者的价值观倾向。 第三部分：权力冲突与新型治理模式的探索 权力结构的重构必然伴随着冲突与张力。第三部分将视角转向不同行为体间的互动模式，并探讨未来治理的可能性。 第七章分析了国家与非国家行为体之间的“共治”模式（Co-governance）。这种模式并非简单的合作，而是复杂的权力“搭便车”和“外部规制”的混合体。例如，在网络安全和反恐领域，国家越来越依赖私营部门的技术能力进行监控和信息过滤。本书探讨了这种依赖如何模糊了公共责任与私人利益的界限，以及这种混合治理模式在效率与民主性之间的内在权衡。 第八章聚焦于新兴的“数字主权”的冲突。随着人工智能和大数据成为核心生产力，各国开始争夺对技术标准的制定权和对算法的控制权。这不仅是经济竞争，更是关于未来社会形态和价值取向的哲学之争。我们通过中美在5G和数据安全领域的博弈，揭示了技术霸权如何成为当代地缘政治的核心要素。 第九章总结了本书的论点，提出了“多层级治理的韧性”概念。在全球化带来系统性风险的时代，有效的治理不再是自上而下的命令，而是权力在地方、国家、区域和全球层面间动态、互嵌且相互制衡的能力。成功的社会变迁，依赖于建立一套机制，能够有效吸收来自非国家行为体的创新与压力，同时确保最终决策的合法性与问责性回归到具有民主基础的场域。 全书旨在为理解当代复杂的全球权力景观提供一个超越传统国际关系理论的分析框架，强调权力不再是单一主体的存量，而是流态、分散且不断重组的能动性集合。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个雨天的下午，抱着找点“干货”的心情开始读这本书的。我当时正好在思考如何更好地整合我所在行业内的跨部门协作机制，想看看社会科学领域是否有成熟的模型可以借鉴。我预设这本书会提供一套清晰的流程图或者至少是一些经过验证的组织行为学模型。然而，读进去才发现，这本书的视角非常独特，它似乎不太关注“流程的效率”或者“结果的可量化性”。它似乎更关注那些隐藏在组织行为背后的“潜规则”和“非正式网络”的力量。作者花了大量的篇幅去探讨权力关系的流动、符号的意义构建，以及个体身份在集体行动中的重塑过程。这是一种完全不同的解读路径，它让你不得不重新审视那些你习以为常的、被认为是理所当然的社会运作方式。这本书的论证过程像是一场精心编排的辩论赛，充满了反驳、修正和深入的追问，但它极少给出明确的结论，更多的是留下一个开放式的思考空间，让人不禁要问：我们所理解的“组织”究竟是什么？这种高度的思辨性，对我原有的认知框架形成了一种强烈的冲击，虽然很有启发，但离我最初想找的“实用工具箱”相去甚远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常学术化，充斥着大量我不太熟悉的专业术语和复杂的句式结构，这让我一个习惯了轻松阅读的读者感到有些吃力。我原本希望能从中找到一些关于如何有效动员志愿者、如何设计出更具吸引力的公益项目的时间线索或者案例分析。毕竟，在日常生活中，我们对那些穿梭于街头巷尾、致力于解决实际问题的组织总是抱有一种天然的好奇心和敬意。我期待看到具体的“如何做”指南，哪怕只是理论推导出来的操作流程也好。但这本书似乎对“操作层面”的问题不甚感兴趣，它更像是深入到这些组织存在本身的“形而上学”的讨论。文字中那种对社会结构进行解剖式的分析，虽然严谨，却也让我产生了一种距离感。我努力去理解作者试图构建的那个复杂的理论迷宫，试图从中寻找一个清晰的出口，但似乎每一次靠近，都会被更深层次的概念所吸引。坦白说，这本书更像是给专业研究者准备的研讨会发言稿，而不是面向普通读者的普及读物，那种渴望得到即时反馈和实用指导的心情，在这里完全落空了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧质量非常高，纸张的手感也很好，这通常预示着内容的重要性。我一开始被书名吸引，因为它暗示了一种关于“联结”与“桥梁”的探讨，我当时正对如何促进不同利益群体之间的对话与理解抱有浓厚的兴趣，希望能在这本书里找到一些关于“沟通媒介”或“冲突调解”的案例。我甚至期待看到一些关于数字平台在社会动员中扮演的新角色的分析。但随着阅读的深入，我发现作者几乎没有涉足技术媒介或者具体的沟通技巧。这本书的焦点似乎完全集中在社会结构本身的张力之上，探讨的更像是历史维度上的演变和意识形态的对抗。文字的风格是那种古典的、沉稳的，每一个论断都建立在极其扎实的文献回顾之上，这无疑增加了其学术权威性，但也使得阅读过程变成了一种耐力的考验。我感觉自己像是在一位老派历史学家的书房里，听他娓娓道来那些宏大叙事下的底层逻辑，虽然信息量巨大，但那种期待中的“即时行动指南”却始终没有出现，更多的是一种对社会运作的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，我最大的兴趣点在于了解当前社会中新兴的、非传统的青年倡导团体是如何运作的，特别是他们如何利用社交媒体进行快速响应和资源整合。我以为这本书会提供一些关于“亚文化群体如何转化为正式行动者”的实证研究。这本书的结构看起来非常严谨，章节划分清晰，似乎暗示着一个递进式的论证过程。然而，这本书的论述核心似乎更倾向于对既有理论模型的批判性继承，它大量地引用了早期社会学大师的观点，并试图在当代语境下对其进行重新解释和修正。作者的笔触细腻，擅长在细微之处捕捉到社会力量的微妙变化，但这种细腻往往是以牺牲叙事的流畅性为代价的。我常常需要停下来，对照着书后厚厚的注释和参考文献，才能完全理解作者引用某个概念的真正意图。这本书更像是一部精密的理论地图，指引我们去理解社会的“结构性矛盾”，而不是一本关于“如何组织一场成功的活动”的实用手册。总而言之，它提供了深度，但缺乏我所期待的广度与即时可操作性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常引人注目，那种略带复古的色调和字体选择，一下子就抓住了我的眼球。我本来以为这是一本关于某个特定社会群体的深度调查报告，可能是聚焦于城市社区服务或者某个新兴的青年文化现象。我带着一种探寻“小众”社会图景的期待翻开了第一页，希望能看到一些鲜活的、基于田野调查的生动案例。然而，读了几章之后，我开始意识到，这本书的野心似乎远不止于此。它的叙事逻辑非常跳跃，一会儿深入到某个微观的互动场景，一会儿又突然拔高到宏大的理论框架。这使得我阅读的体验有些断裂，就像在看一部剪辑手法极其大胆的艺术电影，你得时刻准备好被抛入一个新的时空维度。我特别期待它能提供一些关于非营利部门内部治理结构或者筹资策略的实用性见解，但目前看来，它更像是在探讨一种哲学的困境：在快速变迁的现代社会中，个体与集体之间那种模糊而又至关重要的连接是如何被构建和维持的。这本书的文字密度很高，需要反复咀嚼，我感觉自己像是在攀登一座知识的山峰，风景很壮丽，但每一步都走得异常艰辛，深思熟虑之后，我开始怀疑自己是否真正跟上了作者的节奏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆