具体描述
《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》以刑法通论的刑法理论与体系架构为基础，论述刑法分则编所规定的各罪，与论述刑法总论编的刑法通论，构成一部完整的刑法学论著。《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》分为客观不法构成要件与主观不法构成要件，论述刑法各罪，间或论及违法性、未遂犯、结果加重犯以及各罪中的竞合问题。同时对于现行条文的检讨，提出了修法建议。由于《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》兼顾理论与实务，除结合刑法总论的理论外，也引述并评述实务见解，因而为研习刑法或刑法实务不可或缺的专著。
作者简介
林山田（1937年－2007年11月5日） 台湾台南市人，德国杜宾根大学法学博士，曾任台湾警察大学、政治大学、台湾大学法律学系教授、台湾教授协会会长。主要著作为《刑法通论》、《刑法各罪论》、《刑事程序法》、《刑罚学》、《经济犯罪与经济刑法》、《犯罪问题与刑事司法》、《德国胡思录》、《刑法修正总评》等。
目录信息
第一章 内乱罪
第一节 内乱罪章概说
第二节 内乱罪章的各罪
第一款 普通内乱罪
第二款 暴动内乱罪
第二章 渎职罪
第一节 渎职罪章的概说
第二节 渎职罪章的各罪
第一款 委弃守地罪
第二款 不违背职务的受贿罪
第三款 违背职务的受贿罪
第四款 受贿而违背职务罪
第五款 违背职务的行贿罪
第六款 准受贿罪
第七款 枉法裁判或仲裁罪
第八款 滥用追诉处罚职权罪
第九款 凌虐人犯罪
第十款 违法执行或不执行刑罚罪
第十一款 越权受理诉讼罪
第十二款 违法征收税款 罪
第十三款 抑留或克扣款 物罪
第十四款 废弛职务酿成灾害罪
第十五款 公务员图利罪
第十六款 邮电人员妨害邮电秘密罪
第十七款 不纯正渎职罪
第三章 妨害公务罪
第一节 妨害公务罪章概说
第二节 妨害公务罪章的各罪
第一款 妨害公务员执行职务罪
第二款 强制公务员执行职务或辞职罪
第三款 公然聚众妨害公务罪
第四款 妨害考试罪
第五款 侵害公务上掌管的文书物品罪
第六款 妨害封印或查封的标示罪
第七款 侮辱公务员罪
第八款 公然侮辱公署罪
第九款 侵害文告罪
第四章 妨害投票罪
第一节 妨害投票罪章的基本概念
第一款 妨害投票罪章概说
第二款 选罢法中的妨害选罢罪
第二节 妨害投票罪章的各罪
第一款 妨害自由投票罪
第二款 受贿投票罪
第三款 行贿投票罪
第四款 诱惑投票罪
第五款 妨害投票结果正确罪
第六款 妨害投票事务罪
第七款 妨害投票秘密罪
第五章 妨害秩序罪
第一节 妨害秩序罪章概说
第二节 妨害秩序罪章的各罪
第一款 聚众不解散罪
第六章 脱逃罪
第七章 藏匿人犯及湮灭证据罪
第八章 伪证及诬告罪
下篇 侵害社会法益的犯罪
条纹索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计倒是挺下功夫的，封面用的是那种比较沉稳的深蓝色调，字体排版也显得很专业，拿在手里很有分量感。我本来以为内容会很枯燥，毕竟是法律专业书籍，但翻开目录才发现，它对很多前沿的、社会热点相关的罪名探讨得非常深入。比如，它对网络诈骗和新型金融犯罪的分析，简直是教科书级别的梳理，条理清晰，逻辑性极强。作者在阐述理论框架时，常常会结合最新的司法解释和法院判例，这让原本抽象的法条变得鲜活起来。尤其是涉及到某些复杂的故意认定和责任划分，书中给出的论证过程非常严谨，能够引导读者跳出固有的思维定势，去思考法律背后的社会价值取向。对于正在准备司法考试或者从事相关法律实务工作的人来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料，它不仅仅是知识的罗列，更像是一场高质量的学术对话，让人读完后对刑法学的理解提升了一个层次。
评分说实话，这本书的阅读体验有点像在攀登一座技术含量极高的技术高峰，需要极强的专注度和一定的法律基础才能跟上作者的思路。它不像市面上一些通俗化的法律普及读物，上来就用大白话解释概念，这本书的处理方式是直接深入到法理的肌理之中。对于那些希望扎实掌握刑法理论基础的读者，比如我这种在校研究生，这本书提供了难得的深度和广度。它在处理一些经典罪名（比如侵犯财产罪）的界限时，引用了大量学说上的争议，并且不偏不倚地呈现了各家观点，最后才给出作者倾向性的、基于现行法律的精神的解释。这种平衡的叙事方式，避免了单向度的灌输，而是鼓励读者自己去形成批判性思维。唯一美中不足的是，某些章节的论述过于学术化，如果对相关背景知识不够了解，初读时可能会感到有些晦涩，需要反复揣摩和查阅其他资料来辅助理解。
评分这本书的知识密度实在太高了，我花了很长时间才啃完一部分章节，感觉就像进行了一次高强度的智力马拉松。它对不同法律体系下对同一犯罪的比较研究做得非常到位，比如将我国刑法中的某些罪名与英美法系或大陆法系国家的对应制度进行对比分析，这极大地拓宽了我的国际视野。这种跨法域的比较，不仅仅是简单的翻译和对照，而是深入到背后的文化和社会治理逻辑的差异。例如，在探讨特定身份犯的成立要件时，书中对比了不同国家对“特定身份”的界定标准，这对理解刑法的谦抑性原则至关重要。虽然内容详实到令人赞叹，但对于初学者而言，可能需要准备一张足够大的思维导图来整理其中的脉络关系，因为它涉及到的理论交叉点太多，一不小心就会迷失在繁复的论证细节之中，需要极强的自我导航能力来保持阅读的连贯性。
评分如果用一个词来形容这本书的写作风格，我会选择“沉静的批判性”。它没有那种激昂的、呼吁改革的语气，但字里行间却透露出对现有法律条文局限性的深刻反思。在讨论到某些在社会上争议很大的犯罪构成要件时，作者的笔触非常克制，他不会直接跳出来指责立法者的失误，而是通过严密的逻辑推演，引出当前规定的不合理之处，然后顺理成章地提出更具合理性的理论构建方案。这种不动声色的学术力量，比任何口号式的呼吁都更有力量。读着读着，你会不自觉地被带入到作者构建的那个更高维度的理论体系中去思考问题，你会开始审视那些被我们视为“天经地义”的法律规定是否真的无懈可击。对于想要从事理论研究，或者对刑法学流派演变感兴趣的读者，这本书提供了极佳的视角。
评分这本书的实务价值是它最让人惊喜的部分。我最近在处理一个涉及职务侵占的案子，理论上感觉自己抓住了要点，但在具体到证据链和主观恶性的认定上却犯了难。翻阅这本书中关于职务犯罪的章节后，茅塞顿开。作者不仅仅停留在“行为要件”和“违法性、罪责”的传统三阶层分析上，而是深入到了“组织、领导、实施”这些行为在司法实践中如何被具体量化和认定的细节。他用极其细致的语言剖析了数个标志性案例的裁判理由，特别是关于“非法占有目的”如何通过客观行为来推断主观意图的论述，非常具有操作指导性。这让我意识到，很多时候我们感觉法律条文是冰冷的，但通过这本书的解读，能感受到法律在面对复杂人性时的弹性与精准。它让我对如何构建一个完整的指控体系有了更清晰的蓝图。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有