具体描述
编辑推荐：本书介绍了当代西方哲学对第二次世界大战后人文地理学的影响，以及人文地理学为当代西方哲学提供的解释。作者把人文地理学看作是社会科学，主要研究社会生活中与空间和地方有关的方面。这种研究显然受哲学和方法论的支配，作者把影响当代英美人文地理学发展的哲学思潮归纳为实证主义、人本主义和结构主义三种，逐一介绍了它们各自所包含的多种哲学和方法论观点，讨论了它们的基本原理及其与人文地理的关联。本书是作者另
作者简介
目录信息
读后感
这本书应当是北京大学的蔡运龙教授和江涛共同完成的。 关于江涛，我并不了解。但是蔡运龙教授，却是我国地理学界的泰斗，作为一个地理学可出身的人，蔡教授是必然听闻过的。 有幸与他的接触，只是两封电子邮件而已。去年八月联系保研的时候，我给所有我想跟的导师都发...
评分这本书应当是北京大学的蔡运龙教授和江涛共同完成的。 关于江涛，我并不了解。但是蔡运龙教授，却是我国地理学界的泰斗，作为一个地理学可出身的人，蔡教授是必然听闻过的。 有幸与他的接触，只是两封电子邮件而已。去年八月联系保研的时候，我给所有我想跟的导师都发...
评分这本书应当是北京大学的蔡运龙教授和江涛共同完成的。 关于江涛，我并不了解。但是蔡运龙教授，却是我国地理学界的泰斗，作为一个地理学可出身的人，蔡教授是必然听闻过的。 有幸与他的接触，只是两封电子邮件而已。去年八月联系保研的时候，我给所有我想跟的导师都发...
评分这本书应当是北京大学的蔡运龙教授和江涛共同完成的。 关于江涛，我并不了解。但是蔡运龙教授，却是我国地理学界的泰斗，作为一个地理学可出身的人，蔡教授是必然听闻过的。 有幸与他的接触，只是两封电子邮件而已。去年八月联系保研的时候，我给所有我想跟的导师都发...
评分这本书应当是北京大学的蔡运龙教授和江涛共同完成的。 关于江涛，我并不了解。但是蔡运龙教授，却是我国地理学界的泰斗，作为一个地理学可出身的人，蔡教授是必然听闻过的。 有幸与他的接触，只是两封电子邮件而已。去年八月联系保研的时候，我给所有我想跟的导师都发...
用户评价
这本书的写作思路非常清晰，层层递进，引人入胜。作者在构建“身份”与“空间”的联系时，并没有简单地将两者划等号，而是通过多角度的分析，揭示了它们之间错综复杂的关系。例如，书中对于“边缘”和“中心”的讨论，对于“他者”的审视，都让我对我们在社会结构中的定位有了新的认识。我开始思考，我所处的地理位置，我所经历的空间体验，是如何影响我对于“我是谁”的认知，以及我如何在一个日益多元化的世界中建立自己的身份认同。
评分《哲学与人文地理学》给我最大的启发，在于它让我们重新审视我们与自然的关系。在探讨“自然”与“文化”的二元对立时，作者挑战了传统的看法，认为这两者并非截然分开，而是相互渗透、相互塑造的。书中对于“风景”的分析，不仅仅是停留在美学层面，而是深入挖掘风景背后所蕴含的社会、经济和政治意义。那些关于人与自然和谐共生的案例，关于人类活动对环境造成的深远影响的警示，都让我对我们赖以生存的地球有了更敬畏之心，也促使我思考如何在追求文明进步的同时，保护好我们共同的家园。
评分我最近有幸接触到了一本名为《哲学与人文地理学》的书，虽然我本人并非专业的地理学或哲学研究者，但这本书却以一种出乎意料的方式吸引了我，并引发了我许多思考。在阅读这本书的过程中，我仿佛踏上了一段穿越时空的旅程，从古老的哲学思想的源头，一路追溯到现代社会中地理空间所承载的复杂人文意义。作者在阐述哲学概念时，并没有流于空泛的理论说教，而是巧妙地将它们与具体的地理现象联系起来，例如，在探讨“存在”这一哲学命题时，书中描绘了不同文化背景下的人们如何通过对土地的依恋、对家园的认同来定义自己的存在方式。那些关于空间与时间的哲学思辨，被具象化为山川河流的变迁，城市肌理的演化，甚至是我们日常行走于街头的微小体验，都变得鲜活而深刻。
评分这本书的语言风格和论证方式都非常独特。作者并不拘泥于单一的学科框架，而是信手拈来地引用文学、艺术、历史等领域的材料，来佐证他的哲学观点。例如，在阐述“记忆”与“空间”的联系时，书中穿插了许多文学作品中对于故乡的描写，那些优美的文字和深情的叙述，将抽象的哲学概念转化为触动人心的情感体验。这让我意识到，地理空间并不仅仅是物理的容器，更是承载着人类集体记忆和个人情感的活态载体，那些被遗忘的角落，那些被忽视的细节，都可能蕴藏着一段段感人至深的故事。
评分最后，《哲学与人文地理学》让我更加珍视“地方”的独特性。在书中，作者对于不同地域文化的细致描绘，对于地方传统和习俗的尊重，都让我感受到了一种温暖的力量。他鼓励读者去发现和理解那些隐藏在地理表象之下的文化肌理，去感受不同地方所散发出的独特魅力。这让我开始重新审视我所熟悉的周边环境，发掘那些被我忽略的美好，也让我对外面的世界充满了更加好奇和期待。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次引导我们去感受、去思考、去连接的深刻体验。
评分我一直对人类的生存状态以及我们在宇宙中的位置感到好奇，而《哲学与人文地理学》恰好满足了我这份探索的欲望。书中将尼采的“永恒轮回”思想与地理变迁联系起来，探讨了人类文明在历史长河中的循环与更替。那些关于地质构造、生态演替的宏大叙事，与人类社会的兴衰更迭相互映照，营造出一种既宏伟又渺小的宿命感。同时，书中也强调了人类作为能动者，如何通过改变地理环境来塑造自身命运。作者对于“地方”的描绘，不再仅仅是冰冷的地理坐标，而是承载着人类历史、文化和情感的生动载体，让我对“足迹”一词有了更深刻的体悟。
评分《哲学与人文地理学》的阅读体验非常愉悦，尽管其中包含不少深刻的哲学思辨，但作者的叙述却充满了人文关怀。在探讨“时间”与“空间”的流动性时，书中描绘了许多普通人的生活场景，那些关于童年回忆的碎片，关于旅途中的邂逅，关于故乡的变迁，都以一种朴实而动人的方式呈现出来。这让我意识到，哲学并非高高在上，而是与我们的生活息息相关，它就存在于我们脚下的土地，存在于我们每一次的呼吸之间。
评分《哲学与哲学》这本书为我打开了一扇认识世界的新视角。它并没有直接提供地理知识的清单，而是通过哲学思考的棱镜，去审视地理空间的深层含义。例如，在讨论“权力”与“空间”的关系时，作者分析了城市规划、边界划分以及景观设计如何体现和强化社会权力结构。这让我联想到许多现实生活中的例子，比如不同阶层社区的隔离，或者旅游景点背后隐藏的商业逻辑。书中对于“全球化”语境下地方性（locality）的讨论也尤为发人深省，它探讨了在全球文化和经济浪潮的冲击下，许多独特的地方文化和生活方式如何面临被同质化的风险，以及个体如何在这种普遍化趋势中寻找和维护自己的独特性。
评分阅读《哲学与人文地理学》的过程，更像是一次自我对话和反思。作者在探讨“主体性”与“空间”的关系时，引导读者思考我们是如何通过在特定空间中的活动来定义自我，以及我们所处的环境如何反过来影响我们的认知和行为。书中那些关于“流浪者”和“定居者”的对比，关于“开放空间”和“封闭空间”的辩证分析，都让我深刻地意识到，我们与空间的关系并非被动的接受，而是主动的参与和塑造。每一次的迁徙、每一次的停留，都为我们的生命地图增添了新的维度，也让我们对“我”的理解更加丰富和立体。
评分这本书最令我印象深刻的，莫过于它对于“地方感”（sense of place）的深入剖析。作者并没有将地方仅仅理解为物理上的坐标，而是将其视为一种由历史、文化、记忆、情感和个人经验交织而成的复杂复合体。他引用了许多人类学家和地理学家的观点，来阐释为什么某些地方能引起我们强烈的归属感，而另一些地方则让我们感到疏离。书中那些关于乡村记忆的描绘，关于古老市集活力的叙述，以及关于现代都市景观如何塑造人们身份认同的讨论，都让我对“家”这个概念有了更深层次的理解。我开始反思自己与我所居住的地方之间是否存在一种深层的情感联系，以及这种联系是如何在日常生活的点滴中被构建和维系的。
评分原来约翰斯顿还是一个坚持地理学二元论的人，而实证主义、人本主义和结构主义精辟的总结出了人文地理研究的方法论。现在看来我国的地理研究还处于坚持实证主义的计量革命时代吧。
评分应该说这本书将我引入了人文地理学的哲学观与方法论的世界吧。虽然对地理学早有接触，但是对于人文地理学研究的哲学基础则鲜有耳闻。 尽管对西方哲学了解有限，因而对其中的不少内容仍未很好的理解，但还是为我提供了清晰的人文地理学的哲学框架，也会对人文地理学的学习有所帮助。
评分应该说这本书将我引入了人文地理学的哲学观与方法论的世界吧。虽然对地理学早有接触，但是对于人文地理学研究的哲学基础则鲜有耳闻。 尽管对西方哲学了解有限，因而对其中的不少内容仍未很好的理解，但还是为我提供了清晰的人文地理学的哲学框架，也会对人文地理学的学习有所帮助。
评分本书可以从很多角度去读，不仅仅是“人文地理学科”。可以放大到“社会科学与人文科学在哲学中的位置”,社会科学的方法论与理论的统一问题。等等。 对于社会科学来说，方法论即是理论，这一点非常有启示。
评分约翰斯顿有大家风范，写得很好，翻译得也非常好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有