具体描述
《话题2011》内容简介：对过去一年中发生的那些公众事件，以及围绕它们的喧嚣，我们不判断是非，亦不提供所谓的真相。但会把这些事件嵌入历史的谱系，并在其中思考、批判，和预测。
……在我个人观察史的页面上，2011会是浓重的一笔。在这一年，通往过去与未来的路途，都在重重迷雾后显出了些微的端倪，似乎头一次可以相对清晰地画出一幅游览指南：我在这里。我们一直在说要“读懂中国”，但如何能真的读懂中国？也许必须借助这样的奇观：历史与现实的图景，穿越过重重时间的尘埃叠合在一起，一些细节被遮住，一些差异被忽略。我们还需要后退几步，才能看出一帧模糊而确定的图像，那就是我们熟悉而陌生的中国。——《话题2011》
作者简介
目录信息
“谋杀”钱云会---谣言就是“真相”
被仇恨绑架了的“药家鑫案”
辛卯年激辩辛亥---革命、立宪与“宣统控”
“重庆模式”：意识形态重建如何可能？
“红歌”从哪里来---音乐形式背后的历史意识形态
“重新归来的陌生人”---主流文化与“孔夫子”的和解
百年清华容不下“真维斯”---清华校庆年的大学之惑
故造前朝繁华象？----“民国教材热”及其背后的民国想象
“见证奇迹的时刻”---“草根达人”的显形术
中国体育与我何干---举国体制的利弊迷思
微博搅动中国生活
故宫“重扉轻启”---众说纷纭“十重门”
郭美美重创中国慈善---一场炫富引发的信任危机
· · · · · · (收起)
读后感
先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
用户评价
《话题2011》这本书，给我最大的感受就是它的“厚重感”。这种厚重感并非源于篇幅，而是源于其中所蕴含的深刻思想和广博知识。我常常在阅读时，会陷入沉思，仿佛置身于一个宏大的思想光谱之中，与不同的观点进行对话。作者在分析每一个“话题”时，都展现出一种“宏观视野”，能够将个体现象置于更大的历史和文化背景下进行考量。这让我意识到，我们所处的时代，并非是孤立存在的，而是与过去紧密相连，并为未来奠定基础。
评分《话题2011》这本书，对我而言，是一次“自我认知”的旅程。它通过对外部世界的深刻剖析，间接地引导我反思自身的思想和行为。我发现，书中所讨论的许多“话题”，都与我们每个人息息相关，它们影响着我们的生活方式，塑造着我们的价值观。作者在分析问题时，表现出一种“人文关怀”，他/她关注的是人类的福祉和社会的进步。我喜欢这种“既有深度又不失温度”的写作风格，它让我感受到作者的真诚和热情。
评分最近读到一本名为《话题2011》的书，虽然我在此不便透露具体内容，但这本书带给我的思考却是极其深刻且多元的。初次翻开它，我被其沉甸甸的厚度所震慑，这不仅仅是纸张的堆叠，更像是信息洪流与思想火花的汇聚。我尝试从不同的视角去解读它，仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，每一次深入都带来新的发现与碰撞。它并非以叙事为主，而是更像一个精心编织的知识网络，将看似零散的议题巧妙地联系起来，引导读者进行系统性的思考。我发现，作者在处理每一个“话题”时，都展现出一种惊人的广度和深度。他/她似乎拥有百科全书式的知识储备，能够从历史、哲学、社会学、经济学、心理学，甚至科学技术的各个领域汲取养分，构建出立体的论述框架。每一次阅读，我都能从中找到与自身生活经验相呼应的切入点，同时又被引入全新的视野，迫使我重新审视那些习以为常的观念。
评分当我拿起《话题2011》时，我期待的是一次“智力上的挑战”，而这本书也确实没有让我失望。它以一种“不落俗套”的方式，向我展示了许多引人深思的议题。作者在阐述观点时，并没有回避任何可能存在的“矛盾”或“争议”，反而积极地去探讨它们，并试图找到一种“平衡”的解答。这种“敢于直面”的精神，让我由衷地钦佩。我发现，书中的许多论述，都能够激发我进行更深入的联想，并促使我去思考那些被忽略的细节。
评分《话题2011》这本书，让我体验到了一种前所未有的“思辨之旅”。它不是那种可以让你轻松愉悦地读完的书，但绝对是一本能让你脱胎换骨的书。作者在字里行间所展现出的那种对真理的不懈追求，以及对人类社会发展规律的深刻洞察，深深地打动了我。我曾经也对某些社会现象感到困惑，但这本书提供了一种全新的解读视角，帮助我拨开迷雾，看到事情的本质。我尤其欣赏作者在面对争议性话题时所表现出的客观与公正，他/她并非简单地站队，而是力求从多个角度去分析问题，让读者自己去形成判断。这种开放式的讨论方式，正是现代社会所需要的。
评分《话题2011》这本书，如同一个“思想的宝库”，每一次翻阅都能挖掘出新的价值。我尝试用不同的心情和状态去阅读它，结果却意外地发现，在不同的心境下，我所领悟到的东西也会有所不同。这或许正是这本书的魅力所在——它能够与读者产生某种“共鸣”，并随着读者的成长而展现出更丰富的内涵。我喜欢作者在处理复杂议题时所表现出的那种“抽丝剥茧”的耐心，他/她总是能够将看似杂乱无章的信息，梳理得井井有条，让读者能够清晰地把握问题的核心。
评分初次接触《话题2011》这本书，我便被其独特的“气质”所吸引。它不像市面上许多畅销书那样，迎合大众口味，而是专注于深度思考和理性探讨。每一次阅读，都像是一场与智慧的“约会”，需要投入相当的精力去理解和消化。作者并没有使用华丽的辞藻或煽情的语言，而是以一种平实而有力的笔触，将观点娓娓道来。我发现，书中对于每一个“话题”的阐述，都经过了大量的研究和考证，充满了扎实的学术根基。这让我感到非常安心，因为我知道我所阅读的，并非是空穴来风的观点，而是经过深思熟虑的结晶。
评分阅读《话题2011》的经历，对我来说是一次“精神的洗礼”。它让我有机会跳出日常生活的局限，去审视更广阔的社会图景，去思考人类文明的未来。作者在书中提出的许多观点，都具有极强的“前瞻性”，仿佛预见了未来可能发生的许多挑战和机遇。我惊叹于他/她能够如此敏锐地捕捉到时代的脉搏，并用深刻的洞察力去解读它。这本书并非是提供“标准答案”的教科书，而更像是一个“思想的引路人”，引导我踏上自我探索的道路。
评分《话题2011》给我的感觉，就像是与一位睿智的长者进行了一场跨越时空的对话。尽管我们从未谋面，但通过文字，我能感受到他/她思想的严谨与洞察的犀利。这本书并非提供简单的答案，而是抛出更深刻的问题，激发我主动去探寻、去辩证。我常常在阅读某一段落时，会停下来，反复咀嚼其中的含义，甚至在脑海中勾勒出作者当时思考的轨迹。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不再是被动的信息接收者，而是积极的参与者，与作者一同进行着智力上的探索。它让我意识到，许多我们认为理所当然的现象，背后都隐藏着复杂的逻辑和深远的影响。作者并没有回避那些棘手或敏感的议题，反而以一种审慎而大胆的态度去剖析它们，这无疑是对读者勇气的一种考验，也是对思想自由边界的一次拓展。
评分在翻阅《话题2011》的过程中，我时常会感到一种智力上的“惊喜”。作者在构建每一个论点时，都仿佛精心策划了一场思想的“盛宴”，用层层递进的论证和意想不到的联系，将读者引向结论。我发现，书中所探讨的“话题”，并非是孤立存在的，它们之间存在着千丝万缕的关联，就像是一个有机整体，互相映照，互相补充。这种结构性的智慧，让我惊叹不已。我不得不佩服作者的逻辑能力，他/她能够将复杂的概念梳理得井井有条，即使是看似晦涩的理论，也能通过清晰的阐释变得易于理解。每一次阅读，都像是在拆解一个精密的机械装置，每一步都蕴含着巧思，最终揭示出事物运作的本质。
评分里面有东窗事发前对于“XX模式”的分析文章，相比如今的“墙倒众人推”，读来别具讽刺意味
评分作为一本研究2011公众事件的书还是不错的~
评分了解过去一年
评分没开始那种感觉了 很一般
评分风格差别较大，写作方向，文字表达也很不同。中间几篇基本没法看下去，全都是学术主义风。开始几篇倒是颇震撼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有