具体描述
「中國成為二十一世紀霸權之關鍵原因在於西方的衰退。」──弗格森
「中國不是崛起在真空之中，而是在一片大陸之中，周遭會有非常多的競爭者。」──扎卡利亞
「中國的興起將提供世界另一種成功模式，那是一條有別於西方的道路。」──李稻葵
「中國無疑會變得更強大，但是中國正忙著處理龐雜的國內問題，本世紀內將很難稱霸。」──季辛吉
中國有十三億人口的強大後盾，加上最新的科技成就，並以其效率相對較高的國家資本主義運作下，似乎正準備一躍成為本世紀的超級大國。但是這個大國正面臨著一系列的挑戰：貧富差距大、能源問題緊張、環境污染嚴重及其日益壯大而帶來的全球安全壓力，眾多因素將遏制中國的崛起。
美國前任國務卿季辛吉聯手CNN 國際事務節目主持人扎卡利亞，國際歷史學家弗格森和聞名世界的經濟學家李稻葵合作，四人共同參加孟克論壇辯論會，犀利交鋒激辯本世紀地緣政治中的關鍵問題：中國是否能稱霸於二十一紀？正反雙方不僅引用諸多統計資料和案例，更相互援引對方著作中的內容而加以反駁，舌戰激烈卻不失幽默，而會談中點出的多項議題與焦點，均值得身為二十一世紀的人們深思應對。
作者简介
反方代表
亨利．季辛吉 Dr. Henry Kissinger
美國第五十六任國務卿，於一九七三至一九七七年在任。他是當今世界上，對於地緣政治理論最具影響力的評論人之一。在季辛吉服務公職生涯當中眾多令人稱道的成就裡，其中一項就是他在中美兩國歷史上都屬於關鍵期的時刻裡，對於中美關係正常化所作出的貢獻。他於一九七三年獲得諾貝爾和平獎。
法利德．扎卡利亞 Fareed Zakaria
CNN旗艦型國際事務訪談節目：《法利德．扎卡利亞的全球公共論壇》的主持人。著有《自由的未來》、《後美國世界：群雄崛起的經濟新秩序時代》。
正方代表
尼爾．弗格森 Niall Ferguson
哈佛大學講座教授，英國牛津大學和美國史丹佛大學高級研究員。著有《反事實的思考：虛擬歷史》、《巨人︰美國大帝國的代價》、《貨幣崛起：金融資本如何改變世界歷史及其未來之路》、《文明：西方與其他世界》。
李稻葵 David Daokui Li
北京清華大學經濟管理學院「中國與世界經濟研究中心」主任。哈佛大學經濟學博士，並且同時擔任中國全國政協委員、中國人大代表、中國人民銀行貨幣政策委員會三位成員之一。
譯者簡介
廖彥博
國立政治大學歷史系碩士，曾就讀於美國維吉尼亞大學歷史系博士班，著有《我肥大的茉莉香味哀傷》、《三國和你想的不一樣》、《蔣氏家族生活秘史》（合著）、《個人旅行：西雅圖》等書；譯有《大清帝國的衰亡》。
目录信息
辯論者簡介
關於孟克論壇辯論會
中國將稱霸二十一世紀嗎？
六分鐘陳述
交叉辯論
Q&A時間
三分鐘結辯
辯論結果
季辛吉與約翰．蓋格對談錄
李稻葵與約翰．蓋格對談錄
附錄：台灣觀點
王伯達：中國崛起下的台灣，向左走？向右走？
南方朔：有霸權，不如無霸權！
翁明賢：「二十一世紀」是誰的世紀？
張鐵志：我們的時代──中國會稱霸二十一世紀？
· · · · · · (收起)
读后感
我印象很深刻的一点是，李稻葵先生提到中国未来改革道路时，提到必须考虑的三个因素：民众的市场经济理性程度，对秩序和自由的偏好程度，政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋，而这些社会禀赋，决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...
评分一个一两个小时的电视辩论居然也弄了一本书出来了，简直是浪费纸张。还是硬皮精装，只有一半是中文，充其量只是一则新闻报道的量，就这样居然也可以以出书？ 一场关于“21世纪是否属于中国”的辩论。反方有基辛格，一个印度裔新闻人，正方是中国专家李稻葵，历史学家尼尔•弗...
评分两种精英 2011年6月17日，李稻葵、基辛格、哈佛大学年轻历史学家尼尔弗格森以及时代杂志的主编扎卡利亚一起在加拿大巨富芒克创办的芒克辩论会上对“21世纪是否属于中国”进行了辩论。 然后看完记录这次辩论的《舌战中国》，看到中西方的所谓意见领袖精英的言论，不免陷入一种...
评分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
评分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
用户评价
我拿到这本书的时候，就被它的份量给镇住了，不是指它的实体重量，而是指它所承载的那个宏大的议题。二十一世纪，这个词本身就充满了无限的可能性和不确定性。而“中國將稱霸二十一世紀嗎？”这个问题的提出，无疑是这个时代最引人瞩目、也最具争议性的话题之一。我常常在思考，究竟是什么让中国在短短几十年间，从一个相对封闭的国家，发展成为如今举世瞩目的经济大国和影响力日益增强的政治力量？这本书，我相信，一定会深入剖析这一切背后的原因，无论是历史的积淀，还是改革开放带来的红利，亦或是中国人民勤劳智慧的结晶。我期待它能带我穿越历史的长河，理解中国文化的根源，也能让我审视当今的国际政治经济格局，看清中国在这场全球变局中所处的关键位置。这本书，绝不仅仅是一本关于中国发展的论述，它更像是一面镜子，映照出我们这个时代最深刻的变迁，以及我们每个人在其中所扮演的角色。它提出的问题，触及了每个关心世界未来的人的内心深处。
评分这本书的书名，着实是一记重磅炸弹，直接点燃了我内心深处的探究欲。当下，我们每个人都生活在这个飞速变化的时代，而中国的发展速度更是举世瞩目。它究竟是正在走向一个怎样的未来？“称霸”这个词，本身就带着一种复杂的情感色彩，它包含了力量、影响力，也可能暗示着某种冲突和挑战。我非常好奇，作者将如何解读这个“称霸”，是以一种客观的分析，还是一种带有某种立场的判断？我期待这本书能够给我带来一些新的视角，一些我从未想过的分析角度。它或许会深入探讨中国经济的引擎在哪里，它在科技领域的发展速度是否真的能够引领世界，它在国际舞台上的外交策略将如何演变，以及它的文化输出是否能够真正地打动人心。我希望这本书能够提供给我足够多的论据和数据，让我能够形成一个自己独立思考的判断，而不是人云亦云。
评分这本书的封面设计就足够引人深思。深邃的蓝色背景，上面用烫金的繁体中文写着书名，字体古朴而有力，隐隐透出一种历史的厚重感。旁边是一幅抽象的中国地图，并非写实，而是用流畅的线条勾勒出山川河流的轮廓，又仿佛龙鳞的纹理，极具张力。光是看着封面，脑海里就已经开始涌现出各种关于中国崛起、世界格局变幻的猜想。我不禁想象，作者在创作这本书时，一定是经历了无数个深夜，在灯光下反复推敲每一个字，力求将自己对这个宏大议题的思考，最直接、最深刻地传递给读者。这本书就像一个神秘的宝藏，等待着我去一层层地揭开它内在的逻辑和洞见。它不仅仅是关于一个国家的未来，更是关于我们每个人身处的时代，以及我们即将共同面对的未来。每一次翻开书页，都像是在进行一场思想的冒险，充满了未知和期待。这本书的标题本身就充满了力量，它不是一个陈述句，而是一个疑问句，这本身就邀请读者参与进来，一同思考，一同探讨。它没有直接给出一个答案，而是抛出了一个问题，引导我们去审视当下的中国，以及它在未来可能扮演的角色。这种互动式的提问方式，让读者在阅读过程中，不会感到被动灌输，反而能够主动地去构建自己的观点。
评分这本书的书名，直接抓住了这个时代最核心的几个议题：中国、未来、以及“称霸”的可能性。这本身就足以勾起读者的好奇心。我很难想象，作者是如何将如此宏大而复杂的议题，凝聚在一本书中的。是凭借详实的史料，还是精辟的逻辑分析？是广阔的国际视野，还是独到的中国视角？我期待这本书能够带领我深入了解中国崛起的方方面面，从其经济增长的奇迹，到其科技创新的步伐，再到其在国际舞台上的角色演变。我希望它能够帮助我理解，中国“称霸”的含义究竟是什么，是全面性的领导，还是在特定领域的优势？这本书，对我来说，更像是一次对时代命题的探索，一次对未来走向的深度解读。它让我有机会去审视，在即将到来的几十年里，世界格局将如何被重塑，而中国又将扮演怎样的角色。
评分看到这本书的名字，我脑海里 immediately 涌现出无数的问号。中国，这个古老而又年轻的国家，在近几十年来的发展速度，确实是令人瞩目的。但“称霸”这个词，却又带着一丝不确定性和潜在的争议。我非常期待这本书能够深入地剖析，到底是什么驱动了中国的崛起？是其庞大的人口红利，还是其不断创新的科技力量？是其灵活的经济政策，还是其日益增长的国际影响力？我希望作者能够提供给我一些新鲜的、有深度的见解，让我能够跳出日常的新闻碎片，对中国的发展有一个更全面、更系统的认识。这本书，对我而言，就像是一次对时代脉搏的捕捉，是对一个正在深刻改变世界格局的关键力量的深度探究。我希望它能引导我思考，我们究竟应该如何理解中国，以及中国在全球体系中的未来定位。
评分拿到这本书，我第一感觉就是它的分量。不是说它有多厚，而是说它所探讨的这个话题，实在是太宏大，太重要了。二十一世纪，这个我们正在经历的时代，充满了变数和可能。而“中国将称霸二十一世纪吗？”这个问题，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了无数涟漪。我想，这本书绝不会是一本空泛的论调，而会是一次深入的、系统性的分析。我期待它能够从历史、经济、政治、文化等多个维度，为我们呈现一个清晰的图景。它会像一位经验丰富的向导，带领我们走进中国这个正在经历深刻变革的国家，让我们看到它崛起的逻辑，看到它面临的挑战，也看到它未来的方向。我迫不及待地想知道，作者是如何看待“称霸”这个词的，它究竟意味着什么？是军事上的压倒性优势，还是经济上的绝对领导力，亦或是文化上的全球影响力？这本书，对我来说，就像是一次思维的洗礼，它迫使我去思考，去判断，去形成自己的观点。
评分当我第一眼看到这本书的名字时，就有一种强烈的好奇心被点燃了。二十一世纪，我们正身处其中，而中国的发展速度和影响力，无疑是这个时代最引人注目的现象之一。那么，“称霸”这个词，究竟意味着什么？它是一个无可避免的趋势，还是一个被夸大的论调？我期待这本书能够提供给我一些严谨的分析，它或许会深入探讨中国的经济模式，分析其在科技领域的突破与瓶颈，审视其在地缘政治中的战略布局，甚至会解读其文化输出的潜力和局限。我希望这本书能带我超越表面的新闻报道，去理解中国崛起的深层原因和复杂性。它不仅仅是对一个国家未来的预测，更是对我们共同所处时代的深刻洞察。这本书，对我来说，就像是一扇窗户，让我能够窥探一个正在深刻改变世界的关键力量。
评分这本书的标题，直白而又充满冲击力，瞬间就抓住了我的眼球。中国，在过去几十年里的发展速度，让世界为之侧目。而“称霸二十一世纪”的说法，更是将这种关注推向了极致。我迫切地想知道，作者将如何去剖析这个宏大的命题。这本书，会不会深入挖掘中国经济增长的内在逻辑？它会分析中国在科技研发上的投入与产出吗？它又会如何看待中国日益增长的国际影响力，以及其背后所蕴含的文化和价值观的传播？我希望这本书能够提供给我一些不同于主流媒体的视角，一些更具原创性、更具深度的分析。它不仅仅是关于一个国家的未来，更是关于我们每个人所身处的这个时代的变迁。阅读这本书，对我而言，就像是进行一场关于未来世界秩序的头脑风暴，充满了探索的乐趣和对未知的渴望。
评分我一看到这本书的名字，就觉得它必定是一本能够引发深度思考的作品。二十一世纪，被很多人视为是中国的世纪，但“称霸”这个词，却又带着一种警惕和审视。我非常好奇，作者将如何去论证或者反驳这个观点。这本书，我想，一定不是那种简单的“中国威胁论”或者“中国必胜论”。它更可能是一次对中国发展模式、战略意图、以及其在世界格局中所处位置的全面而客观的审视。我期待它能给我带来一些关于中国历史文化的深刻理解，让我明白其崛起的文化基因；也期待它能帮助我分析中国的经济发展策略，洞悉其在科技创新上的优势与挑战；更期待它能给我一些关于中国外交政策和地缘政治的深入解读，让我能够更清晰地看到它在世界舞台上的走向。这本书，对我而言，是一个理解当下世界和未来走向的绝佳窗口。
评分这本书的标题，像一个抛向未来的预言，又像一个直击现实的疑问。二十一世纪，这个充满机遇和挑战的时代，正被各种力量深刻地塑造着。而中国，无疑是这个时代最重要的变量之一。我很好奇，作者将如何理解“称霸”这个词？它仅仅是指经济体量的增长，还是包含了更为深远的文化、科技、军事影响力？我期待这本书能够提供给我一些严谨的分析，它或许会剖析中国经济发展的深层动力，探讨其在科技创新上的潜力与瓶颈，分析其在地缘政治中的战略考量，甚至会审视其软实力的增长空间。我希望这本书能够帮助我拨开迷雾，看到一个更加清晰的中国在世界舞台上的位置和前景。它不仅仅是对中国未来的预测，更是对我们每个人所处时代的深刻洞察。阅读这本书，对我来说，就像在参与一场关于我们共同未来的深刻对话。
评分一场辩论的记录，正反双方就中国是否会称霸二十一世纪作辩论。一是辩中国是否有能力称霸，看中国在21世纪是否具备称霸的客观条件。主要观点中国人口数量太多，总体GDP虽然高，但无论什么东西只要落到人均，实际上实力就变得很差；其次则是中国的经济增长在未来会放缓，甚至可能出现泡沫，就像当年傅高义的“日本第一”一样，最终中国第一也只会是一个美好的泡沫。），二是中国会不会称霸，辩论的则是中国的主观意愿。从目前的情况看，中国似乎走的是非称霸路线，亚投行与一带一路的政策就是联合亚州的小兄弟，共同发展的感觉。不会像山姆大叔一样使用武力在全球当国际警察，而是关心和促进地球的发展
评分一场辩论的记录，正反双方就中国是否会称霸二十一世纪作辩论。一是辩中国是否有能力称霸，看中国在21世纪是否具备称霸的客观条件。主要观点中国人口数量太多，总体GDP虽然高，但无论什么东西只要落到人均，实际上实力就变得很差；其次则是中国的经济增长在未来会放缓，甚至可能出现泡沫，就像当年傅高义的“日本第一”一样，最终中国第一也只会是一个美好的泡沫。），二是中国会不会称霸，辩论的则是中国的主观意愿。从目前的情况看，中国似乎走的是非称霸路线，亚投行与一带一路的政策就是联合亚州的小兄弟，共同发展的感觉。不会像山姆大叔一样使用武力在全球当国际警察，而是关心和促进地球的发展
评分一场辩论的记录，正反双方就中国是否会称霸二十一世纪作辩论。一是辩中国是否有能力称霸，看中国在21世纪是否具备称霸的客观条件。主要观点中国人口数量太多，总体GDP虽然高，但无论什么东西只要落到人均，实际上实力就变得很差；其次则是中国的经济增长在未来会放缓，甚至可能出现泡沫，就像当年傅高义的“日本第一”一样，最终中国第一也只会是一个美好的泡沫。），二是中国会不会称霸，辩论的则是中国的主观意愿。从目前的情况看，中国似乎走的是非称霸路线，亚投行与一带一路的政策就是联合亚州的小兄弟，共同发展的感觉。不会像山姆大叔一样使用武力在全球当国际警察，而是关心和促进地球的发展
评分1.17晚完。一个传说。
评分一场辩论的记录，正反双方就中国是否会称霸二十一世纪作辩论。一是辩中国是否有能力称霸，看中国在21世纪是否具备称霸的客观条件。主要观点中国人口数量太多，总体GDP虽然高，但无论什么东西只要落到人均，实际上实力就变得很差；其次则是中国的经济增长在未来会放缓，甚至可能出现泡沫，就像当年傅高义的“日本第一”一样，最终中国第一也只会是一个美好的泡沫。），二是中国会不会称霸，辩论的则是中国的主观意愿。从目前的情况看，中国似乎走的是非称霸路线，亚投行与一带一路的政策就是联合亚州的小兄弟，共同发展的感觉。不会像山姆大叔一样使用武力在全球当国际警察，而是关心和促进地球的发展
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有