《最三国最枭雄:汉末五十年的风云往事》由司马路编著。讲述了:东汉末年,曹操还是一个默默无闻的青年,他问当时大名鼎鼎的名士评论家许劭:“你看我是个怎样的人?”许劭说:“子治世之能臣,乱世之奸雄也。”“治世之能臣,乱世之奸雄”,这区区十个字让曹操很是困惑:“我到底是能臣还是奸雄?我所生活的时代,将会是治世?还是成为乱世?”曹操最后还是明白了,他大笑而去。
所谓治世,就是太平盛世,自古以来,没有人不渴望盛世的。皇帝渴望自己治下的年代是盛世,因为只有创造盛世的天子,才会被冠以明君、圣主的赞誉,百姓传诵、汗青铭记、千古流芳;百姓渴望自己生活的年代是盛世,唯有盛世,可以丰衣足食、安居乐业、夜不闭户、路不拾遗;读书人也渴望盛世,因为盛世,政治清明、官场廉洁、程序透明、野无遗贤。传说中的明君,亲贤臣,远小人,青睐孤直刚正,厌恶阿谀奉承。
生活在汉末的诸葛亮,曾经泪流满面地写下这样的字句:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”其实诸葛亮的归纳,未免有些武断。盛世,可不仅仅是“亲贤臣,远小人”可以造就,也不单单是“亲小人,远贤臣”可以终结,更何况谁是贤臣,谁是小人?从来就是一道说不清楚的是非题。
汉帝国的史册上,盛世如夜空中的巨星,文景之治、昭宣中兴、光武中兴、明章之治,星光灿烂、青史流芳。《汉书•食货志》记载,汉初至武帝即位的七十年间,由于国内政治安定,只要不遇水旱之灾,百姓总是人给家足,郡国的仓廪堆满了粮食。太仓里的粮食由于陈陈相因,致腐烂而不可食,政府的库房有余财,京师的钱财有千百万,连串钱的绳子都朽断了。这是对文景之治也就是盛世十分形象的描述。至于东汉,到明帝、章帝时代,“天下安平,人无徭役,岁比登稔,百姓殷富,粟斛三,牛马被野”,也是一个文明昌盛的时代。
汉章帝死于公元88年,距离《最三国最枭雄:汉末五十年的风云往事》所述历史的起点公元168年,足足80年。那么这个时代,又是什么世道呢?浊世的初见,仿佛还沉浸在昔日的繁荣,到了浊世的末尾,渐渐露出乱世的迹象。公元2世纪60、70年代之交,东汉帝国政治稳定、经济繁荣,军事上刚刚平定了西部的羌乱,西域也在帝国的控制之下井然有序,从外表上看,东汉帝国是个强大的巨人,谁也不敢惹他不高兴,更别提谁要或谁能摧毁他。
东汉桓帝延熹九年,远在万里之外的大秦国国君安敦派遣使者取道东南亚,来到汉帝国的南方边城——日南郡,献上象牙、犀牛角、玳瑁作为国礼。这个大秦国,就是东罗马帝国,安敦,就是东罗马皇帝安东尼•比乌斯,有人说这使者其实是假冒的。这且不去管他,至少可以肯定的一点就是,在外人的眼中,“汉”这个名词,意味着富有、强大,这就好比19世纪的人提及大不列颠,20世纪的人说起美利坚,道理一样!
华丽的外衣之下,又是如何?东汉末年,盛世已经是遥远的记忆,甜蜜而不真实;乱世则是末日预言般的远景,模糊而令人畏惧。在盛世之后,乱世之前,是浊世、衰世!如果把清平之世比喻为一杯清茶,那么浊世就是一碗泥浆中的浑水,无论清浊,生存在世上的人都没得选择,因为口渴,我们必须喝这水,哪怕是一碗浑水。正如生于浊世的人们,不得不在泥沼中挣扎,所求者,不过是生存而已。喝着浑水的人加倍思念清水的甘甜,生活在浊世者也更加渴望治世,只是世事往往不尽人意,浊世之后,常常是更为痛苦不堪的乱世。
袁绍生于浊世之尾,却是时代的先知先觉者。身为“四世三公的名门之后”,他英俊潇洒却又态度谦卑,能礼贤下士而得众人之心。当袁绍利用自己的人脉积极营救被迫害的党人、声望溢于朝野之时,初登仕途的曹操仿佛一只丑小鸭,青涩得到处碰壁。自古以来“成者英雄败者寇”,袁绍的形象因他的失败而在史书上大打折扣,可是在汉末这个大时代,袁绍毫无疑问是一时的俊杰。
评分
评分
评分
评分
这本新出版的历史小说,实在让人耳目一新。作者对于那个波澜壮阔的时代,展现出了非凡的洞察力。他笔下的人物不再是脸谱化的符号,而是鲜活立体的个体,有着各自的挣扎与光芒。我尤其欣赏他对权谋斗争的细腻描绘,那种步步为营、暗流涌动的紧张感,即使隔着书页也能真切感受到。比如对某个著名战役的描述,不再是简单的胜负陈述,而是深入到将领们的心理博弈,每一次决策背后都蕴含着深远的算计和人性的考量。书中的文笔老练且富有张力,时而如山间清泉般流畅自然,时而又似惊涛骇浪般波澜壮阔。读完后,仿佛亲自置身于那个烽火连天的年代,对历史有了更深一层的理解和敬畏。它成功地将厚重的历史底蕴与精彩的文学叙事完美地结合在了一起,让人在阅读的愉悦中,完成了对那个时代的深度对话。对于喜爱历史题材,又追求高品质文学体验的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,值得反复品读,每一次都能从中挖掘出新的意涵。
评分这部小说的语言艺术达到了一个极高的境界,它不像某些历史小说那样追求古奥晦涩,反而有一种极强的现代美感,但又巧妙地融入了古典的韵味。它的节奏感把握得极好,在紧张的冲突爆发前,总会有一段沉静优美的环境描写或人物内心独白作为铺垫,如同酝酿一场暴风雨前的宁静,极大地增强了情感的张力和代入感。我特别留意到作者对气氛的营造能力,他能通过对光影、天气、甚至微小的环境声音的捕捉,将读者瞬间拉入特定的情境。例如,在描绘某位角色深夜独坐书房的情景时,窗外竹影的婆娑、案上烛火的微弱摇曳,都成为烘托其内心深处孤寂与决心的绝佳道具。这种细致入微的场景描写,让人物的情感波动有了坚实的物质依托。读起来,你会感觉到一种强烈的画面感,仿佛是在欣赏一幅精心绘制的古代长卷,既有磅礴大气的山河景象,又不失工笔细描的人物神韵,读完之后,回味悠长,意境深远。
评分我最近迷上了一部文风极为独特的作品,它的叙事节奏仿佛是故意被打乱又重新精心编排过的,充满了后现代主义的实验色彩。与其说它是在讲故事,不如说它是在搭建一个关于“选择”与“命运”的哲学迷宫。书中对特定历史人物的侧面描写非常大胆,跳脱出了传统史书的框架,用一种近乎戏谑又带着深刻悲悯的视角,去审视那些被时间磨平棱角的英雄事迹。举例来说,对于某位以仁义著称的君主,作者并没有回避其决策中的矛盾与软弱,反而将其置于极其苛刻的道德审判之下,这种“去神化”的处理方式,让人物显得异常真实,也引发了读者对于“何为英雄”的深刻反思。小说的结构如同一个精密的万花筒,每一次转动都呈现出不同的图案,你需要极大的耐心去拼凑碎片,才能窥见作者试图传达的全貌。它的语言风格极其锐利,夹杂着许多现代的隐喻和自嘲,读起来酣畅淋漓,但也要求读者具备一定的历史背景知识和解读能力,才能完全领会其中精妙的讽刺与批判。
评分说实话,刚翻开这本书时,我有点担心它会落入历史通俗小说的俗套,充斥着夸张的武打场面和脸谱化的英雄主义。然而,事实证明我的顾虑是多余的。这本书最打动我的地方,在于它对“基层的声音”的关注。它没有把笔墨过多地集中在那些高高在上的谋士和将帅身上,而是将镜头缓缓推向了那些在时代洪流中随波逐流的普通人——那些士兵、小吏、甚至是一个小村庄的百姓。通过他们的视角,我们看到了战争的残酷性和对社会结构深远的影响,那种无力感和对安稳生活的卑微祈求,比任何宏大的战争场面都要震撼人心。作者擅长运用白描的手法,寥寥数语就能勾勒出一个饱经风霜的形象,让人过目难忘。例如,书中对某个饥荒年代普通家庭如何挣扎求生的片段描写,细腻到让人心酸,那种对生命尊严的刻画,已经超越了一般的历史小说范畴,更像是一部深刻的社会写实作品。它让我们明白,宏大的历史叙事之下,永远是无数个体沉重的呼吸和无声的付出。
评分这部作品的阅读体验,用“酣畅淋漓的智力角逐”来形容最为贴切。如果说历史是一盘棋局,那么作者就是一位顶尖的棋手,他不仅精通棋理,更能预见未来十步的变招。书中对于军事部署和外交斡旋的描绘,严谨得近乎教科书级别,每一个计策的提出、执行和最终效果,都有着清晰的逻辑链条支撑,丝毫没有为了戏剧性而牺牲合理性的弊病。特别是涉及到不同势力间信息差的运用和反信息差的构建时,那种智力上的交锋火花四溅,让人忍不住拍案叫绝。我特别喜欢作者在关键时刻插入的那些关于“决策论”的旁白,它们并非生硬的说教,而是巧妙地融入在情节发展之中,引导读者去思考在信息不全、变数丛生的环境下,领导者究竟应该如何权衡利弊,做出最艰难的选择。这本书的魅力就在于,它成功地将高智商的对决展现得惊心动魄,让历史不再是过去式,而是一场正在进行的、充满悬念的巅峰对决。
评分故事多 却不一定真 实在无聊时可以看看
评分故事多 却不一定真 实在无聊时可以看看
评分补一下黄巾之乱前的东汉史,主要是看这一段带感。
评分喜欢诙谐一点的语言,不要太刻板
评分补一下黄巾之乱前的东汉史,主要是看这一段带感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有