李锐往事杂忆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:李锐

出品人:

页数:473

译者:

出版时间:

价格:19.80

装帧:平装

isbn号码:9787214015167

丛书系列:

图书标签:

• 李锐
• 回忆录
• 李锐往事杂忆
• 传记
• 中国政治
• 中国
• 历史
• 老一代知识分子的良心
• 回忆录
• 个人传记
• 李锐
• 历史
• 文化
• 人物
• 近代史
• 政治
• 文学
• 传记

《星火燎原：近代中国社会转型与知识分子的抉择》 导言：时代的洪流与个体的命运 本书并非一部聚焦于特定人物生平的传记，而是试图从宏大叙事中抽取出若干关键的历史切面，深入剖析近代中国（约1840年至1949年）在内忧外患中经历的剧烈社会结构性转型，以及在这一过程中，知识分子群体所面临的深刻精神困境与艰难抉择。我们将历史的聚光灯投向那些推动变革的理念、催生冲突的张力，以及个体如何在时代的大潮中寻找、甚至塑造自身价值与历史定位。 第一部分：旧梦的崩塌与新知的涌入（1840-1900） 近代中国的开端，是一场由外部冲击引发的内部秩序重塑。第一章将聚焦于鸦片战争后，传统儒家士大夫体系的动摇与瓦解。我们不再仅仅描述“屈辱”，而是探讨清廷内部对“天朝上国”观念的首次系统性动摇，以及这如何体现在地方精英的应对策略上——从林则徐的“开眼看世界”到曾国藩、李鸿章在“师夷长技以制夷”口号下的洋务实践。 重点议题：技术与伦理的冲突。 洋务运动的本质，是在不触动儒家伦理核心的前提下，引入西方物质文明的尝试。本部分将细致考察这种“中体西用”思想的内在矛盾：当工业、军事技术需要与之配套的组织管理、教育体系和法律框架时，传统社会结构必然面临剪裁或断裂的风险。我们分析了早期翻译家和留日学生群体，他们如何艰难地在引介科学知识与维护传统文化认同之间走钢丝。 第二部分：启蒙的阵痛与思想的角力（1900-1919） 庚子事变后，自上而下的改良努力宣告失败，思想界开始寻求更彻底的革命性方案。本章将集中探讨清末民初，尤其是在新式学堂和留学生群体中爆发的启蒙浪潮。这不仅仅是政治制度的变革，更是对国民性、文化基因的深刻反思。 核心分析：从改良到革命的逻辑推演。 我们详细梳理了戊戌变法失败后，知识分子对“救亡图存”的理解从制度层面（君主立宪）转向文化层面（国民性改造）的转变。严复对西方学理的译介，如何为后来的激进思想提供了初步的理论框架。 专题研究：留日学生群体的分裂。 甲午战争后，日本成为中国知识分子的重要精神原乡。然而，正是这一群体，在回国后迅速分化为温和派（如早期的立宪派）和激进派（如后来的同盟会成员）。这种分化不仅是政治立场的差异，更是对中国未来发展路径——是渐进改良还是暴力革命——的根本性哲学分野。 第三部分：现代性焦虑与身份的重塑（1919-1937） 五四运动标志着中国知识分子首次大规模地、主动地将文化反思提升到与政治革命同等重要的地位。本部分将深入剖析“德先生”与“赛先生”的引进过程，以及随之而来的对传统家庭伦理、语言文字的颠覆性挑战。 思想光谱的铺展：新文化运动的多元面向。 新文化运动并非铁板一块。我们将探讨“文学革命”的先驱（如胡适、陈独秀）如何倡导白话文和个人主义，同时也分析另一批知识分子（如“第三种人”或部分传统精英）在面对西方思潮的冲击时，所表现出的复杂心态——既渴望现代化，又深陷于对民族精神消亡的恐惧之中。 政治动员与学术自主权的博弈。 随着马克思主义的传入和国民党右翼力量的崛起，知识分子开始被迫在意识形态光谱上选边站队。我们考察了北京大学等高等学府在这一时期的学术自由边界，以及知识分子如何在追求学术独立与响应国家危亡之间艰难求索。大学不再是纯粹的象牙塔，而是政治思想的角斗场。 第四部分：抗战时期：知识分子的“大后方”与精神坚守（1937-1945） 抗日战争是近代中国历史上一次空前的民族总动员，它对知识分子的精神和物质生活都带来了巨大的压力与重塑。本书的这一部分，将着重研究“南迁”的文化意义。 “两江一湖”的文化熔炉。 随着沿海都市的陷落，大量学者、教育家、文化工作者被迫迁往西南腹地，在重庆、昆明、成都等地建立临时性的学术中心（如西南联大）。我们将分析这种特殊的地理和政治环境如何迫使不同学派的知识分子放下门户之见，共同承担起民族文化传承的责任。西南联大的教学体制、研究成果的维持，本身就是对“中国知识分子精神韧性”的最好证明。 文化生产与民族主义的合流。 在前线战火纷飞的背景下，知识分子的创作主题转向了对民族精神、民间生活和普通士兵的关怀。我们分析了史学、社会学、文学研究在抗战时期的转向，即它们如何主动地将研究对象从精英阶层转向广阔的基层社会，以期构建更具包容性的民族叙事。然而，这种主流化叙事也必然伴随着对异见声音的压制与边缘化。 结论：历史遗产与当代启示 本书的结论部分，将对近代中国知识分子的抉择进行总结性梳理。他们的贡献在于，在国家权力真空和外部入侵的双重挤压下，成功地构建了现代教育体系和学术规范，并奠定了中国现代思想的底色。 然而，历史也留下了深刻的教训：当知识分子群体过于依赖某一种救世方案，或在意识形态竞争中丧失了批判的独立性时，其思想的创造力与社会影响力便会受到削弱。本书旨在提醒读者，理解近代中国的转型，必须深入到那些在历史岔路口做出艰难选择的个体精神世界中去，才能真正把握那个时代变迁的复杂性与深刻性。这部历史不是关于胜利者的赞歌，而是关于在巨变中坚守、妥协与超越的群体史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

细细品读《李锐往事杂忆》，我仿佛置身于一个充满历史感的空间，与作者一同回顾那些曾经的岁月。作者的笔触带着一种温润的光泽，将那些略显沉重的历史片段，描绘得既有深度又不失温度。他对于细节的刻画极其到位，那些生活中的点滴，那些不经意的对话，都在他的笔下被赋予了特殊的意义，成为了折射时代变迁的窗口。我尤其被书中那些关于人与人之间关系的描写所打动，在那个特殊的年代，情感的羁绊、利益的纠葛、理想的碰撞，交织成了一幅复杂而真实的人性画卷。作者并没有简单地评判，而是用一种理解的姿态，去展现人物的内心世界和行为动机。这使得书中的人物形象饱满而立体，也让我对历史中的人物有了更深的同情和理解。这本书，不仅仅是对过去的追忆，更是对人性的探索，它让我看到了历史的厚重，也看到了生命的顽强。

评分☆☆☆☆☆

《李锐往事杂忆》给我带来的震撼，不仅仅来自于其所承载的历史信息，更来自于作者独特的叙事艺术。他能够将宏大的历史背景与个人的细腻情感巧妙地融合在一起，让读者在感受时代变迁的同时，也能体会到个体命运的悲欢离合。我喜欢作者那种返璞归真的语言风格，没有华丽的辞藻，也没有刻意的雕琢，却字字句句都充满了力量和感染力。他用最朴素的语言，讲述最真实的故事，将那些曾经的沸腾与沉寂，都浓缩在字里行间。书中对于一些历史事件的分析，也极其深刻，他能够从多个角度去审视，去解读，去挖掘事件背后更深层的原因和影响。这让我对历史的理解，不再停留在表面的叙述，而是能够触及到更本质的层面。这本书，是一次深刻的历史回溯，也是一次对人生意义的追问。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《李锐往事杂忆》的过程中，我感受到了作者作为历史见证者的责任感和使命感。他用自己的文字，为我们勾勒出那个时代的面貌，为我们讲述那些曾经发生过的故事。我欣赏作者那种对历史真实性的执着追求，他力求将最准确的信息呈现给读者，同时又能够保持叙事的流畅性和故事的吸引力。书中对一些关键历史节点的描绘，也极其生动，他能够将复杂的政治事件，用通俗易懂的语言解释清楚，同时又展现出事件对人物命运的巨大影响。他对于人物的评价，也充满了智慧和洞察力。他能够看到人物的优点，也能看到他们的缺点，并对他们所处的时代背景进行深刻的反思。这本书，是一次对历史的致敬，也是一次对人生的探索，它让我们看到，历史的车轮滚滚向前，而每一个个体，都在其中留下了自己的印记。

评分☆☆☆☆☆

阅读《李锐往事杂忆》的过程，就像是在与一位智者对话，每一次翻阅，都能从中汲取新的养分。作者以一种沉静而睿智的笔触，记录下他对往事的回顾与反思。他没有刻意去营造戏剧性，但字里行间却充满了人生的况味和历史的厚重感。我尤其欣赏作者对于个人情感的坦诚表达，那些藏在岁月深处的喜悦、忧伤、遗憾和怀念，都在他的笔下得到了真实的流露。这让整本书充满了真挚的情感，能够轻易地引起读者的共鸣。书中对一些历史人物的评价，也并非简单的好坏之分，而是充满了辩证的思考。作者能够理解人物所处的时代背景，也能够体谅他们在那个环境下的无奈与挣扎。这种宽广的胸怀和深刻的洞察力，让这本书的价值远远超出了个人回忆的范畴。它是一部关于历史的思考，也是一部关于人生智慧的启迪。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《李锐往事杂忆》，就被作者那种对历史的敬畏和对人性的关怀所深深吸引。他并没有试图去塑造一个完美的人物形象，而是以一种近乎坦诚的态度，记录下那些真实发生过的往事。书中的每一个细节，都经过了作者的精心打磨，它们如同散落在岁月长河中的珍珠，闪耀着历史的光芒。我喜欢作者对于一些历史细节的追溯，他能够从浩如烟海的资料中，捕捉到那些被忽略却又至关重要的信息，并将其巧妙地融入叙事之中。这使得书中的内容既有历史的厚重感，又不乏生动的故事性。他对人物的描写，也极其细腻，无论是领袖人物还是普通人，都在他的笔下栩栩如生。他能够捕捉到人物的闪光点，也能看到他们的局限性，这种辩证的视角，让整本书充满了智慧的光芒。

评分☆☆☆☆☆

初读《李锐往事杂忆》，我便被那股扑面而来的历史气息所吸引，仿佛置身于一个波澜壮阔的时代洪流之中。作者以其独特的视角，将一段段尘封的往事娓娓道来，字里行间流淌着岁月的沧桑与人生的况味。那些曾经的叱咤风云，那些曾经的爱恨情仇，那些曾经的理想与失落，都被作者以一种近乎白描的手法呈现出来，没有过度的渲染，也没有刻意的煽情，却有着直抵人心的力量。我常常在阅读的过程中，不自觉地停下来，陷入沉思，回味那些似乎已遥远却又无比清晰的片段。书中的人物，无论大小，都鲜活得如同就在眼前，他们的言谈举止，他们的喜怒哀乐，都显得那么真实可信。我尤其喜欢作者对于细节的捕捉，那些看似微不足道的小事，却往往能折射出大时代的变迁和个人命运的跌宕。它让我看到了那个时代人们的坚韧与顽强，也看到了他们在时代洪流中的无奈与挣扎。这本书不仅仅是关于一个人、一个时代的记录，更是对历史的反思，对人性的探讨，它能够引发读者对于自身经历和所处时代的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

《李锐往事杂忆》是一部令人难以忘怀的作品。作者的叙事方式非常独特，他没有采用线性叙述，而是将一些碎片化的记忆巧妙地串联起来，形成了一幅丰富而立体的历史图景。我喜欢这种跳跃式的叙述，它仿佛在引导读者主动去探索和思考，去拼凑出完整的画面。书中对于一些历史事件的描绘，角度新颖，能够引发我过去所未曾想过的联想。作者不仅仅记录了事件本身，更重要的是，他展现了事件对人物命运的影响，以及人物在事件中的思考和选择。这使得书中的内容充满了深度和启发性。那些关于人与人之间关系的描写，也让我深受触动。在那个年代，人与人的关系是如此复杂，充满了信任、怀疑、支持和背叛。作者能够将这些错综复杂的情感纠葛刻画得入木三分，令人拍案叫绝。这本书，让我看到了历史的复杂性，也看到了人性的多面性。它鼓励我去思考，去质疑，去理解历史的真相并非非黑即白。

评分☆☆☆☆☆

《李锐往事杂忆》是一部能够引发深度思考的作品。作者以一种沉静而深刻的笔触，为我们展现了一个充满挑战和变革的时代。他不仅仅是记录历史，更是对历史进行反思，对人物进行评价，对时代进行解读。我喜欢作者那种严谨而又不失人文关怀的写作态度，他用事实说话，用逻辑支撑，但同时又饱含着对时代的理解和对人物的同情。书中的一些观点，虽然可能带有作者个人的色彩，但却能够激发读者自身的思考，去探寻历史的真相，去理解人性的复杂。他对一些政治斗争的描绘，也极其到位，他能够揭示出事件背后的人物动机和权力博弈，让读者对那个时代的政治生态有了更清晰的认识。这本书，是一次对历史的回顾，也是一次对人生的审视。

评分☆☆☆☆☆

《李锐往事杂忆》是一本能够让人在阅读后久久不能平静的书。作者以其深厚的历史功底和敏锐的观察力，为我们展现了一个时代的缩影，以及时代中个体的命运变迁。他所记录的那些往事，不仅是属于他个人的记忆，更是属于那个时代的集体记忆。我喜欢作者那种不卑不亢的叙事风格，他既没有将自己置于高位，也没有刻意去回避历史的复杂性。他只是以一种平和的心态，将他所经历的、所思考的，毫无保留地呈现在读者面前。书中对于一些政治事件的描述，也并非简单的是非判断，而是充满了对历史进程的深刻反思。他让我们看到，在历史的洪流中，个人的力量是多么渺小，但个人的思考和坚持却又是多么重要。这本书，让我对历史有了更深的敬畏，也让我对那些在时代浪潮中前行的人们，有了更深的理解和同情。

评分☆☆☆☆☆

合上《李锐往事杂忆》，心中涌起一股莫名的感慨。这不仅仅是一本传记，更像是一幅徐徐展开的历史画卷，将那个风云变幻的年代，以及身处其中的人物命运，描绘得淋漓尽致。作者的笔触细腻而富有力量，他没有刻意去拔高或贬低，而是以一种近乎客观的姿态，记录下所见所闻所感。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘，那些细微的情感波动，那些难以言说的纠结，都在作者的笔下得到了生动的展现。读来让人不禁感叹，在那个特殊的时代，每一个个体都承受着巨大的压力，他们的选择，他们的命运，都与时代的洪流紧密相连。书中那些关于时代背景的描绘，也让我对那段历史有了更深刻的理解。它不是教科书式的枯燥叙述，而是充满了人情味的故事，让我看到了历史背后鲜活的生命。作者的文字功底深厚，语言朴实却不失感染力，能够将复杂的人物关系和事件发展梳理得清晰明了，同时又保持了故事的吸引力。这本书，让我对那个时代有了更立体、更具象的认识，也让我对历史中的人物有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

其实标的是口述历史，比这本刺激多了。

评分☆☆☆☆☆

《口述往事》意思不大，大概就是不会搞计划经济的土鳖怎么看不起别的不会搞计划经济的土鳖。毕竟三门峡也是他自己参与搞出来的，最后整上了反三峡的人设...整个风格很延安，家庭基本不重要，执行任务大过天，被绿又复婚也没关系。个别细节有意思：在延安种十几公斤种子能收四五十公斤；延安提倡不生娃；苏联进入东北后搬了丰满电站等很多日本留的东西自己用了。

评分☆☆☆☆☆

口述往事，李锐记性好，条理好，有知识，敢说话，确实是秘书的好材料。领导以钟叔河的回忆来说做的也不错，应该说是个能人。但是对毛的部分还是不免盲人摸象，59年被打倒，在文革开始不久就被送到秦城，也就不可能有多少风暴眼的记录。

评分☆☆☆☆☆

这种日子何时是个头？

评分☆☆☆☆☆

读的是口述往事