《华研外语•2013.6淘金超详解4级英语真题全真+预测》包含:1.听力基础训练,技巧+8套真题训练;2.阅读基础训练,技巧+8套真题训练;3.写作、完型、翻译基础训练,技巧+8套真题训练;4.3套最新真题套题训练(2012.12-2011.12);5.另外赠送2012年12月多题多卷试题及答案;6.5套预测,考前冲刺;7.2000真题词汇周计划;8.5套听力强化;9.25篇必背作文,录音随盘赠送。
潘晓燕,上海交通大学英语专业教授,已出版60余本作品,1994年开始参与4、6级考试阅卷,连续12年荣获上海交通大学及上海市优秀教师称号。她主讲的4、6级培训班,曾经创造出将考生成绩从12分(100分制)提高到432分(710分制)的奇迹!
华研外语的10个第一
1. 方法创新:首创“红膜自测记忆法” 2000年
2. 科研创新:首创“电脑分频,乱序编排”学习理念 2001年
3. 效率提升:首创“2/8原则”,用20%的时间取得80%的成绩 2001年
4. 携手名校:最早邀请4、6级命题与阅卷中心“上海交通大学”的名师担任作者2002年
5. 名师作者:首创考试命题人讲解真题、出预测题 2002年
6. 理念创新:首创“分阶突破”理念,为起点水平不同的读者个性化编排 2004年
7. 技术变革:开创用MP3光盘取代图书配套录音磁带的先河 2006年
8. 预测命中:31次命中四六级真题,作文屡次命中 2001-2011年
9. 国际接轨:最先引进国外推崇的“打孔卡片”词汇记忆方式 2011年
10. 品质保证:读者“回头购买率”名列同类品牌第一 2005-2011年
评分
评分
评分
评分
这份资料的排版和装帧设计,简直就是上个世纪末期的产物,厚重得像块砖头,带着一股浓浓的油墨味和廉价纸张的气息,让人在翻阅时都得小心翼翼,生怕一不留神就把书页弄破了。设计上的审美缺失也就算了,关键是内容的组织结构也混乱得让人抓狂。它号称是“真题全真+预测”,但真题和预测题之间的界限模糊不清,让人分不清哪些是已经考过的“铁律”,哪些是作者凭空想象的“玄学”。更要命的是,有些真题的年份标注得含糊不清,或者干脆就缺失了最关键的听力文本或原文出处信息,这对于需要进行精听和跟读训练的同学来说,简直是致命的缺陷。我试着用它来做几次模拟测试,结果发现试卷的印刷质量极差,有些小的字母和标点符号印得模糊不清,严重干扰了对细节的捕捉,尤其是在做选择题时,区分B选项和D选项的某个小小的介词,都成了费力的视觉挑战。说实话,光是克服阅读这些模糊字体的心理障碍,就已经消耗了我大部分的精力,哪里还有心思去深究那些“详解”的质量如何?这本书仿佛是匆忙中赶工出来的,缺乏对读者体验的任何尊重,如果你对阅读体验有基本要求,请务必避开这个“重量级”的阅读障碍物。
评分我花了整整一个下午的时间,试图从这本书里找出哪怕一丁点儿能让人觉得“物有所值”的创新性内容,但最终收获的只有深深的挫败感。现在的英语四级考试,早就不是单纯考察词汇量和语法知识的时代了,它更侧重于跨文化交际能力、逻辑推理和信息筛选。然而,这本书的解析思路,还停留在“对号入座”的初级阶段。例如,在讨论一个语篇理解题时,书中给出的解题思路是“定位原文第三段第一句,找到关键词X,所以选A”。这种方法对于那些真正理解文章主旨和作者意图的题目来说,简直是侮辱性的简单化。我更关注的是作者是如何铺垫情感、如何使用转折词来引导论点的,但这本书的作者似乎对此毫无兴趣,他们只关心如何快速帮你找到那个“正确答案”的物理位置。这种“功利性”的学习方法,虽然可能在短期内让你在某些选择题上得分,但对于长期英语能力的提升,尤其是写作和口语的积累,毫无助益。它培养的不是一个会思考的语言学习者,而是一个只会“找词”的机器。如果你想真正提高你的英语水平,而不是仅仅为了通过一个考试而“刷题”,这本书会把你带入一个非常狭隘且低效的学习误区。
评分从作者的语气和遣词造句中,我感受到了一种强烈的“江湖骗子”气息,那种试图用夸张的形容词和绝对化的表述来吸引购买者的低级营销手段。书中充斥着“百分百命中”、“绝密内部信息”、“通关秘籍”之类的夸张宣传语,但一旦翻开内页,你就会发现,所谓“秘籍”无非是把标准的四级语法点换了个更花哨的名字重新包装了一下,然后塞进了一堆零散的、没有系统性的例句中。更让我气恼的是,在一些关键的例句中,竟然出现了明显的拼写错误和低级语法错误!这对于一本面向全国考生的英语学习资料来说,是不可原谅的失误。它不仅削弱了作者的说服力,更重要的是,它可能误导那些基础薄弱的学习者,让他们把错误的用法当成标准来学习。这种对细节的粗心大意,反映出整个编辑和审校流程的敷衍了事。我购买它,是希望获得专业、严谨的学习支持,而不是来做义务的“错误检查员”。这本书,与其说是“超详解”,不如说是一个充满瑕疵的、对学习者不负责任的印刷品。
评分这份预测卷的“预测”能力,真让人怀疑出题人是不是活在十年前的考场里。我对比了最近几年的真题,无论是听力的场景设置,还是阅读文章的话题选择,都显示出明显的滞后性。比如,近两年大家都在讨论人工智能、全球气候变化、后疫情时代的社会适应等前沿话题,而这本书的预测题里,还在大量纠结于一些相对过时的社会现象和文学片段,让人感觉非常脱节。特别是新题型部分,比如选词填空和匹配题,现在的趋势是考察对上下文逻辑连贯性的把握,要求考生对语境的敏感度极高。而这本书的预测题,给出的答案逻辑极其生硬,很多时候,你甚至可以不看文章,光看选项之间的语法搭配就能猜出答案,这完全暴露了其预测的浅薄。如果我把时间花在掌握这些过时的“预测点”上,那真正考场上遇到新颖的、考察思辨能力的题目时,我反而会因为被这些陈旧的范例固化了思维模式而失分。这哪里是“预测”,这简直是“反向引导”,让人对考试内容产生错误的预期管理。
评分天哪,这本所谓的“超详解”英语真题集,简直让人怀疑出题人的智商是不是受到了什么严重的考验!我本来是抱着极大的期望,想着六级(咦,抱歉,你说的是四级,但我拿到这本的时候,那种失望感仿佛能把我拉回考场上经历的绝望时刻)真题的解析能有多么精妙,至少能把那些让人抓耳挠腮的语法点掰开了揉碎了讲清楚吧?结果呢?它就像一个蹩脚的翻译软件,把英文原题直接堆在那里,然后用一堆模棱两可的中文解释试图蒙混过关。那些所谓的“详解”,与其说是解析,不如说是对正确答案的机械性复述,根本没有触及到为什么其他选项是错误的深层逻辑。特别是阅读部分,作者对长难句的拆解,简直是灾难性的!他仿佛在用一种非常随意的、跳跃性的思维来构建他的句子分析,导致我这个英语基础还算扎实的学习者,读完他的解释后,非但没有豁然开朗,反而更加晕头转向,怀疑自己是不是连最基本的从句结构都理解错了。更别提那些预测题了,那简直就是对考生时间的谋杀!我做了几套下来,感觉出题人的“预测”方向完全偏离了近几年的出题趋势,要么是过于注重生僻词汇的堆砌,要么是话题设置老套得让人想打瞌睡。如果你指望通过这本“超详解”来掌握应试技巧,我劝你还是省省力气,把钱花在真正靠谱的、有多年口碑的权威辅导材料上吧。这本书唯一能让人“超详解”的,大概就是它能让你清晰地看到浪费时间的感受有多么具体和痛苦。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有