具体描述
北京的胖子数量全国第一，这个令人吃惊的统计数字确实事出有因。北京市健康教育所对该市居民膳食结构的调查显示，30多年来，北京居民的日常食物中，粮食、薯类及豆类所占的比例明显下降，动物脂肪及油脂的摄入量则大大上升，甚至超过了人体的需要。
调查表明，粮食、薯类及豆类在北京人餐桌上所占的比例已经从过去的2/3下降到现在的1/3。过去一个成人一顿饭能吃掉半斤粮食，现在一天也吃不到半斤。但动物脂肪及油脂的摄入量却已经由过去仅仅占食物总量的2.8%上升到现在的23.1%。这直接导致北京人花在高血压、冠心病、糖尿病、痛风等慢性病方面的治疗费用占据了医疗费用支出的最大比例。
有关专家指出，生活水平提高而医疗费用上涨的原因之一，就是因为肉、蛋、奶的摄入量过多，再加上运动减少，人体血液的pH值偏于酸性，这就为包括肿瘤在内的慢性病提供了一个温床。
专家提示北京市民，老话说的“豆腐白菜保平安”，实际上就是说：吃素能使血液偏于碱性，从客观上避免了“酸性体质”引起的后患。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最初被这本书的书名所吸引，它听起来充满了对自然本源的向往，我以为这是一本关于生态哲学或者回归田园生活的散文集。然而，实际阅读后，我发现它的核心内容竟然是一份详尽到令人发指的植物学图鉴，但却是用一种高度拟人化的、充满浪漫主义色彩的语言来撰写的。作者似乎对某种特定的、生长在偏远山区的苔藓和地衣情有独钟。他用近乎诗歌的语言去描绘这些微小生物的生命周期，细致入微地记录了它们的颜色变化、光合作用的效率，甚至是它们在不同湿度下的“情绪波动”。虽然其中不乏一些令人惊叹的科学观察和优美的词藻，但这种聚焦于极其微观世界的持续叙事，很快就让人感到了视觉和思维上的疲劳。你很难从中找到一个可以依靠的叙事锚点，就像在茂密的森林中迷失了方向，四周都是相似的绿色。读到后来，我开始分不清哪些是真实的植物学知识，哪些是作者为了增加美感而进行的文学加工。这本书对于普通读者而言，门槛太高，它更适合那些已经拥有深厚植物学背景，并且对极端细节叙事抱有浓厚兴趣的专业人士，而非寻求精神慰藉的普通读者。
评分这本厚重的精装书，捧在手里就有一种沉甸甸的历史感，封面设计极简，用着一种近乎褪色的墨绿色，让人联想到旧时代的图书馆角落。我翻开第一页时，心里充满了期待，希望它能带我走进一个完全陌生的世界，一个关于宏大叙事或者复杂人性纠葛的故事。然而，阅读的过程却更像是一场漫长的、在迷雾中摸索的旅程。作者的笔触极为克制，情节推进缓慢得令人有些焦灼。书中花了大量的篇幅去描绘一个虚拟的、仿佛只存在于梦境中的小镇的日常光景，那些日常琐碎的对话和场景，像是水墨画的晕染，浓淡变化微妙，却又久久不散。我试图从中捕捉到一丝丝推动故事发展的线索，但每一次似乎都陷入了更深的迷雾。书中人物的动机总是晦涩不明，他们似乎都在执行着某种古老的、不为人知的仪式或约定，读到后半段，我开始怀疑自己是否错过了某个关键的伏笔，或者，这本书的“意义”本身就隐藏在这些看似无关紧要的细节之中。它需要读者极大的耐心和沉浸感，去适应那种近乎冥想式的叙事节奏，不然很容易就会被那些看似重复的场景和深奥的哲学思考所消磨掉兴趣。这本书挑战了我对传统小说结构的认知，它更像是一部流动的意识的记录，而非一个有明确起承转合的故事。
评分说实话，这本书的开篇给我留下了非常不好的印象，那种带着浓重地域色彩的叙述腔调，让我这个非本地的读者感到一丝疏离。故事的主线似乎围绕着家族遗产的争夺展开，角色众多，关系错综复杂，仿佛置身于一场错综复杂的历史长卷之中。作者似乎很热衷于描绘特定环境下的人情世故和权谋算计，各种暗流涌动，让你时刻提防着下一秒谁会背叛谁。我花了很长时间才把主要人物的关系图谱梳理清楚，而且很多时候，角色的行动逻辑仅仅是出于“面子”或者“祖训”之类的虚无缥缈的原因，这让我觉得角色的塑造有些扁平化，缺乏现代意义上的复杂性。大量的对话充斥着陈旧的礼仪和繁复的客套，虽然这可能是在还原当时的社会背景，但对于追求快节奏叙事的读者来说，无疑是一种煎熬。读到中期，情节的转折点显得有些突兀和牵强，仿佛是作者为了达到某种文学目的而强行安排的戏剧性冲突，而非人物自然发展的结果。总的来说，它更像是一部写给特定群体，或者说是研究特定地域历史风貌的编年史，而非一部普适性的、引人入胜的小说佳作。
评分拿到这本书时，我本来是冲着封面上那句略带神秘感的宣传语去的，想着也许能读到一些关于自我救赎或者探索内心深处的精彩论述。谁知道，翻开后发现，它的文字风格简直像是一部冷峻的学术论文，充满了晦涩难懂的术语和层层叠叠的引文，仿佛作者在跟读者玩一场智力游戏。内容上，它似乎在探讨某种极端的理性主义对个体精神的侵蚀，但这种探讨的方式极其晦涩。每一章节都像是一个逻辑严密的论证，但论证的前提和结论往往跳跃性极大，需要读者不断地在书页之间来回翻找佐证，才能勉强跟上作者的思路。我不得不承认，这本书的思考深度是惊人的，它触及了一些非常前沿的认知科学和后现代哲学思辨的边缘，但这种高密度的信息输入，让阅读体验变得异常“费脑”。合上书本的时候，我感觉自己的大脑像刚进行完一场高强度的脑力激荡，思绪纷乱，很多观点还停留在模糊的轮廓阶段，需要时间去沉淀和消化。这不是那种可以轻松消遣的读物，它更像是一本需要被反复研读、甚至需要做笔记才能勉强把握的“工具书”。
评分这本书的排版和装帧设计本身倒是颇具艺术感，全书几乎没有插图，但通过字体大小、行距的巧妙变化，营造出一种独特的视觉节奏。然而，内容上的体验却是一场彻头彻尾的失望。它号称是一部关于“旅行与发现”的作品，我满心期待着那些异域风情的描绘和探索未知的激情。结果，书中记录的，更多的是作者在旅途中那些近乎流水账式的记录和无休止的自我怀疑。比如，在描述某处古迹时，作者会花费三页篇幅去描述他当天的心情有多么糟糕，或者因为找不到一家合适的咖啡馆而感到多么沮丧，而对那个古迹本身的历史背景和建筑特色却寥寥数语带过。这种极端的内倾视角，使得书中的世界仿佛被缩小到了作者一个人的焦虑之中。我需要的“发现”并没有出现，取而代之的是无尽的“错过”和“遗憾”。阅读的过程中，我感觉自己像是一个被迫参与了一场冗长且毫无重点的抱怨大会，那些所谓的“感悟”也显得非常矫揉造作，缺乏真诚的温度。这本书与其说是旅行文学，不如说是一本私密的、未经编辑的情绪日记，它对读者的要求太高，却提供的回报太少。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有