中国刑事法律冲突论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:陈正云

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:1997-09

价格:11.0

装帧:平装

isbn号码:9787800833397

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法律冲突
• 国际刑法
• 比较刑法
• 法域冲突
• 法律适用
• 中国法律
• 刑法理论
• 冲突法
• 跨境犯罪
• 司法实践

现代刑法学前沿探析：一部涵盖全球视野与本土实践的深度研究 书名：现代刑法学前沿探析：一部涵盖全球视野与本土实践的深度研究 作者：[此处填写虚构作者姓名，例如：李明德] 出版社：[此处填写虚构出版社名称，例如：法治之光出版社] 出版年份：[此处填写虚构年份，例如：2024年] --- 内容提要 本书旨在系统梳理和深入剖析当代刑法学领域最具活力和争议性的前沿议题，超越传统刑法规范的简单解释，着重探讨技术进步、社会结构变迁对刑法理论与实践带来的深刻挑战。全书以宏大的全球视野为基础，审慎结合不同法域的本土化经验，力求构建一个既具理论深度又富实践指导意义的现代刑法学知识体系。本书特别关注数字时代的犯罪新形态、全球化背景下的管辖权冲突、刑罚的重构与矫正伦理等核心议题，为法学研究者、司法实务工作者以及关注法治发展的社会人士提供了一份详尽的智力地图。 第一部分：数字时代的刑法重构与技术伦理 在信息技术以前所未有的速度重塑社会形态的今天，传统刑法理论面临着前所未有的冲击。本部分集中探讨了网络空间中新型犯罪的定性与规制难题，以及技术发展对刑法基本原则提出的挑战。 第一章：数据与算法的刑法边界 本章深入探讨了大数据分析、人工智能决策在司法实践中的应用前景与潜在风险。重点分析了“算法偏见”如何渗透到犯罪认定和量刑决策中，并着重讨论了如何界定“数据盗窃”与“信息损害”的刑法保护范围。研究涵盖了对新型数据侵犯行为的罪名构建探讨，包括对个人信息控制权的刑法保护力度评估，以及在数据跨境流动背景下，如何平衡国家安全、商业秘密保护与个人隐私权的司法策略。讨论涉及对深度伪造（Deepfake）技术在欺诈和名誉侵权中的应用所应采取的刑法回应，并对比了欧盟GDPR框架下与美国各州在技术责任认定上的差异。 第二章：网络空间犯罪的地域管辖与属地原则的再审视 随着虚拟社区和全球化基础设施的成熟，网络犯罪的“犯罪地”和“结果地”界限日益模糊。本章细致考察了传统属地管辖原则在分布式计算和云服务环境下的适用困境。我们引入了“损害发生地”、“服务器所在地”和“行为中心地”等多元判断标准，并通过大量跨国案例分析，阐释了在网络诽谤、知识产权侵犯以及分布式金融诈骗案件中，如何构建一套兼顾司法效率和国际协作的管辖权冲突解决机制。特别分析了各国在对“外国服务器”上的行为进行追诉时所采用的“延伸属地管辖”的法理基础与实践限制。 第三章：虚拟资产与洗钱犯罪的新挑战 加密货币和去中心化金融（DeFi）的兴起，为传统洗钱和资助恐怖主义犯罪的监测与打击带来了结构性难题。本章聚焦于如何将虚拟资产纳入刑法规范的监管体系。我们详细分析了如何识别和追踪混币（Mixing Services）和隐私币（Privacy Coins）背后的犯罪意图，并探讨了司法机关在获取和扣押数字资产方面的法律权限与技术瓶颈。此外，本章还研究了智能合约漏洞被利用进行欺诈的定性问题，探讨其是否构成传统金融犯罪的变种，或应催生全新的金融刑法罪名。 第二部分：全球化语境下的刑法理论与国际协同 全球化不仅带来了经济和人员的流动，也使得跨国犯罪日益复杂化。本部分从国际法与比较法的视角出发，探讨现代刑法理论如何适应这种新的地缘政治和法律环境。 第四章：国际犯罪与引渡制度的现代困境 本书探讨了国际刑事司法协助的最新发展，特别是针对跨国腐败、环境犯罪和跨国有组织犯罪。重点剖析了“双重犯罪原则”在不同法域间的适用差异及其对引渡成功率的影响。我们详细分析了国际刑事法院（ICC）职权范围的扩张与争议，以及国内法如何通过“普遍管辖权”原则来填补国际法上的真空地带。本章特别关注了在政治动机案件中，如何平衡国家主权与国际人权标准的冲突。 第五章：比较刑法视野下的犯罪阶层化研究 通过对英美法系、大陆法系以及部分亚洲发展中国家刑法的比较分析，本章深入研究了各国在界定“犯罪”的本质和程度上的异同。探讨了“预备犯”与“教唆犯”在不同司法传统中的界限松动与重塑，并着重比较了不同文化背景下对“共同犯罪”的认定标准，尤其是在网络社群中形成的松散型犯罪组织结构下的责任分配问题。此部分旨在揭示刑法规范背后的文化预设与价值取向。 第六章：人权保障与刑法谦抑原则的再确认 在全球反恐与严打高压态势下，刑法谦抑（Ultima Ratio）原则面临严峻考验。本章回归刑法基本立场，强调在处理新型社会风险时，必须严格遵循比例原则和罪责刑罚相适应原则。探讨了“预防性刑法”的边界，特别是对“前科”和“风险评估”工具在量刑中的适度应用，警惕其可能对公民基本权利构成的系统性侵蚀。本章通过分析欧洲人权公约及相关判例，强调了对被告人程序性权利保障的极端重要性。 第三部分：刑罚目的的哲学反思与矫正实践的未来 刑罚的威慑、报应与改造功能，在社会结构快速变化的背景下，其有效性和正当性受到深刻质疑。本部分转向对刑罚理论的哲学基础进行反思，并考察了当代矫正实践的创新路径。 第七章：报应理论的现代批判与重构 本章详细梳理了古典报应理论（如康德主义）在面对群体犯罪和技术性犯罪时的局限性，并探讨了“恢复性司法”（Restorative Justice）作为对纯粹惩罚理论的有力补充。研究分析了恢复性司法在不同文化语境下的本土化适应性，探讨了受害者参与、社区修复在替代性刑罚中的作用，并审慎评估了其在严重犯罪案件中的适用潜能与伦理风险。 第八章：替代性刑罚的有效性与执行伦理 随着监禁率的普遍上升，社区矫正、电子监控、缓刑等替代性刑罚的地位日益凸显。本章通过实证数据分析，对比了不同替代刑罚的再犯率（Recidivism Rate）差异，并深入探讨了电子监控技术在执行过程中对个人自由的侵犯边界。我们提出了一套基于“风险分级与矫正资源投入”的替代刑罚科学化配置模型，强调刑罚的个性化与精准化，而非一刀切的惩罚。 第九章：刑罚的预防功能与生命刑的存废之辩 本章专题讨论了刑罚在公共安全领域中的预防功能，特别是针对极端暴力犯罪和恐怖主义行为的刑法应对。最终，本章将焦点集中在死刑的存废问题上。通过对全球范围内废除死刑运动的经验总结，结合刑法哲学关于生命权不可剥夺性的论证，本书提出了一个强有力的论据，即在现代法治国家中，终身监禁且不可假释的刑罚足以满足报应与威慑的最低要求，从而论证了彻底废除死刑的必要性与正当性。 结语：面向未来的刑法学视野 本书在对当代前沿议题的探讨中，始终强调刑法学的核心使命：在维护社会秩序的同时，最大限度地保障个体自由与尊严。未来的刑法学研究，必须是技术敏感、全球视野、并坚定立足于人权保障的审慎科学。 --- 本书特色： 1. 前沿性与交叉性： 深度融合了信息技术法学、国际法、社会学和伦理学视角，构建了多维度的刑法分析框架。 2. 理论与实务并重： 既有对宏大刑法理论（如谦抑性、刑罚目的）的哲学思辨，也有对具体司法实践（如数字证据、管辖冲突）的案例剖析。 3. 全球视野下的本土关照： 广泛借鉴欧美日等发达法域的最新立法与判例经验，同时强调这些经验在本土化应用时的审慎性与必要调整。 目标读者： 刑法学研究生、司法考试备考者、法院及检察院的专业人员、律师、立法研究人员以及所有关注法治建设的学者与公民。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

近期我对环境社会学的研究让我对“治理”的概念产生了极大的兴趣，关注点是如何在复杂的利益主体间达成可持续的平衡。偶然拿起这部作品，我发现它虽然专注于“刑事法律冲突”，但其内核的治理思维与我所关注的领域有着惊人的共通之处。这本书并没有停留在描述冲突的表面，而是深入探讨了冲突产生的“治理漏洞”——即制度设计本身在面对现实复杂性时的结构性缺陷。作者对冲突的分类和归因，体现了一种高度系统化的思维，如同生态学家对物种关系的分类，他将不同类型的冲突放置在一个动态的模型中观察其演化路径。阅读时，我仿佛在进行一次高强度的头脑风暴，作者提供的工具箱里装满了分析冲突热点和预测未来风险的精密仪器。它不是一本提供答案的书，而是一本教会你如何去“诊断”体系性问题的指南，对于任何试图理解复杂社会运作的人来说，都极具启发性。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，尽管我是在一个完全不同的领域寻找精神食粮，却意外地触动了我对社会结构和权力运行机制的深刻思考。我原本沉浸在古希腊哲学的思辨之中，试图从柏拉图的洞穴寓言里寻找现代社会的投影，但翻开这本关于法律冲突的著作时，我仿佛被猛地拉回了现实的泥泞之中。它不像那些晦涩难懂的理论那样高高在上，反而充满了对具体案例的解剖，那种将复杂的法律条文层层剥开，展示其内在逻辑与现实困境的笔法，极具穿透力。我尤其欣赏作者在处理地域性差异和司法解释上的细致入微，这让我意识到，即便是看似铁板一块的“法律”，在不同情境下也会展现出惊人的弹性与张力。阅读过程犹如进行一次精密的手术观察，每一个切口都直指核心矛盾，让我这个局外人都能感受到法律人日常工作中的那种沉重与挣扎。这绝对是一本能拓展思维边界的书，强迫你跳出舒适区，去审视那些被我们习以为常的规则是如何在实践中被塑造、被挑战，乃至被弯曲的。

评分☆☆☆☆☆

作为一个痴迷于古典音乐结构分析的人，我对任何体系的“和声”与“不和谐音”都保持着高度敏感。这本书带给我的感受，恰恰就是这种对“不和谐音”的精确捕捉。我通常习惯于在巴赫的赋格曲中寻找逻辑的严谨与对位的美感，但阅读这本书时，我感受到的却是另一种结构性的冲突美——法律条文之间的潜在张力。作者像是作曲家一样，他不是简单地罗列冲突，而是巧妙地安排它们之间的“声部”。比如，当中央意志与地方实践发生碰撞时，那种音高（权力层级）的错位，产生的“颤音”效应，被分析得丝丝入扣。它让我意识到，法律冲突并非简单的对错之分，而是一种结构性的必然，是不同声部为追求自身存在的合理性而产生的激烈交锋。这种分析的深度和层次感，远超出了我原先对法律文本的想象，它更像是一部关于社会权力声谱的解读。

评分☆☆☆☆☆

我这段时间一直在研究中世纪欧洲的修道院生活与知识传承，对那种封闭、自洽的知识体系非常着迷。而这本书，却提供了一个完全相反的视角：一个开放的、充满渗透与渗透的现代法治图景。我被书中对“法律适用”这一概念的解构深深吸引。它揭示了看似清晰的法律概念，在跨越不同文化、不同历史阶段时，是如何被“异化”和“重塑”的。这种感觉就像是，你拿着一个完美的文艺复兴时期的几何模型，试图去解释二十世纪的非欧几何，两者之间存在的鸿沟与调和过程，这本书描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者处理国际私法和国内法交叉领域时的那种“考古式”探究，仿佛在挖掘埋藏在条文之下的历史沉积物，这种对知识本源的追问，与我对古代文本的痴迷不谋而合，只是载体不同，内核都是对“真理的边界”的探索。

评分☆☆☆☆☆

当我把目光投向了全然不同的赛博朋克小说世界，沉醉于霓虹灯下的虚拟现实与反乌托邦的压抑氛围时，偶然间接触到这本书的一些讨论，立刻被其叙事的冷峻感所吸引。它没有华丽的辞藻，没有煽情的铺垫，有的只是对制度性摩擦近乎偏执的关注。这种关注点，与我喜欢的科幻作品中对“规则崩溃”的描摹异曲同工，只不过，这本书描绘的是我们身边正在发生的、更为隐蔽的“规则失效”。作者似乎拥有一种炼金术士般的本领，能将那些枯燥的法律条文提炼出人性中的复杂与无奈。我印象最深的是其中对“法域”边界模糊地带的分析，那种描述如同观察一个生态系统内部的物种竞争，不同法律体系在同一片土壤上生长，互相挤压，争夺生存空间。这种宏观的观察视角，让我对“秩序”这个概念有了全新的理解，它并非一成不变的蓝图，而是一个永恒动态的博弈场。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆