這本書彙集了作者2008年至2010年的散文和社評。在《信報》寫作時的專欄名是“80後博客”。主要分為三個部分:時代,愛恨,電影。這個時代的我們,生活得非線性,跳躍分岔面臨選擇。所有的河流都流向大海,我們卻走向了不同的盡頭。
鄭若行(Molly Zheng),1986年生於杭州,現居香港。
致茉莉姊 輕輕的你,不帶走一片雲彩,就像昔日輕輕的來,現也輕輕的去。 到底是什麼時候喚姊做姊,大家明明也只差一點點年紀,但這稱號總是來得如此順口。姊前姊喚,必恭必敬。 弟從姊文字的串串段段,到那光影留情,最後真人相造。而每次的觸碰中,姊的形象就這樣一點又一...
评分前几天为了搬家开始大肆整理,翻到高中的同学录上茉莉同学写着,我们是不会断了联系的。 然后她去了HK,总觉得带有点诡魅的地方。 毕业后,生活大抵是不同的,她开始念研究生,我去了山区小角落工作;她毕业了,我还在山区小角落工作;她去了各种电影节,她办了展,她写了专栏...
评分前几天为了搬家开始大肆整理,翻到高中的同学录上茉莉同学写着,我们是不会断了联系的。 然后她去了HK,总觉得带有点诡魅的地方。 毕业后,生活大抵是不同的,她开始念研究生,我去了山区小角落工作;她毕业了,我还在山区小角落工作;她去了各种电影节,她办了展,她写了专栏...
评分致茉莉姊 輕輕的你,不帶走一片雲彩,就像昔日輕輕的來,現也輕輕的去。 到底是什麼時候喚姊做姊,大家明明也只差一點點年紀,但這稱號總是來得如此順口。姊前姊喚,必恭必敬。 弟從姊文字的串串段段,到那光影留情,最後真人相造。而每次的觸碰中,姊的形象就這樣一點又一...
评分前几天为了搬家开始大肆整理,翻到高中的同学录上茉莉同学写着,我们是不会断了联系的。 然后她去了HK,总觉得带有点诡魅的地方。 毕业后,生活大抵是不同的,她开始念研究生,我去了山区小角落工作;她毕业了,我还在山区小角落工作;她去了各种电影节,她办了展,她写了专栏...
这本书读起来就像是把一团打结的毛线球硬生生地拉开,试图理清其中的每一根线头。作者的叙事节奏非常跳跃,一会儿是温馨的家庭场景,下一秒就跳到了宏大的历史背景,让人感觉像是在看一部没有明确主题的纪录片剪辑。我尤其注意到,书中人物的情感描绘总是在一个非常微妙的临界点上戛然而止,读者需要自己去填补那些巨大的空白。比如,主人公在面对重大职业抉择时的内心挣扎,被寥寥数语带过,而他为了一盆快要枯萎的盆栽而彻夜未眠的细节却被反复强调。这种处理方式,初看之下或许显得很有艺术性,但读到后面,我开始感到一种强烈的疏离感,仿佛作者在刻意与读者保持距离。书中的哲学思考倒是不少,涉及时间、记忆和存在主义,但这些思考往往被过于繁复的象征性语言包裹,使得原本清晰的观点变得晦涩难懂。我不得不经常停下来,翻回去重读好几遍,才能勉强抓住作者想要表达的那个核心意象。总而言之,这是一部需要高度集中注意力和大量解读才能领略其精髓的作品,对于追求线性叙事和明确主题的读者来说,可能需要做好心理准备迎接一场思维上的“迷宫探险”。
评分这部作品给我最深刻的印象,在于它对“环境”的描摹达到了近乎病态的执着。作者似乎对建筑、气候、甚至空气中的微尘都有着非同寻常的敏感度。书中的城市景观、荒野风貌,都被描绘得栩栩如生,仿佛它们本身才是真正的主角,而人类角色更像是依附于这些宏大背景的微小元素。这种对环境的沉浸式书写,确实营造出了一种强大的氛围感,让你能切身感受到那种潮湿、阴冷或是干燥、开阔。但这种对外部世界的过度聚焦,却牺牲了对人物内心世界的深度挖掘。很多关键情节的转折,明明应该由人物的内在冲突驱动,但作者却选择用一场突如其来的暴风雨或者一次长时间的日落来“象征性地”完成它。我感觉,我们更多地了解了主人公居住的那个老房子墙纸的纹路,而不是他童年的阴影。这种“以景写人”的手法,如果运用得当会很美,但在这里显得有些用力过猛,让人觉得人物的命运似乎是被环境推着走的,缺乏自主性。
评分这本书的语言风格简直就是一场华丽的文字盛宴,每一页都充满了令人目眩的修辞手法和精雕细琢的比喻。作者似乎对每一个名词和动词都进行了精心的“镀金”,使得即便是描述最日常的场景,也散发着一种古典文学的厚重感。我特别欣赏作者对色彩和声音的描绘能力,那种细腻入微的感官体验,简直能让读者仿佛身临其境。然而,这种极度的风格化也带来了一个问题:那就是叙事的推进速度被极大地拖慢了。我花了很长时间才读完前三分之一,因为我总忍不住要停下来,细细品味那些长达半句的复杂句式,它们读起来就像是巴洛克式的音乐,每一个音符都充满了装饰,但整体的旋律线索却时常被淹没。书中的对话部分尤其能体现这种倾向,人物的交流与其说是日常对话,不如说是诗歌朗诵会,每个人说话都像是在进行一场精心排练的独白。对于那些喜欢快节奏、直截了当交流的读者来说,这本书可能会显得有些“矫揉造作”。不过,如果你是文字的狂热爱好者,渴望在书页中寻找语言本身的美感,那么这本书绝对是值得细细品味的。
评分这本书的魅力在于它的“未完成感”,它似乎是故意留下许多线索,却从不给予明确的答案。它拥有一组非常迷人的角色,他们都有着深刻的创伤和未言明的秘密,你迫切地想知道他们到底经历了什么,他们彼此之间的关系究竟是如何演变成现在的样子的。作者在铺陈这些悬念时非常高明,总是在最关键的对话中插入一个无关紧要的动作,或者在关键的揭秘时刻突然切换到一个完全不同的时间点。这种不断地“吊胃口”,使得读者陷入了一种持续的期待和挫败的循环中。我记得其中一位配角的故事线,关于他年轻时的一次远行,充满了神秘和危险的暗示,但直到最后一页,我们得到的也只是一件遗留在异国他乡的、被遗忘的物品的描述。这可能就是作者想要表达的:生活本身就是一系列未被解答的谜题。但对于一个读者而言,这种缺乏收尾的体验,让人在合上书本时,感觉到的不是释然或回味,而是一种强烈的、未被满足的好奇心和叙事饥渴。
评分读完之后,我有一种强烈的错觉,仿佛我刚刚参加完一场持续了很久的、非常高深的哲学辩论会,但所有人都用的是一种只有他们自己能理解的黑话。这本书的核心探讨的是“意义的消解”这一主题,作者通过一系列非线性、碎片化的叙事片段,试图展示世界本质上的荒谬与随机性。从结构上看,它挑战了传统小说的一切既定规范,时间线可以任意折叠、视角可以随时切换,甚至同一事件在不同章节会出现相互矛盾的描述。这种结构上的激进尝试是令人钦佩的,它确实成功地营造了一种世界失序的美感。然而,这种持续不断的智力挑战,也让阅读过程变得异常疲惫。我发现自己花费了大量精力去试图构建一个连贯的逻辑框架,结果却发现作者的目的恰恰在于摧毁这个框架。它更像是一部理论文本的文学化尝试,而不是一个旨在与读者建立情感连接的故事。我欣赏它的勇气,但同时也感到被它拒之门外,因为我没有足够的学术背景来跟上它那些晦涩的文化引用和后现代解构主义的暗示。
评分Molly
评分Molly
评分看看
评分这大概是第一本有我的名字与身影的书。
评分Molly
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有