本书对《别录》、《七略》、《汉书•艺文志》、《隋书•经籍志》、大藏经、道藏、《崇文总目》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《通志•艺文略》、《校雠通义》、《四库全书总目》等各历史时期有代表性的目录学典籍进行了梳理，由此对中国目录学史的发展轨迹做了全景式概括，论域涉及儒、释、道等多个方面。在对各种目录学典籍探讨的过程中，关注了各个时段的学术流变。本书于目录学与国学纲举目张，既有提纲挈领式的宏观考察，又有细致深入的微观探析，对读者研治目录学或国学均有所助益。本书的用意不是要写一本标准的中国古典目录学著作，也不是写一本标准的中国古代学术史著作，它有意牺牲了学术的既有规条，采取了一种灵活的居间策略，尽力使古典目录学和传统学术史二者能够互相发明、互为补充，彰显出二者共同的部分，也就是传统学术的源流与格局。
具体描述
读后感
关于这么一本薄薄的书籍，内容的拼排是我所喜闻乐见的，王锦民先生是谁我并不清楚，但就这本目录学术本身的目录体制，是一种以前所未闻的方法，他将目录史以一本书、或者一件事的形式逐步展开，从刘向、刘歆的别录于七略，再到汉书艺文志，到隋书经籍志，这种方法虽然有时...
评分关于这么一本薄薄的书籍，内容的拼排是我所喜闻乐见的，王锦民先生是谁我并不清楚，但就这本目录学术本身的目录体制，是一种以前所未闻的方法，他将目录史以一本书、或者一件事的形式逐步展开，从刘向、刘歆的别录于七略，再到汉书艺文志，到隋书经籍志，这种方法虽然有时...
评分关于这么一本薄薄的书籍，内容的拼排是我所喜闻乐见的，王锦民先生是谁我并不清楚，但就这本目录学术本身的目录体制，是一种以前所未闻的方法，他将目录史以一本书、或者一件事的形式逐步展开，从刘向、刘歆的别录于七略，再到汉书艺文志，到隋书经籍志，这种方法虽然有时...
评分关于这么一本薄薄的书籍，内容的拼排是我所喜闻乐见的，王锦民先生是谁我并不清楚，但就这本目录学术本身的目录体制，是一种以前所未闻的方法，他将目录史以一本书、或者一件事的形式逐步展开，从刘向、刘歆的别录于七略，再到汉书艺文志，到隋书经籍志，这种方法虽然有时...
评分就我孤陋之见，王锦民先生的《古典目录与国学源流》一书大概是第一本从整体上将目录学与古代学术发展联系起来研究的专书。此前除《汉志》、《隋志》、《四库全书总目》等最著名也是最有学术价值的中国古代目录常被用于学术史、学术意义的分析外，在整体上将古典目录与中国古代...
用户评价
王锦民是北大哲学系的副教授，曾经撰写过《古学经子》，走的是博通一路。这部《古典目录与国学源流》尝试从文献目录的角度来梳理中国学术思想史，这其实是一个巨大的工作，虽然孙钦善《中国文献学史》已经做过类似的工作，不过王锦民继续做一下也是没有问题的。这部书梳理目录学史，这是几乎文献学教科书都会去做的工作，关键是如何与中国学术史进行汇通，历史上的经学与子学、今文经与古文经，汉学与宋学，理学与心学，这些议题如何与目录学加以调和，虽然王著在先秦部分努力过，但是显然秦汉与宋明部分已经放弃了调和文献与学术之间的关系。如果，能有人将文献学与学术史融会贯通，那么将会是一部精彩的著作。
评分我挺喜欢的。研究目录，学术与文献三者的关系，目录上基本采用王重民等人的旧说。分析目录与学术关系的部分最好，从学术思潮出发，给目录学的变化以解释。有些观点很有启发，比如讨论目录体系与学术史结合程度的变化，讨论目录的编制到底是对客观文献的集合，还是用设想好的学术蓝图来套文献。最佩服的写法，这么多内容，能够提纲挈领，写得清清楚楚，语言又平实，最后一章尤其喜欢。
评分挂学术比较紧
评分佛道目录部分比起同类书详细
评分王锦民是北大哲学系的副教授，曾经撰写过《古学经子》，走的是博通一路。这部《古典目录与国学源流》尝试从文献目录的角度来梳理中国学术思想史，这其实是一个巨大的工作，虽然孙钦善《中国文献学史》已经做过类似的工作，不过王锦民继续做一下也是没有问题的。这部书梳理目录学史，这是几乎文献学教科书都会去做的工作，关键是如何与中国学术史进行汇通，历史上的经学与子学、今文经与古文经，汉学与宋学，理学与心学，这些议题如何与目录学加以调和，虽然王著在先秦部分努力过，但是显然秦汉与宋明部分已经放弃了调和文献与学术之间的关系。如果，能有人将文献学与学术史融会贯通，那么将会是一部精彩的著作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有