李敖平时写小说很少,《北京法源寺》是惟一的一本。
关于这部小说的主题和内涵,李敖自称很丰富。全书以具象的、至今屹立的古庙为纵线,以抽向的、烟消云散的历朝各代的史事人物为横剖,“写了四百多个小主题、小单元,如生死、鬼神、家国、君臣、朝野、夷夏、忠奸等,都有十分精辟的见解。”他说他写的就是一部哲理小说,是用文学的手法来表现。几乎全写男性的豪侠、男性的忠义、男性的决绝、男性的悲壮,以及男性的思想与行动。这种强烈表达思想的小说,内容丰富是十分罕见的。
李敖,1935年出生于哈尔滨年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文之翘楚。发表著作百余种以评论文章最为脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究》为其代表作.西文传媒更捧其为"中国近代最杰出的批评家"。
正如简介所述,这本书是关于大人物的,关于戊戌变法那一段历史时期涌现的一概风云人物。 这本书内容涉及面之广也是令人惊叹的,出入、仕隐、夷夏、中外、因果、生死。。。 里面有很多佛法的阐述,像谭嗣同他们关于华严经的探讨,我无论如何也是难以领悟的。唯有希望今后能抽...
评分李敖这本书,写了维新变法的一段历史,康有为梁启超谭嗣同,变法中最出色的人物都一一登台亮相,他们对新中国的构想和对中国革命付出的努力,如同跑接力赛一样,一棒一棒薪火相传。故事本身并无特殊之处,在历史课本上我们已经统统见过了,精彩的是大段大段的对话,康梁之间的...
评分听到这个消息的时候我才知道,这位以嘴大闻名的老先生原来不曾来过法源寺,知道他终于有一点不如我,这让我很高兴。 我第一次去法源寺是多年前一个秋天,印象里有温暖的阳光和金黄的树叶。第二次去是一个冬天,印象里有温暖的阳光和光秃秃的树枝。今年再去,是个大热的天,法...
评分这是我读李敖的第一本书,有点被迷的神魂颠倒的架势。 不愿意把这本书理解为小说,因为其中的每一个细节都和我们(作为中国人)息息相关。把人人皆知的事实描摹的确凿而又惟妙惟肖,让人如临其境,慷慨激昂且热血沸腾,这是李敖的功力。 1840年到1927年的历史,小学学过,初...
评分讲实话本人对李敖素少好感,也因此拖了许久才看完这本书,其中让我感触最深的,莫过于两段对话,一是梁任公与谭复生,一是康有为与李十力(杜撰人物)。 谭嗣同能走而不走,能免死而要以死明志,还借日本友人之口讲出了王撩之母与田光的故事,赞扬这是中国古典武士道。...
读完此书,我最大的感受是其思想的深邃与广博,它绝非仅仅是一部简单的历史叙事或人物传记。作者似乎在用一种近乎寓言式的方式,探讨着权力、信仰与个体命运之间那些永恒的、难以解开的悖论。书中那些主要人物,无一不是在时代的洪流中挣扎求存的典型,他们的每一次妥协与反抗,都牵动着读者内心深处的共鸣。特别是对人性幽暗面的揭示,毫不留情,却又饱含同情。它迫使我们反思,在特定的制度和环境下,“正确”与“生存”之间,究竟孰轻孰重?这种对道德困境的反复拷问,使得作品超越了特定的时空限制,具有了普世的价值。每一章的收尾都像是一个沉重的问号,久久地萦绕在心头,让人在合上书本后,仍需花费大量时间去消化和梳理那些复杂的情感与观点,回味无穷。
评分总而言之,这是一部需要静下心来,带着敬意去阅读的作品。它的体量和信息密度要求读者必须全神贯注,任何一次分神都可能导致错过一个至关重要的线索或是作者埋下的伏笔。它不迎合快餐式的阅读需求,恰恰相反,它挑战读者的理解力和耐心。但对于那些渴望深度阅读体验的求知者来说,回报是巨大的。它提供的不仅仅是一个故事,更是一套观察世界、理解人性的独特视角和工具。读完之后,那种精神上的充实感和被拓宽了认知边界的喜悦,是很少有其他书籍能给予的。这是一次深入灵魂的对话,强烈推荐给所有对人性探索和历史沉思有浓厚兴趣的同好们。
评分这部作品的叙事结构和人物刻画,着实令人拍案叫绝。作者似乎对历史的纹理有着近乎痴迷的钻研,笔下的每一个场景、每一次对话,都仿佛是从泛黄的史册中直接提取出来,却又被赋予了鲜活的生命力。特别是那些看似不经意的细节描写,比如某个角落里光线的微妙变化,或是人物衣袍上细微的褶皱,都精准地烘托出特定时代的氛围。读者很容易沉浸其中,仿佛自己也成了那个时空中的一个旁观者,目睹着那些宏大叙事背后的细微挣扎与抉择。叙事节奏的掌控也颇为老道,时而舒缓如溪水潺潺,娓娓道来,引人深思;时而又急转直下,将矛盾推至白热化,令人屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折。这种张弛有度的叙事手法,使得即便内容涉及到复杂的历史背景或哲学思辨,也丝毫不会让人感到枯燥乏味,反而愈发觉得引人入胜,让人忍不住想要一探究竟,探究作者构建这个世界的深层逻辑与用意。
评分这部书的魅力,还在于它对“空间”和“时间”的独特处理方式。它不仅仅记录了某段历史时期发生的事情,更重要的是,它营造了一种强烈的“场域感”。你仿佛能触摸到故事发生地的空气湿度、闻到那种特有的陈旧气息。时间在书中流动的方式也很有趣,它既有线性的推进,记录着岁月的流逝和历史的演变,但同时,又通过大量的内心独白和闪回,打破了这种线性,让过去、现在和潜在的未来在某一瞬间交叠、碰撞。这种非线性的时空观,极大地丰富了故事的层次感,让读者能够从多个维度去审视事件的因果循环。作者巧妙地利用这种空间和时间的交织,构建了一个既真实可感又充满象征意义的宏大舞台。
评分从文风上看,这部作品的语言功力达到了一个令人惊叹的高度。它呈现出一种既古典又现代的奇妙平衡。有些段落,其句式结构和词汇选择,带着古典文学的韵味,典雅而凝练,仿佛能听到旧时文人的低语;而另一些地方,作者又运用了非常犀利、充满现代洞察力的笔触来解构人物的内心活动,使得人物形象立体而不板结。我尤其欣赏作者在描写环境和气氛时所使用的意象,那些色彩的运用,光影的捕捉,都极为精准,如同高清的电影镜头,将画面感直接植入读者的脑海。这种兼具诗意与哲思的文字风格,使得阅读过程本身变成了一种享受,即便是那些描述苦难和挣扎的篇幅,也被这种高超的文学技巧处理得既震撼人心又不至于过于沉重,达到了艺术与内容的完美统一。
评分其实已经不大记得讲了什么了
评分读完这本书,心情是很难平静的。太深沉了。以16年的时间才读完一本书,也是不多了。16年前,不懂得太多。可幸,可以有这本书和自己说说那些生死沉浮。
评分前半段文笔一流,后面少了韵味
评分的确很丰富~李大师的主旋律~里面说到慈禧的戊戌政变~用的词诸如~文化大革命~大串联~这词很毛啊~
评分差不多是四年前的这个时节,我去北京的时候偶然造访了法源寺,有所感应却并不知道其背负的历史。因为感应而想了解这座寺庙而发现了李敖的这本书,但一直无缘拜读,直到4年后的初秋寄宿于冷翳家。 这是本讲历史的小说,但读起来却发现它现实而犀利的可以。以前对李敖无感,但这本书却让我对他肃然起敬。家国个人,无论什么时代,大抵无法摆脱这样的愁思而醉生梦死。