《周易江湖》:《周易》是出了名了扑朔迷离、晦涩难懂,那么,古人是怎么读《周易》的呢?是怎么用《周易》的呢?本书从考察最贴近《周易》诞生时代的历史文献入手,详细讲解《左传》里的丰富卦例,再和曲折离奇的历史事件结合起来——叙述是有趣的,讲解是易懂的,史料是扎实的,分析和启发是可以让你当成智力游戏一样来玩的。
阅读应该是一种享受,所以,别被《周易》的名头吓倒,放轻松吧。
从最原始的文献《易经》来看,我们能了解到什么呢?答案可能会让一些人很吃惊:在《易经》里,既没有提到八卦,也没有提到算卦的方法。有人可能会问了:“这怎么可能呢!从古代到现代,这么多人都拿《周易》算卦,人家是怎么学会的啊?”
这是一本由问题开始的书,顺着作者的思维脉络,我们逐渐接触到这样一些疑问:古人对《易经》真的相信吗?周朝人能看懂卦辞吗?《周易》最原本的样子是什么?我们所看到的《周易》和最初的有多大差别?历朝历代关于《周易》的著述是如何论证的?论证是否严谨?《周易》到底有没有确切的一种解读?
一.关于《周易》的两个误区 1.把《周易》与《易传》混为一谈 《周易》是且仅是周朝的“占筮之书”,许多人闻此语,勃然不悦,明明《周易》里有很多深奥的“大道真理”,怎么可能仅做占卜之用。其实这是把《周易》和《易传》混为一谈的结果,例如:“天行健,君子以自强不息。地...
评分大衍之數:55;天數13579;地數2468 10;天數+地數=55. 算卦方法: 1·五十根 蓍草 ,取出1根代表人;剩餘49根分開兩部分,分別代表天和地; 2·在表示地那部分取出1根; 3·代表天那部分數目除以4;餘數只可能是1,2,3,整除。沒有餘數就是表示4。在天那部分取走餘數數量。 4...
评分一.关于《周易》的两个误区 1.把《周易》与《易传》混为一谈 《周易》是且仅是周朝的“占筮之书”,许多人闻此语,勃然不悦,明明《周易》里有很多深奥的“大道真理”,怎么可能仅做占卜之用。其实这是把《周易》和《易传》混为一谈的结果,例如:“天行健,君子以自强不息。地...
评分这本书值得对周易保持信与不信的人都看看的。 先从不信周易卜筮的角度来说: 确实如同熊逸提到的各种致命点,周易衍生的卜筮存在很多问题。 第一,不可证伪性。 对于现代科学来说,证伪是一个理论或认知能否成为一个科学范畴内事物的明显标志。周...
评分尝试看过很多有关《周易》的书,没一本能坚持下去的。 闹书荒很久了~好久没有看到过这么有趣的书了。说沙尘暴无趣……应该是天地交泰 =。= 作者真是有意思~还是叫《周易浆糊》吧~ 不管专业,反正是本入门的好书:) 不过就此对八卦算命没想法料~
这是一部在思想深度上远超我预期的作品。它绝不仅仅停留在讲述一个引人入胜的故事层面,更像是一次对存在本质的哲学叩问。书中对于“选择”与“命运”之间复杂关系的探讨,简直是醍醐灌顶。作者似乎毫不费力地就将那些宏大而抽象的议题,通过角色的人生轨迹,变得可触摸、可感悟。我印象最深的是其中对“时间”的理解,它不是线性的流逝,而是一种螺旋式的、不断重叠和反馈的存在。每一次重读,都会发现新的层次和不同的解读,这正是经典之作的标志。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节不吸引人,而是因为那些文字触动了我内心深处那些原本封闭的角落,迫使我去反思自己的人生选择和价值观。这种带有启发性和挑战性的阅读体验,是如此珍贵。它不是提供答案,而是提供了一套更精密的提问工具。对于那些渴望在文学中寻找精神食粮的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。
评分我必须承认,我一开始是被它的封面吸引,但真正让我爱不释手的是它的世界构建能力。这个架空的设定,看似光怪陆离,却有着一套自洽且严密的逻辑体系。作者对于细节的执着令人惊叹,从那个世界的社会结构、到独特的风俗习惯,乃至那些只有当地人才懂的俚语,都描绘得丝丝入扣。这已经超越了“设定”的范畴,更像是一个被完整创造出来的平行宇宙。阅读时,我完全忘记了自己身处何方,完全沉浸在那个由文字构筑的奇景之中。更难能可贵的是,在这个宏大的背景下,作者依然没有牺牲人物的情感真实性。那些在奇异环境下面临抉择、经历爱恨挣扎的角色,他们的痛苦与欢愉,比现实生活中的还要触动人心。这种“宏大叙事下的微观情感”的处理技巧,我佩服得五体投地。它证明了优秀的奇幻或科幻作品,内核永远是关于“人”的故事。
评分这本书的叙事手法实在是让人眼前一亮。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力,笔下的人物形象立体丰满,没有一个是扁平化的符号。我尤其欣赏那种在看似平淡的日常叙事中,暗流涌动的张力。那种微妙的情感变化,像是水面下的暗流,不动声色地推动着情节发展,让你在不经意间就被深深吸引。故事的节奏把握得也相当精准,张弛有度,高潮迭起却又不失细腻的铺垫。读到某些关键转折点时,那种豁然开朗的震撼感,简直是阅读体验的极致享受。而且,作者的文字功底极为扎实,遣词造句间透露出一种老道的沉稳,既有古典文学的韵味,又不失现代小说的灵动。每一个场景的描绘都像是精心打磨的油画,色彩分明,细节饱满,让人仿佛身临其境,连空气中的味道似乎都能闻到。这种文字的质感,是当下许多作品中罕见的。我非常期待作者接下来的作品,相信他/她还有更多未被发掘的才华和更深刻的故事等着我们。
评分从叙事结构的角度来看,这本书的布局可谓是精妙绝伦,宛如一个复杂的瑞士钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处。作者采用了非线性的叙事方式,将过去、现在与可能的未来交织在一起,但高明之处在于,这种跳跃和穿插绝不让人感到混乱,反而像是一块块被打磨过的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒,最终拼凑出一个完整且震撼的画面。特别是对“悬念”的设置,简直是教科书级别的示范。它不是简单地藏起信息,而是将关键线索以看似无关紧要的方式散落在不同的篇章中,迫使读者必须保持高度的专注力,才能在最后的大揭秘时刻,体会到那种“原来如此”的巨大满足感。这种构建复杂叙事迷宫的能力,需要极高的智力和极强的耐心去打磨,这本书无疑是这两者的完美体现。我甚至打算在读完第二遍时,拿笔记录下时间线,去研究作者是如何做到如此流畅地驾驭如此复杂的叙事架构的。
评分这部作品的语言风格可谓是独树一帜,充满了浓郁的地域色彩和强烈的感官刺激。作者的文笔如同高超的乐师,能够将不同的音符(词语)组合出令人心神激荡的交响乐。尤其擅长使用那些富有意境的意象,比如“风化的石碑”、“被遗忘的钟声”、“潮湿的苔藓气味”,这些意象反复出现,构建起一种挥之不去、略带忧郁的美感。很多段落,我甚至忍不住会大声朗读出来,去感受那些词语在口腔中碰撞出的独特韵律。这种阅读上的“享受感”,是很多注重情节推进而忽略语言美感的作品所无法比拟的。它需要读者放慢脚步,去细细品味每一个句子的结构和词汇的选择。读完后,仿佛经历了一场盛大的感官洗礼,心灵被涤荡一新。对于追求文学性的读者,这本书绝对值得反复咀嚼。
评分有趣易懂,捣得一手好浆糊╮(╯▽╰)╭
评分不夠讓我拿來忽悠人啊
评分不夠讓我拿來忽悠人啊
评分通俗易懂,国学新解。
评分通俗有趣。