具体描述
《法学方法论》是一部系统总结如何在司法裁判中具体适用法律的方法及其规律的力作。作者在书中紧扣司法三段论的一般原理，阐述了如何正确寻找裁判依据、认定要件事实．并寻求法律规范与事实要件正确的连接。作者归纳了几种适用法律的具体方法，并对法官在适用法律的过程中如何解释法律、进行妥当的价值判断和利益衡量进行了深入探讨。同时，作者对法官在裁判中的说理论证的方法和规则，以及规范法官的自由裁量权等也进行了较为深入的讨论，力求为法官依法公正裁判案件提供具有可操作性的方法。作者在书中还对法律人应当具备的法律思维提出了独到的见解，这不仅为法官公正司法提供了方法的指引，而且为法律人掌握法律适用提供了方法和技巧的参考。
作者简介
王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1981年获湖北财经学院法学学士学位；1984年获中国人民大学法学硕士学位并留校任教；1990年获中国人民大学法学博士学位；1989年2月至1990年2月，1998年8月至1999年6月，先后在美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院进修。现任中国人民大学法学院院长，教授，博士研究生导师、十一届全国人大法律委员会委员、中国法学会民法学研究会会长。曾获“中国有突出贡献的博士学位获得者”、“第一届十大杰出青年法学家”、“北京市先进工作者”等荣誉称号，以及教育部优秀青年教师奖、第一届中韩青年学术奖、长江学者等奖励。
主要学术成果：
专著《违约责任论》（获第三届中国高校人文社会科学研究一等奖）、《侵权行为法归责原则研究》（获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖）、《司法改革研究》（获司法部优秀科研成果一等奖、吴玉章科研基金三等奖）、《物权法论》、《物权法研究》（获第六届国家图书奖提名奖）、《合同法研究》（第一、二卷），《民法总则研究》（获第十四届中国图书奖）、《物权法草案建议稿及立法理由书》（获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖）、《我国民法典重大疑难问题之研究》（入选新闻出版总署第一届“三个一百”原创图书出版工程）；主编或合着《民法新论》（上、下册，获北京市高等学校第二届哲学社会科学中青年优秀成果奖、高等学校出版社优秀学术专著优秀奖）、《民法·侵权行为法》（获北京市第三届哲学社会科学优秀成果二等奖、第三届普通高校优秀教材奖）、《人格权法新论》（获第九届中国图书评论奖）、《人格权与新闻侵权》、《合同法新论·总则》；主编或合著司法部本科统编教材《侵仅行为法》、《人格权法》、《民法教程》（获司法部部级优秀教材奖）、全国律师资格考试指定教材《民法》、21世纪法学系列教材《民法》（获教育部全国普通高等学校优秀教材一等奖）、《合同法》以及多本本科、研究生教材和高级法官班教材：编著《合同法疑难案例研究》，《中国民法案例与学理研究》（四卷本）等案例教材：发表论文集《民商法研究》（1至5辑）和学术论文百余篇。
王利明教授作为《中华人民共和国民法典》起草小组重要成员，目前正在进行民法典专家建议稿的起草与深入的理论研究工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让我读得心潮澎湃的法律著作，尽管我接触法律文献已久，但这本书的叙事方式和深邃洞见依然让我耳目一新。作者似乎拥有一种魔力，能将原本枯燥、抽象的法律概念，描绘成一幅幅生动的画面。我尤其欣赏它在处理那些模棱两可的法律条文时的细腻笔触，它没有急于给出标准答案，而是引导读者去探索不同解释路径的可能性。读完后，我感觉自己不再仅仅是一个法律条文的被动接受者，更像是一个积极的探索者，开始审视法律是如何在社会实践中呼吸和运作的。书中的案例分析部分，简直是教科书级别的范本，它不是简单地罗列事实和判决，而是层层剥茧地展示了法官的思维过程，那种在有限的规则下寻求最大正义的挣扎与智慧，令人叹服。这本书无疑为任何希望深入理解法律思维的人提供了一把钥匙，它拓宽了我对法律本质的理解边界。
评分如果说大多数法律书籍是在描述“法律是什么”，那么这本书则是在探讨“我们如何才能认识法律的真实面貌”。它的结构安排极其巧妙，像是一部精密的交响乐，从基础的和弦开始，逐步引入复杂的对位，最终汇集成宏大的主题。我非常欣赏作者在全书中贯穿始终的对“确定性与灵活性”之间永恒张力的深刻反思。他没有回避法律实践中常常出现的两难困境，反而将其视为法律生命力的源泉。阅读过程中，我常常被作者那种近乎诗意的精确性所震撼——他总能用最简洁的语言概括最复杂的关系。这本书读完后，我的书桌上多了好几张密密麻麻的笔记，它们记录的不是书中的结论，而是我被激发出来的新问题和新思路。这是一次真正触及思想核心的旅程，它值得每一个严肃的法律学习者反复研读。
评分这本书给我的感觉，更像是一次与一位极其博学、见解独到的智者的深度对谈。它不像传统的教材那样板着脸孔，而是充满了对话感和启发性。作者的文笔流畅而富有韵律，即使在阐述最复杂的理论模型时，也能保持一种令人愉悦的阅读节奏。我发现自己常常在阅读过程中停下来，合上书本，对着空气喃喃自语，试图重构作者构建的逻辑链条。其中关于“法律规范的形成与消亡”那一章节的论述，简直是神来之笔，它将法律视为一种动态的社会产物，而非僵硬的教条，这极大地释放了我对既有法律体系的刻板印象。这本书的价值不仅仅在于它提供了“答案”，更在于它教会了我们如何提出更深刻、更具穿透力的问题。它是一面镜子，映照出我们自身思维的局限性，同时也指引着超越这些局限的方向。
评分坦白说，这本书的阅读体验像是一场智力上的马拉松，但终点却充满了启迪的光芒。起初，我被其中繁复的哲学思辨略微难住了，它似乎要求读者不仅具备法律知识，还要对认识论和逻辑学有所涉猎。然而，一旦跟上了作者的思维节奏，便会发现这种“硬核”的探讨是多么必要。它拒绝了浮于表面的对法律现象的简单描述，而是深入挖掘了法律规则背后的权力结构和价值取向。我特别喜欢作者在讨论“解释的边界”时所展现出的那种审慎和克制，他没有陷入极端的相对主义泥潭，而是提供了一种既尊重既有规范，又敢于在必要时进行批判性反思的中间立场。这种平衡的艺术，在当前的法律论著中实属难得。对于那些厌倦了陈词滥调、渴望真正思想交锋的读者来说，这本书绝对是一剂强效良药。
评分我带着一个法律实务工作者的身份来阅读这本著作，原本预期会看到一套操作手册式的指南，结果却发现这是一部提升“心法”的经典。它没有直接告诉我遇到A情况该用B条款，而是教我如何理解A情况在不同历史、社会背景下的法律意义。作者对法条背后隐含的社会契约和历史惯性的剖析入木三分，让我意识到，我们日常所依赖的那些看似理所当然的法律概念，其实是无数次思想斗争和妥协的结晶。书中对不同法学流派观点的交叉引用和对比分析，构建了一个广阔的学术视野，让人清晰地看到法律思想的“群星闪耀”。尽管内容深度要求读者投入大量精力，但每攻克一个难点，获得的洞察力都是指数级的增长。对于想从“知道法条”跃升到“理解法律灵魂”的人来说，这本书是不可或缺的指南针。
评分法律不是那么简单的如机器。反而涉及更多的解释，对于司法实践，法官的裁判理由显得尤为重要。
评分条理清晰，逻辑紧密，看起来令人无比舒畅。法学方法论最大的特点是从法律文本出发，依据法律价值判断，结合个案裁判经验，探寻如何准确地将法律规范运用到司法实践中。主要功能就是在裁判过程中如何指引法官正确寻找并解释法律，从而正确适用法律，作出公正的裁判。 这是一本了解法学思维非常好的入门书籍，我概括一下：法学思维和苏格拉底的三段论不谋而合，在两个前提的逻辑推理下得出最后结论。即大前提是法律的规定，小前提是事实，加以逻辑推导出结论（同时还要与价值判断、利益衡量、说理论证相结合）。
评分需要多次细读
评分法律不是那么简单的如机器。反而涉及更多的解释，对于司法实践，法官的裁判理由显得尤为重要。
评分教科书式的论述，严格按照概念特征功能作用跟比较研究那一套，里面所讲的内容已经可以说是熟悉的。总之书很厚，完全可以按照目录直接找到自己想看的内容即可。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有