很不错的介绍,导读,评论。没有把他当圣人,他的深刻,他的虚无,老年的脾气,怕老,乖戾。 关于鲁迅和左联的描述。关系讲得很清楚,王晓明老师胆子也不小,看来还是以学术作品来划分的。不然某某某的面子也不好看。 与许广平杭州蜜月时,拖着许钦文陪寝,钦文小床居中,夫...
评分在今天我们需要去重读鲁迅,不仅仅是教科书和官方呈现的那个鲁迅‘而是一个更真实的,更复杂的鲁迅。鲁迅不是悲观主义,因为悲观主义自身蕴含着对理想的坚持而残酷的现实之中未能实现,那是一种更为深刻的虚无,相较于那种盲目的乐观和虚伪的革命,鲁迅从未向任何一方妥协;但...
评分王晓明的鲁迅传记看了90多页了,最开始觉得他的文风单纯质朴,有些上世纪90年代民智初开还有些略左的感觉。等读到鲁迅去南京读书、去日本留学、回到绍兴又到北京,之后的一系列对于成年鲁迅经历的描述和感情的分析,真的非常让我感同身受。 读钱理群笔下的鲁迅,会有一种智商...
评分在今天我们需要去重读鲁迅,不仅仅是教科书和官方呈现的那个鲁迅‘而是一个更真实的,更复杂的鲁迅。鲁迅不是悲观主义,因为悲观主义自身蕴含着对理想的坚持而残酷的现实之中未能实现,那是一种更为深刻的虚无,相较于那种盲目的乐观和虚伪的革命,鲁迅从未向任何一方妥协;但...
评分大四重读真的感觉一言难尽…作者的主观性太强(但可以称为“作者性”),还从头到尾参杂着令人尴尬的“人生感悟”。另外,“建构”某种“叙事模式”的遮蔽性,在这本著作中显露无疑(虽然建构叙事是几乎无法避免的):与其说是鲁迅在与“虚无”的战斗中失败了,不如说是作者自己深陷虚无以至于看谁都和他一样。
评分讀的92年臺版。
评分非常非常感动。以前读鲁迅,总是一股脑陷入他的各种尖锐言论中去,却没能好好思考这些不同言论间存在的矛盾,其中蕴含着鲁迅一生的挣扎苦痛。这本书好就好在真正去分析鲁迅而不是吹捧鲁迅,即使如陈丹青式的“还原鲁迅”,也不过把他社会意义上的政治包浆剥开,从神拉回了凡人,还是欣赏意味浓厚。夏志清刻薄的评价,也许比敬重他的人更靠近真正的鲁迅,但还是怨气太重,带着这种情绪去看总归有层隔膜。而王晓明像谈论一个多年好友一样靠近鲁迅,剥开肉体的包浆,触碰到一个痛苦的灵魂。中国知识分子,即使如鲁迅,也没有彻底坚守自己确信的可能。鲁迅不是战士,但也不是一个有滋有味的生活家。他身上包含的可能是中国知识分子最多的矛盾和最深的痛苦。读罢仔细想想,以鲁迅注我的痕迹还是太重。但应该已经是国内最好的一本鲁迅传记。
评分记得张老师说是最好的关于鲁迅的传记.
评分可疑。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有