《终极选择》讲述了16年前,一桩“火车谋杀案”震惊世人——温和谦逊的乡村教师突然将人推向疾驰的火车,致人死亡。16年后,一个少年为追寻懵懂的爱而踏上寻求真相之路,却遭遇离奇失踪。围绕着当年死刑犯的女儿,政法大学的应届生们感觉他们渐渐陷入了一个万劫不复的怪圈……失踪、重伤、死亡。黑暗中仿佛有一只黑手,在阻止他们接近当年的“真相”。
徐俊敏,男,1977年10月16日出生于上海。擅长绘画,文学。中学时表现出理科天赋,于1996年考入同济大学。目前为《推理》杂志社主力作家之一。笔下人物生动饱满,作品读来细腻感人,犹如仰望清冷天空时的淡淡哀愁,是为数不多的能在冷硬的推理与温情的浪漫之间寻求结合并很好平衡的作者。
觉得很有意思的一本书,一直连续的就把整本看完了。总体来说觉得不错,但感觉作为推理小说,诡计太少。然后,这个终极选择有没有一点三观问题?1个人死还是四个孩子死?1个人的命也是命啊……
评分很喜欢看徐俊敏的小说,但长篇看起来感觉有些“累”。当然这也不是贬义,原因可能是俊敏的小说中没有水分、信息量大。看完之后最大的感想就是文笔是没有问题,但关于案件却有很多疑问……也就是解答未必能使读者信服。当然现在谈可能意义也不大。此书初稿09年完成,彼时的作者在谋篇布局上可能不及现在,同时也一定自己多次回来看这篇作品,早已发现其中问题也说不定。相较于《无尽的休止符》一书,我更喜欢《无》一些,可能是它给人更加冷艳的感觉吧。
评分我一开始猜,火车驶来的时候,小学生玩弹弓打到了周山,黎老师为了保护小学生,承担了罪名 //@徐俊敏haha
评分亮点在于动机,但整体略嫌拖沓,偏向平淡,阅读乐趣不是特别好,大概就是加了淡盐的白开水那一类的。
评分很喜欢看徐俊敏的小说,但长篇看起来感觉有些“累”。当然这也不是贬义,原因可能是俊敏的小说中没有水分、信息量大。看完之后最大的感想就是文笔是没有问题,但关于案件却有很多疑问……也就是解答未必能使读者信服。当然现在谈可能意义也不大。此书初稿09年完成,彼时的作者在谋篇布局上可能不及现在,同时也一定自己多次回来看这篇作品,早已发现其中问题也说不定。相较于《无尽的休止符》一书,我更喜欢《无》一些,可能是它给人更加冷艳的感觉吧。