《是我疯了还是世界疯了》主要内容简介:为什么在公车上年轻人不懂得让座?为什么有人一定要酒醉驾车,置自己和他人的安全于不顾?为什么很多年轻人全身名牌,却在到处欺凌他人?为什么人们在电影院高谈阔论、在公车上修剪指甲,仿佛是在自家客厅一般?为什么“请”和“谢谢”被替换为“给我”和“咦”?……为什么那么多的文明礼节被人们有意无意地忽视掉了,“是我疯了还是世界疯了?”聪敏幽默的乌比将呈上一幕精彩的脱口秀,这里有对世界的质问,有对生活的探讨,有对无礼的警示,有对文明的呼唤……乌比并不是唯一看不惯一切的人,就让我们告别疯狂,还原生活的美好和谐。
乌比·歌德堡[Whoopi Goldberg],她既不年轻又其貌不扬,却是好莱坞公认的真正具有独特表演风格的实力派演员。生于1955年11月13日,是好莱坞公认的真正具有独特表演风格的实力派演员。她自强不息、智慧机敏、幽默诙谐。1985年,她以新人身份主演《紫色姊妹花》获奥斯卡提名。1990年,她凭借《人鬼情未了》捧得奥斯卡最佳女配角奖杯。1991年,《修女也疯狂》将她推上演艺巅峰。她不断努力,近似疯狂。除了电影之外,她还在举办个人演出晚会,灌唱片,当主持人,出书。她的多才多艺,她开朗热烈、善良又带有些狡诈的个性,让世界每一个角落都充满了欢笑和爱。
最近在重温老片,其中包括《修女也疯狂》。在新浪微博上搜索同好的时候,搜出来这本书的宣传视频。 无论是书还是视频,都让人感受到一点:个性。 一个有个性的作者,写下一些很有个性的话语,集成了一本很有个性的书。 喜欢乌比的,喜欢个性的,都可以看看这本书。
评分最近在重温老片,其中包括《修女也疯狂》。在新浪微博上搜索同好的时候,搜出来这本书的宣传视频。 无论是书还是视频,都让人感受到一点:个性。 一个有个性的作者,写下一些很有个性的话语,集成了一本很有个性的书。 喜欢乌比的,喜欢个性的,都可以看看这本书。
评分认识乌比是因为《修女也疯狂》,后来又看了《人鬼情未了》,对她更是痴迷,实力派演员其实并不需要出众的外貌。 就像第63届奥斯卡奖评委会的评价那样,乌比是一个伟大的、天才的演员,她身上有一种掩盖不住的喜剧表演的禀赋。 我追着她深入骨髓的喜感,看着她演出一部部精彩的...
评分认识乌比是因为《修女也疯狂》,后来又看了《人鬼情未了》,对她更是痴迷,实力派演员其实并不需要出众的外貌。 就像第63届奥斯卡奖评委会的评价那样,乌比是一个伟大的、天才的演员,她身上有一种掩盖不住的喜剧表演的禀赋。 我追着她深入骨髓的喜感,看着她演出一部部精彩的...
评分认识乌比是因为《修女也疯狂》,后来又看了《人鬼情未了》,对她更是痴迷,实力派演员其实并不需要出众的外貌。 就像第63届奥斯卡奖评委会的评价那样,乌比是一个伟大的、天才的演员,她身上有一种掩盖不住的喜剧表演的禀赋。 我追着她深入骨髓的喜感,看着她演出一部部精彩的...
这本新作简直是把人拉进了五维空间,那种探索未知领域、挑战既定认知的冲击感,让人读完后久久无法平复。作者的笔力极其老道,对叙事节奏的把控堪称教科书级别。他巧妙地设置了一系列看似不相关的线索,却在不经意间将它们编织成一张巨大的网,让你在阅读过程中不断地产生“原来如此”的顿悟,但每一次的答案都比你预想的更加复杂和耐人寻味。我尤其欣赏它在构建世界观时那种近乎偏执的细节描绘。那些虚构的社会规则、那些深植于文化中的奇异习俗,都被刻画得栩栩如生,仿佛它们真的存在于某个平行宇宙的某个角落。读这本书就像是进行一次高强度的智力体操,需要全神贯注,稍一走神就会跟不上作者的思维跳跃。它不是那种可以随手翻阅的消遣读物,它要求读者全身心地投入,去解构、去思考,去质疑自己习以为常的一切。看完之后,我感觉自己的思维模式都被重置了一遍,那种精神上的充实感,是很多同类型作品无法给予的。它成功地在读者的脑海中留下了一片广阔的、可以无限延伸的思考空间。
评分我必须承认,这本书的结构安排极具颠覆性,它完全打破了我对传统叙事结构的预期。它不像一条直线,更像是一个复杂的DNA双螺旋结构,两条故事线索看似独立,却以一种难以察觉的频率相互影响、相互映证。这种并行的叙事手法,在初期可能会让读者感到有些费解和跳跃,需要耐心去适应作者设定的时间流速和视角转换。但一旦你找到那种内在的韵律,就会发现这种结构是多么的精妙。它完美地服务了主题——即“多重现实”的可能性。作者非常擅长使用象征手法,书中的一些反复出现的意象,比如某种特定的颜色、一种固定的声音,都像暗语一样,串联起散落在各处的碎片信息。我特别喜欢作者在处理人物内心独白时的那种疏离感,人物似乎永远在观察自己,而不是完全沉浸其中,这为整个故事增添了一层冷静的、近乎科学分析的色彩,让人既能共情,又保持着必要的距离去审视这一切的荒诞。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其“折磨人”的,但这种折磨却带着一种令人上瘾的魔力。作者似乎毫不留情地将我们带入了一个充满悖论和语义陷阱的迷宫。我常常需要停下来,倒回去重读几段,只为了确认自己没有误解某个关键的转折或某句看似平淡却蕴含深意的对话。它的语言风格冷峻而精准,极少使用华丽的辞藻,却能用最简洁的句子勾勒出最荒诞的场景。这种克制的美学,反而让故事中的荒谬感更具穿透力。书里探讨的那些哲学议题,比如真实与幻象的边界、个体意志在宏大结构下的消融与重构,都是非常沉重的话题,但作者的处理方式却非常轻盈,像是在玩一场高难度的思想魔术。每一次读到主角面临抉择时那种极度的不确定感,我都能清晰地感受到角色内心的挣扎,那种被环境异化、自我认同不断被侵蚀的痛苦,跃然纸上。这本书更像是一面镜子,映照出的不只是故事本身,更是我们身处时代背景下普遍存在的迷茫与疏离。
评分我以为自己已经看过足够多的后现代主义文学,但这本书仍然能带来耳目一新的震撼。它的文字充满了跳跃感和诗意,但这种诗意并非为了美化,而是为了更尖锐地揭示荒谬。作者的遣词造句充满了后设(meta)的趣味,他似乎在不断地提醒读者:“嘿,我们正在阅读一个故事,而这个故事本身也是一个陷阱。” 这种自我指涉的能力,让这本书的文本层次异常丰富。它像一个俄罗斯套娃,你剥开一层表象,发现下面还有一个更深层的、关于“讲述”本身的讨论。对于追求文本深度的读者来说,这无疑是一场盛宴。书中对身份构建的探讨尤为深刻,人物的“自我”仿佛是流动的、可塑的,随时可以被外部环境重新定义和格式化。我花了很长时间才适应作者这种打破第四面墙又迅速修复的叙事技巧,但一旦适应,那种智力上的愉悦感是无与伦比的。这是一部需要反复品味,每次都能咂摸出新味道的杰作。
评分这本书的阅读体验,最突出的感受是那种潜移默化的压迫感。它不是那种依靠暴力或惊吓来制造紧张,而是通过环境的细微变化、对话中微妙的言外之意,一步步收紧缰绳,直到你发现自己也开始怀疑书中的逻辑是否合理。作者对于社会心理学的把握令人惊叹,他笔下的人们似乎都在遵循一套不成文的、却又无处不在的“潜规则”。我读到一些情节时,甚至会不自觉地看向我周围的环境,思考自己日常的行为模式是否也受到了类似无形力量的塑造。这本书的魅力就在于它的“日常性反乌托邦”。没有宏大的灾难场面,只有细小到令人毛骨悚然的、关于控制与顺从的日常片段。这种细腻入微的描摹,比任何血腥场面都更具震撼力,它剥夺了你对自己所处环境的安全感,让你在合上书本之后,对日常生活的每一个细节都多了一层警惕和审视。
评分这是一本从封皮到内容都洋溢着一股子黑人风格的书......
评分原来是《修女也疯狂》那胖妞。
评分这种书还是不用印出来了吧,太说教了
评分书名还是蛮拼的。
评分为人的礼貌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有